Они сами строительством не занимаются. У них даже своего персонала нет - один валдес лоцеклис, да и тот иностранный. Они - заказчики, а не бувкоммерсанты.
А нахрена премьеру для этого в гущу лезть? У мужиков там раций что ли нет, доложиться командиру чего не хватает? Или у Домбровского мобильник сел, если уж очень нужно с ним связаться? В той свалке последнее, что было нужно - чтобы какой-то чайник еще под ногами путался со своей свитой. Премьер все-таки не профессиональный спасатель или медик.
Вот из-за этого у нас все и рушится, что сначала все на авось, а потом грудью на амбразуру...
А вы хотели заплатить пару сотен латов за проект, бегать два месяца по согласованиям и все ради того, чтобы сэкономить десятку-другую на стоимости плитки? И это называется бизнес. А если бы ваша мама или жена сами на том крыльце упали и покалечились (тьфу-тьфу-тьфу). Да и где набраться чиновников на контроль за каждым крыльцом.
Действительно при таких бусинесменах пора закрывать лавочку - всем по фуфайке и лопате в руки и на стройки народного хозяйства под присмотром надзирателя со свирепым кобелем :(((
Да вы тоже не производите впечатления умудренного опытом аксакала - так быстро меняете свое мнение на полностью противоположное. Тут три года пелась осанна частному бизнесу, насылались проклятья на чиновников, и любое сомнение в непогрешимости наших кормильцев встречалось бурей негодования.
А тут оказалось, что этот бизнес не моргнув глазом может раздавить полсотни людей ради нового кайена. И это его обычная практика. Спасать же население от бизнеса должны столь ненавидимые народом чиновники.
А сколько лично вы готовы убить детишек за бутылку фирменного вискаря?
Ну это в теории. А на практике будете чиновников в пробирке выращивать, у которых не должно быть желания заработать больше?
И если бизнес изначально строится на кидалове, как тут декларирует председатель, а не на сохранении клиентов и перспективном развитии, никакой контроль не поможет. Потому и живем так, как живем.
Так полиция и суды не водят никого за ручку и не учат жить. Полиция ловит уже нарушивших, а суды их сажают. Учить же законы и соблюдать их каждый должен за свой счет.
Покажите хоть один закон, который разрешает мешать в бетон говно. Любой товар, от презерватива до супермаркета, должен выполнять объявленную функцию и не наносить вред потребителю. Нанесенный же вред должен быть компенсирован.
И не надо ставить около каждого говномеса отдельного надзирателя, да еще за счет налогоплательщиков. Достаточно выкатить тому бизнесмену иск на приличную сумму, на пару порядков превышающую экономию на говне, весь его бизнес накроется на корню. И он сам наймет десяток лаборантов, которые будут проверять каждый замес бетона. Хотя этот строитель уже и так влетел на своих фантазиях с садами. Жалко было денег, зачем вообще было его там городить. Здание супермаркета он уже потерял, неизвестно, что будет со страховкой. Да и судьба высотки рядом непонятна. Кто захочет в ней покупать квартиру с такой аурой.
Тем все и закончится. Свалят все на владельца здания, а владелец - нидерландская офшорка без работников и с иностранным валдес лоцелём, который, поди еще, и номинальный. :(
Почему во всех странах мира контролировать должны обязательно государственные люди? Чем вас не устраивает институт частного стройнадзора? Причем это не должность в департаменте, на которой сегодня один - завтра другой, а послезавтра должность упразднили и ищи концы. Это конкретный человек с именем, фамилией, персональным кодом и номером лицензии. У него должно быть профильное образование, опыт практической работы. Он сдает квалификационные экзамены. Он не состоит в штате ни застройщика, ни подрядчика и никак от них не зависим.
Если кто-то фактически не отвечает этим требованиям, так где гарантия, что государственные люди будут требованиям отвечать?
Зачем он там длительно нужен, да еще с деятельным участием? В конце концов не землетрясение произошло и не цунами, когда каждая пара рук на счету.. Спасателей хватало, на помощь еще армию прислали. Медиков и скорых тоже хватало. Руководить спасательными работами было кому и более профессионально.
В данном случае задачей премьера действительно было убедиться в масштабах разрушения лично, а дальнейшие указания он мог отдавать и из своего кабинета. С телефонной связью в городе тоже ничего не случилось.
Правда. Только не 2 тыс. латов, а годовой необлагаемый минимум. В этом году он 540 латов. Если пожертвование от благотворительной организации выдается на лечение, оно не облагается налогом в сумме стоимости лечения.
При этом жертвователь может некоторую сумму списать со своего облагаемого дохода и вернуть налог.
Да потому что я имею многолетний опыт общения с этой братией. И нисколько не уповаю на то, что они способны что-то изменить к лучшему, если население само не захочет меняться.
Тут председатель вопрошал: кто разрешил проводить работы на крыше без закрытия магазина? А на каком основании чиновник мог запретить? Потому что это прямо запрещено в нормативных актах или из соображений безопасности. Так нормативные акты точно так же доступны и строителю. И он может произвести точно такие же расчеты. Никаким тайным знанием чиновники не обладают.
Пока вы сами не поймете, что ходить на красный свет нельзя не потому что полицейский стоит, а потому что это опасно в первую очередь для вас, никакой чиновник вас не спасет. Все равно случится момент, когда его рядом не будет.
Хотя если вам угодно кормить их - флаг в руки. Только потом не возмущайтесь, что налоги повышают.
Ладно. Пусть будет. Просчиталось правительство, понадеялось на порядочность и благоразумие своего населения. И передало контроль за строительством не чиновникам, которые все ставленники партий и их родственники, а сертифицированным специалистам, которые должны дорожить своим честным именем.
Специалисты же на поверку оказались хуже чиновников. Значит, опять придется раздувать бюрократический аппарат. Зато народ будет доволен. Всегда будет возможность поругать государство.
Что еще президент может сказать, особенно если народ требует: усилим, углубим, повысим капацитате, создадим парочку агентур, придумаем десяток справок и отчетов и обложим всех для оплаты этих удовольствий пошлинами.
Ну что поделать, не умеем сами работать, будем ходить на работу строем...
А в данной ситуации чиновник не были ни плохими, ни хорошими. Их там вообще не стояло...
Ну, пару рубашек и кроссовки он может держать и на работе. Думаю, есть у него там шкаф.
Ваши израильтянки планируют поход в театр заранее и заранее запасаются необходимой обувью и одеждой. Трагедия произошла неожиданно. И если бы премьер после получения информации о ней побежал переодеваться, думаю претензии были такие же - не о спасении людей думал, а о собственном внешнем виде.
Не знаю. Может и в пижаме бы приехал. А может и пальто успел бы накинуть, чтобы пижаму прикрыть. Возможно, оделся бы в то, что под рукой поближе. И это оказался бы тот же самый костюм.
Но в конкретном случае он был на работе в том, в чем каждый день туда ходит. И в том же приехал.
Но вы так и не ответили на вопрос: что в такой ситуации следовало делать?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Ни одно животное не пострадает
№915 Дарья Юрьевна
→ Олег Синяев,
24.11.2013
09:18
Они - заказчики, а не бувкоммерсанты.
Ни одно животное не пострадает
№914 Дарья Юрьевна
→ Борис Марцинкевич,
24.11.2013
09:08
В той свалке последнее, что было нужно - чтобы какой-то чайник еще под ногами путался со своей свитой. Премьер все-таки не профессиональный спасатель или медик.
Вот из-за этого у нас все и рушится, что сначала все на авось, а потом грудью на амбразуру...
Ни одно животное не пострадает
№912 Дарья Юрьевна
→ Дмитрий Моргунов,
24.11.2013
08:13
И это называется бизнес. А если бы ваша мама или жена сами на том крыльце упали и покалечились (тьфу-тьфу-тьфу).
Да и где набраться чиновников на контроль за каждым крыльцом.
Действительно при таких бусинесменах пора закрывать лавочку - всем по фуфайке и лопате в руки и на стройки народного хозяйства под присмотром надзирателя со свирепым кобелем :(((
Ни одно животное не пострадает
№911 Дарья Юрьевна
→ Юрий Алексеев,
24.11.2013
08:03
Тут три года пелась осанна частному бизнесу, насылались проклятья на чиновников, и любое сомнение в непогрешимости наших кормильцев встречалось бурей негодования.
А тут оказалось, что этот бизнес не моргнув глазом может раздавить полсотни людей ради нового кайена. И это его обычная практика. Спасать же население от бизнеса должны столь ненавидимые народом чиновники.
А сколько лично вы готовы убить детишек за бутылку фирменного вискаря?
Ни одно животное не пострадает
№836 Дарья Юрьевна
→ Дмитрий Моргунов,
23.11.2013
23:23
И если бизнес изначально строится на кидалове, как тут декларирует председатель, а не на сохранении клиентов и перспективном развитии, никакой контроль не поможет. Потому и живем так, как живем.
Ни одно животное не пострадает
№831 Дарья Юрьевна
→ El Bagre,
23.11.2013
23:08
Учить же законы и соблюдать их каждый должен за свой счет.
Ни одно животное не пострадает
№825 Дарья Юрьевна
→ Юрий Алексеев,
23.11.2013
23:02
Любой товар, от презерватива до супермаркета, должен выполнять объявленную функцию и не наносить вред потребителю. Нанесенный же вред должен быть компенсирован.
И не надо ставить около каждого говномеса отдельного надзирателя, да еще за счет налогоплательщиков. Достаточно выкатить тому бизнесмену иск на приличную сумму, на пару порядков превышающую экономию на говне, весь его бизнес накроется на корню. И он сам наймет десяток лаборантов, которые будут проверять каждый замес бетона.
Хотя этот строитель уже и так влетел на своих фантазиях с садами. Жалко было денег, зачем вообще было его там городить.
Здание супермаркета он уже потерял, неизвестно, что будет со страховкой. Да и судьба высотки рядом непонятна. Кто захочет в ней покупать квартиру с такой аурой.
Ни одно животное не пострадает
№751 Дарья Юрьевна
→ Олег Озернов,
23.11.2013
20:21
Ни одно животное не пострадает
№747 Дарья Юрьевна
→ Aleks Kosh,
23.11.2013
20:12
Ни одно животное не пострадает
№743 Дарья Юрьевна
→ Олег Озернов,
23.11.2013
20:07
Ни одно животное не пострадает
№740 Дарья Юрьевна
→ Юрий Алексеев,
23.11.2013
20:02
Чем вас не устраивает институт частного стройнадзора? Причем это не должность в департаменте, на которой сегодня один - завтра другой, а послезавтра должность упразднили и ищи концы.
Это конкретный человек с именем, фамилией, персональным кодом и номером лицензии. У него должно быть профильное образование, опыт практической работы. Он сдает квалификационные экзамены. Он не состоит в штате ни застройщика, ни подрядчика и никак от них не зависим.
Если кто-то фактически не отвечает этим требованиям, так где гарантия, что государственные люди будут требованиям отвечать?
Ни одно животное не пострадает
№734 Дарья Юрьевна
→ Олег Озернов,
23.11.2013
19:37
В конце концов не землетрясение произошло и не цунами, когда каждая пара рук на счету..
Спасателей хватало, на помощь еще армию прислали. Медиков и скорых тоже хватало.
Руководить спасательными работами было кому и более профессионально.
В данном случае задачей премьера действительно было убедиться в масштабах разрушения лично, а дальнейшие указания он мог отдавать и из своего кабинета. С телефонной связью в городе тоже ничего не случилось.
Ни одно животное не пострадает
№731 Дарья Юрьевна
→ Елена Рождественская,
23.11.2013
19:20
Если пожертвование от благотворительной организации выдается на лечение, оно не облагается налогом в сумме стоимости лечения.
При этом жертвователь может некоторую сумму списать со своего облагаемого дохода и вернуть налог.
Ни одно животное не пострадает
№682 Дарья Юрьевна
→ Лаокоонт .,
23.11.2013
17:21
А уж что потом происходило, можно только гадать.
Ни одно животное не пострадает
№675 Дарья Юрьевна
→ Марина Феттер,
23.11.2013
17:13
Тут председатель вопрошал: кто разрешил проводить работы на крыше без закрытия магазина?
А на каком основании чиновник мог запретить? Потому что это прямо запрещено в нормативных актах или из соображений безопасности.
Так нормативные акты точно так же доступны и строителю. И он может произвести точно такие же расчеты. Никаким тайным знанием чиновники не обладают.
Пока вы сами не поймете, что ходить на красный свет нельзя не потому что полицейский стоит, а потому что это опасно в первую очередь для вас, никакой чиновник вас не спасет. Все равно случится момент, когда его рядом не будет.
Хотя если вам угодно кормить их - флаг в руки. Только потом не возмущайтесь, что налоги повышают.
Ни одно животное не пострадает
№636 Дарья Юрьевна
→ Марина Феттер,
23.11.2013
16:10
Специалисты же на поверку оказались хуже чиновников. Значит, опять придется раздувать бюрократический аппарат. Зато народ будет доволен. Всегда будет возможность поругать государство.
Ни одно животное не пострадает
№618 Дарья Юрьевна
→ Лаокоонт .,
23.11.2013
15:20
Ну что поделать, не умеем сами работать, будем ходить на работу строем...
А в данной ситуации чиновник не были ни плохими, ни хорошими. Их там вообще не стояло...
Ни одно животное не пострадает
№585 Дарья Юрьевна
→ Товарищ Петерс,
23.11.2013
14:21
С такими аргументами трудно спорить.
Ни одно животное не пострадает
№582 Дарья Юрьевна
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
23.11.2013
14:16
Ваши израильтянки планируют поход в театр заранее и заранее запасаются необходимой обувью и одеждой.
Трагедия произошла неожиданно. И если бы премьер после получения информации о ней побежал переодеваться, думаю претензии были такие же - не о спасении людей думал, а о собственном внешнем виде.
Ни одно животное не пострадает
№575 Дарья Юрьевна
→ Товарищ Петерс,
23.11.2013
14:04
Но в конкретном случае он был на работе в том, в чем каждый день туда ходит. И в том же приехал.
Но вы так и не ответили на вопрос: что в такой ситуации следовало делать?