Сталин не виноват. Виноват форс-мажор в виде войны. Однако когда прекращается производство товаров и при этом остаются неотоваренные деньги, деньги объективно должны терять стоимость. Если не теряют, значит это не деньги.
И еще меня интересует: что случилось бы, если бы деньги не собрали? Рабочие на работу не вышли? Металлурги загнали сталь налево за валюту? Или инженеры продали чертежи в Германию?
Гейтс же буржуин и кровопивец. Он весь мир подсадил на свой виновз и гребет сейчас деньги лопатой.
Но мне интересно, откуда у советского колхозника в то время были накопления размером в зарплату лет за 20. На Украине, грят, народ в деревнях от голода умирал, а кто-то деньги в кубышку складывал тысячами.
Вообще-то наша непобедимая и легендарная армия под предводительством Пабрикса отрядила туда бойцов разбирать завалы. Так что совсем уж в стороне не стояла. Но автор об этом малость запамятовал.
Так за это благодарите юдикатуру Евросоюза. Раньше ВИД просто требовал налог со сделки с сомнительной фирмой - той, в которой руководство пошло в отказ. Но суд сказал, что так низзя. Сначала надо доказать, что налогоплательщик знал, что вовлекается в сомнительную деятельность. А доказать это можно, видимо, через уголовный процесс.
Да собственно и доктору по барабану, где вы заимели дурную болезнь. Его задача - поставить диагноз и назначить лечение. Но совку главное не излечиться, а обсудить недуг в коллективе. Поэтому и не понять позицию Дарьи Юрьевны.
Задержки зарплаты ни один закон не прощает. С этим можно идти в суд, и исход будет в пользу работника.
Но остальные расходы отчасти регламентируются законом, а отчасти понятиями. Ни один закон не может предусмотреть и ни одна налоговая инспекция не может проверить весь перечень расходов, необходимых для хозяйственной деятельности. Какие-то расходы принимают на веру. Какие-то ограничивают законом, в частности, расходы на транспорт. А какие-то приходится доказывать в суде.
Г-н Герчиков (как-то высказывался в интервью давно) принципиально не признает современных методов маркетинга. В том числе и рекламу. Все надеется на бренд, созданный во время СССР. Но потребители его продукции, которые помнят те времена, постепенно уходят с рынка. Молодежь уже золотых времен "Дзинтарса" не помнит.
Не надо путать божий дар с пальцем. Хаус писал про откаты. Откаты в карман уж точно ни на какую медицину и образование не идут. Это даже я знаю. На медицину и образование идут легальные налоговые отчисления.
Уж кризисному манагеру надо эти позиции различать: сам закон и его правоприменение. Хотя если там конфликт между полушариями мозга...
Причем тут президент? Политика - наука социальная, и там не всегда дано предугадать реакцию социума.
Максима рухнула из-за нарушений законов физики, которые действуют независимо от политического строя и настроений социума. И ответственность в данном случае должна быть за игнорирование законов физики.
Что значит "не подписать"? Сомнения же должны основываться не на предсказаниях Копылкова или похмельных видениях. Они должны быть обоснованными. Ну и какие основания у комиссии сомневаться в правильности расчетов конструкции, если расчеты подписал сам конструктор и еще независимый эксперт?
Если нужна экспертиза в Финляндии, можно забить законодательно требование ее проведения за рубежом. Хотя сомневаюсь, что оно будет правомерным. Если государство не доверяет тем людям, которым само выдает сертификаты, значит, что-то в государстве неправильно.
Почему вы думаете, что это несущественные мелочи? Не читала предлагаемых поправок, но в этой системе мне тоже не все понятно. Семейные врачи получают финансирование не за число пациентов, а за число людей, приписанных к их участку. Но люди меняют место жительства, уезжают за границу, многие вообще забыли к кому были приписаны, а финансирование капает, хоть врач никаких услуг не оказывает.
Еще есть пациенты с известным хроническим диагнозом, но чтобы попасть к специалисту, они должны пройти семейного врача. А тот тоже не хочет лишаться своих отчислений и делает все, чтобы к специалисту не направить.
А чтобы не писали фиктивные посещения, так есть же система учета пациентов. Если ее нет, надо такую завести.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Рынок, сцуко, не разрулил...
№308 Дарья Юрьевна
→ Andrey Veliks,
10.12.2013
10:41
Однако когда прекращается производство товаров и при этом остаются неотоваренные деньги, деньги объективно должны терять стоимость. Если не теряют, значит это не деньги.
Рынок, сцуко, не разрулил...
№307 Дарья Юрьевна
→ Andrey Veliks,
10.12.2013
10:39
Они являются учетной единицей распределения благ.
Рынок, сцуко, не разрулил...
№305 Дарья Юрьевна
→ Дмитрий Моргунов,
10.12.2013
10:35
Рынок, сцуко, не разрулил...
№303 Дарья Юрьевна
→ Дмитрий Моргунов,
10.12.2013
10:31
Но мне интересно, откуда у советского колхозника в то время были накопления размером в зарплату лет за 20.
На Украине, грят, народ в деревнях от голода умирал, а кто-то деньги в кубышку складывал тысячами.
Неуд по обороне
№17 Дарья Юрьевна
→ Ольга Шапаровская,
10.12.2013
10:17
Рынок, сцуко, не разрулил...
№292 Дарья Юрьевна
→ Сергей Васильев,
10.12.2013
09:15
Раньше ВИД просто требовал налог со сделки с сомнительной фирмой - той, в которой руководство пошло в отказ.
Но суд сказал, что так низзя. Сначала надо доказать, что налогоплательщик знал, что вовлекается в сомнительную деятельность. А доказать это можно, видимо, через уголовный процесс.
Рынок, сцуко, не разрулил...
№291 Дарья Юрьевна
→ Maksimus .,
10.12.2013
09:10
Не верят - плохо. Верят - тоже плохо. Тяжело жить с раздвоенным мозгом.
Рынок, сцуко, не разрулил...
№287 Дарья Юрьевна
→ Виталий Комаров,
10.12.2013
08:44
Тут же требуют государственную структуру, на которую потом возложить ответственность.
Рынок, сцуко, не разрулил...
№253 Дарья Юрьевна
→ Maksimus .,
09.12.2013
22:04
Но совку главное не излечиться, а обсудить недуг в коллективе.
Поэтому и не понять позицию Дарьи Юрьевны.
Уважаемый Господин Президент!
№197 Дарья Юрьевна
→ Лаокоонт .,
09.12.2013
20:19
Но остальные расходы отчасти регламентируются законом, а отчасти понятиями. Ни один закон не может предусмотреть и ни одна налоговая инспекция не может проверить весь перечень расходов, необходимых для хозяйственной деятельности.
Какие-то расходы принимают на веру. Какие-то ограничивают законом, в частности, расходы на транспорт. А какие-то приходится доказывать в суде.
Уважаемый Господин Президент!
№188 Дарья Юрьевна
→ Леонард Янкелович,
09.12.2013
19:40
Закупили бы газели, был бы другой наезд - нахрена такой хлам, который через год развалится... ;)))
Рынок, сцуко, не разрулил...
№206 Дарья Юрьевна
→ Владимир Бычковский,
09.12.2013
19:33
Уважаемый Господин Президент!
№181 Дарья Юрьевна
→ Леонард Янкелович,
09.12.2013
19:22
Уважаемый Господин Президент!
№179 Дарья Юрьевна
→ unknown ,
09.12.2013
19:15
Хотя есть у него и хорошие продукты. Но дорогие.
Уважаемый Господин Президент!
№170 Дарья Юрьевна
→ Сергей Васильев,
09.12.2013
18:59
Хаус писал про откаты. Откаты в карман уж точно ни на какую медицину и образование не идут. Это даже я знаю.
На медицину и образование идут легальные налоговые отчисления.
Уж кризисному манагеру надо эти позиции различать: сам закон и его правоприменение. Хотя если там конфликт между полушариями мозга...
Уважаемый Господин Президент!
№167 Дарья Юрьевна
→ Лаокоонт .,
09.12.2013
18:46
Но сколько тот пылесос стоит. Можно что-то и простить, если не слишком будут наглеть :))).
Рынок, сцуко, не разрулил...
№195 Дарья Юрьевна
→ Сергей Васильев,
09.12.2013
18:30
Максима рухнула из-за нарушений законов физики, которые действуют независимо от политического строя и настроений социума. И ответственность в данном случае должна быть за игнорирование законов физики.
Рынок, сцуко, не разрулил...
№194 Дарья Юрьевна
→ Виталий Комаров,
09.12.2013
18:27
Ну и какие основания у комиссии сомневаться в правильности расчетов конструкции, если расчеты подписал сам конструктор и еще независимый эксперт?
Если нужна экспертиза в Финляндии, можно забить законодательно требование ее проведения за рубежом. Хотя сомневаюсь, что оно будет правомерным. Если государство не доверяет тем людям, которым само выдает сертификаты, значит, что-то в государстве неправильно.
Уважаемый Господин Президент!
№154 Дарья Юрьевна
→ Аркадий Посевин,
09.12.2013
18:20
Семейные врачи получают финансирование не за число пациентов, а за число людей, приписанных к их участку.
Но люди меняют место жительства, уезжают за границу, многие вообще забыли к кому были приписаны, а финансирование капает, хоть врач никаких услуг не оказывает.
Еще есть пациенты с известным хроническим диагнозом, но чтобы попасть к специалисту, они должны пройти семейного врача. А тот тоже не хочет лишаться своих отчислений и делает все, чтобы к специалисту не направить.
А чтобы не писали фиктивные посещения, так есть же система учета пациентов. Если ее нет, надо такую завести.
Уважаемый Господин Президент!
№148 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
09.12.2013
18:08