Чую, чую дух оппозиционного светоча от экономики :-)

И эти люди называют меня глупым... Воистину, мир сходит с ума :-)

Нет, но доход очень большого числа людей, зарабатывающих меньше 1 мио евро, обеспечивают собственники бизнеса, имеющих доход более 1 мио евро. И раскулачивание последних оставит с носом очень многих.

Видимо, вам стоит узнать побольше про пенсионную систему, основанную на солидарности поколений. Возможно, тогда бы вы понимали, из каких денег выплачивается пенсия последние 23 года. И тогда вопрос о цели уплаты налогов стал бы для вас достаточно простым, чтобы вы и сами смогли на него ответить.

С чего вы так решили? Правильно - с того, что никаких промежуточных позиций между "фанатик государства/налогов" и "фанатик революции/пролетариата/бейбуржуев" не видите.

Спасибо, что подтвердили мою правоту :-)

Какая экономика - такие и экономисты :-)

Про безумные налоги - это вы про Олланда, видимо? :-)

Мне неизвестно, что из перечисленного должно оправдывать состоятельных неплательщиков. Расскажите, может, они пенсионерам и инвалидам помогают напрямую, отдавая каждый месяц процентов по 10-15 от дохода на эти цели втайне, из скромности?

Ой, да ладно - не описка, а элементарная неграмотность, не прибедняйтесь.

Просчитано, что есть вполне успешные небольшие фирмы, платящие все налоги. Также просчитано, что есть и большие фирмы, нихрена налоги не платящие.

И не надо меня посылать читать то, о чём сами понятия не имеете - вера советского человека в печатное слово меня просто умиляет.

Ваша "нездоровая" бизнес-среда создана такими же нездоровыми рвачами/хапугами или просто глупцами, адеватных бизнесменов единицы. Но можете продолжать пытаться мне доказать, что уход от налогов с целью купить побыстрее новый джип - это упущения государства.

Если я не из вашей секты - это не значит, что я из противоположной секты.

Я атеист. Ну да фанатику смысл этого слова будет непонятен.

Видимо, вы - специалист по Франции? Или только по хрусту французской булки? :-)

Вы не голодающих поспрашивайте, а тех самых успешных бизнесменов - как у них у налогами, всё красиво? Думаю, они скромно потупят глазки и промолчат. Ну или пример Закиса вспомните...

"на несколько порядков" - это в 100 или 1000 или более раз. Порядок - это степень десяти.

Что до налогов - так если бы собираемость была, как во Франции, то и налоги были бы меньше. А пока царят конверты да схемы - платит будут там, где от налога не уйти (при конечной продаже, например).

Если рост образования приводит к снижению рождаемости, то это абсолютно не означает, что снижение рождаемости вызвано ростом образования.

Пример попроще: если я съем на обед пару котлет, то стану сытым. Но если я сытый, это абсолютно не означает, что я на обед съел пару котлет.

1. Это ли не ответ на ваш вопрос "ГДЕ МАРЖА"? :-) Про мировые цены я промолчу, не хочу рушить ваш мирок, где всё так просто.

2. Гарантированного сбыта НЕТ. Любой продавец может сменить поставщика, если его не устроит качество или цена.

3. Откройте свой магазин а-ля 70е и торгуйте с дисконтом к рынку. Если вы правы - озолотитесь.

4. Машина <> иномарка. Заработать = на зарплату. За какой срок - вопрос. Дальше - бред.

Брызги - на тему "ГДЕ МАРЖА В 100500%???". Ответ вам уже сто раз привели - НЕТУ ТАКОЙ МАРЖИ, потому что хлеб произвести и продать стоит дороже, чем вы себе по советской методчке рассчитали.