Well, if you'll admit that all who live in Latvia long enough have equal rights, that would be great.

Are YOU ready to do so? Equal voting rights, equal (proportional) language rights, equal rights to work (in police, government structures etc.) - sounds easy and democratic, simple idea: all people have equal rights.

 

But I really doubt that YOU are ready to begin with tabula rasa. Am I wrong?

Спасибо, я в курсе. Именно потому и написал - как-то процесс утепления домов малость диссонирует и борьбой за язык. Ну как если бы партия "За поворот направо под красный" вдруг занялась вопросами внешней политики.

Где-то встречал статистику по соотношению успехов учеников и количества учебных дней/часов в году. И там вывод был прост - где больше учатся, там лучше результаты.

Вам такая статистика не попадалась?

Жаль, здесь нет смайлов "sarcasm on/off" :-)

И откуда у вас столько информации о численности неграждан и их национальности среди форумчан? :-)

 

ПМСМ, основная причина - это "в-четвёртых". Одно дело - выбрать партию виртуально. Другое дело - выбрать партию, осознавая, что голос почти наверняка уйдёт в никуда, хотя его можно было бы отдать за пусть и не столь чудесную, но вся-таки более билзкую по духу партию.

Ну зачем же так сразу - они ведь хотели бороться за язык на уровне детских садов и школ, попутно переименовывая улицы. Только утепление домов как-то не при делах, а так - всё логично.

Нет, дело явно в чём-то другом.

Остаётся вопрос - неужели Заря тоже своего избирателя отмобилизовала? Ведь идеи и лозунги были верными, лидеры - харизматичными, программа - отменной, а сторонников чуть больше ноля.

И если голоса всё-таки были отмобилизованы, то в чью сторону - ЦС (п.4. этой темы) или НО (замечательно высокий результат при наличии правильного жупела).

Вот действительно удивительно. Была ведь идеальная партия, а народ почему-то её не поддержал. Настоящий партайгеноссе в подобной ситуации может сделать лишь один вывод - народ не тот.

"После гибели Дракона власть захватывает Бургомистр. Теперь он именуется президентом вольного города, а место бургомистра досталось его сынку. Все неугодные брошены в тюрьму. Горожане, как и прежде, в подчинении и покорности. Новый правитель, провозгласив себя победителем Дракона, собирается жениться на Эльзе."

О, я думал, это ваши собственные. Вопрос снимается.

Подскажите, где можно ознакомиться с аналогичными прогнозами за прошлые годы?

ИМХО, вы бы собой сперва занялись. Там ещё тренировать и тренировать, начиная с арифметики :-)

ИМХО, фанбоев не спрашивали

Разве речь не о ПНП? При чём тут ПНН?

http://www.hmrc.gov.uk/rates/corp.htm

Я - ничего. Налоговая в UK, возможно, знает больше.

Ну что же вы так сразу в кусты-то? Это ж я в гостях у калькулятора, а не наоборот.

Small corporate tax в UK 20%. UIN в Латвии 15%. При выплате дивидендов идёт dividend tax. Для малых сумм в UK 10%, в Латвии 10%.

 

Считайте на здоровье.

Обычно страны налоговые ставки дают в % от брутто суммы. Даже не обычно, а ВСЕГДА.

Но при альтернативном подходе, описанном в статье, ставка, например, в 50% вдруг превращается в ставку в 100% (нужно пояснять, каким образом?).

 

Более того, без предналога (который не за полученную прибыль) останется (300+170)/(1530+300+170)=23,5%. Ужасно, не правда ли.

Ну вот и славно - в конкретном случае из статьи виноват сам владелец, а в массовости таких случаев - государство. Консенсус?

Вашим статьям тоже :-)