Из Мали намного проще различать штрихкоды на продуктах.
Конечно, латвийских продуктов хватает. Но почти все они имеют аналоги, представленные на полках как минимум в не меньшем количестве. А при предлагаемой Владимиром ценовой политике - их и совсем не станет, при этом рижане сильно голоднее не станут, а вот "заркадье" обеднеет существенно.
Давненько вы по супермаркетам не ходили - там постараться надо, чтобы найти продукт местного крестьянства. А на рынке за тобой бегать будут и умолять купить капустки да огурчиков...
Так и с билетом будут нюансы. 1. Заплатил за билет, и в самом транспорте едешь бесплатно, если повезёт - сидишь на мягком сидении бесплатно, и воздухом кондиционированным дышишь бесплатно. 2. Не ездите в Риге на общественном транспорте - имеются ведь машины, велосипеды, такси, в которых - обратите внимание! - карту "рижанина" никто не спрашивает.
Либо ввести более жёсткий контроль за проживанием, либо отменить вообще. Ведь глупо, когда серьёзные финансовые вопросы определяются по факту декларирования м.ж., которым можно легко манипулировать.
Хорошо, не переворачивайте :) Схалтурили пиарщики, не дописали к "льготы тем, кто платит налоги" фразу "а также льготы неплатящим налоги местным жителям, о которых мы проявляем сердечную заботу".
Ну так пусть на государственном уровне приведут в порядок систему декларирования места жительства. А не причитают, что какое-то решение может увеличить число желающих воспользоваться дырами этой системы.
Если на дороге яма - её надо закопать, а не обвинять построившего рядом магазин в том, что он увеличивает поток машин, проезжающих по этой яме.
Переверните тезис - повышение цены тем, кто не платит налоги в Риге или за кого Рига не несёт социальной ответственности (рижские школьники, пенсионеры, безработные и т.д.). И тогда останется только нестыковка с налогом на недвижимость.
Даже в формулировке "льготы рижанам" имеет право на существование - и как более простой в реализации, и как вид заботы муниципальных властей за жителями муниципалитета.
Уточню: будут декларироваться "гости столицы", которые тысячами живут в арендуемых квартирах и которые как раз нарушают закон, незадекларировав себя по фактическому адресу.
Ежедневно приезжающие в город - да, либо будут платить больше, либо искать жильё в Риге, либо искать работу вне Риги. Четвёртый вариант - декларироваться фиктивно в Риге - кроме вас никто не предлагал.
Думаю, эти множества вполне себе определены, на основе данных о сборах налогов.
Вряд ли от роста цен на проезд для нерижан так существенно снизится количество приезжающих в Ригу тратить деньги. А постоянно работающие, для которых это повышение существенно, будут пытаться передекларироваться, увеличив тем самым налоговые сборы.
По последнему абзацу - это вопрос к обоснованности сегодняшней стоимости проезда. Поднять для всех и дать льготы местным - что от этого изменится? :)
Вы теперь говорите от лица среднего человека с улицы Упесгривас?
Почему именно такая разница в цене - мне кажется, это очевидно из арифметики. Но у вас наверняка другие версии, так что ждём очередную обличительную статью.
Вы прикалываетесь или на самом деле арифметику не понимаете?
Если рижан 83,3% из пассажиропотока, то для сохранения неизменной суммы поступлений от продажи билетов именно такая пропорция повышения цены и должна быть. Конечно, там расчёт сложнее из-за льготников.
1. Если есть два подмножества, одно из которых платит налогов на 90-95%, а второе не платит ничего - весьма логично начать с разделения льгот между этими двумя подмножествами, и уже потом, при необходимости, пытаться выделить в отдельную группу неплатящие 5-10% первого подмножества. Более того, никто не отменял социальную поддержку по региональному принципу - дешёвый проезд для безработных можно рассматривать и как социальную услугу в счёт их предыдущих платежей, и как помощь в процессе поиска работы и получения платежей в будущем. 2. Если есть два подмножества, одно из которых платит налогов на 65-75%, а
второе не платит ничего - весьма логично начать с разделения льгот между
этими двумя подмножествами, и уже потом, при необходимости, пытаться
выделить в отдельную группу неплатящие 25-35% первого подмножества. 3. Владельцы недвижимости, платящие налог на недвижимость, превышающий средний подоходный налог, вряд ли будут пользоваться общественным транспортом.
Идея основана на другом тезисе: рижанин - значит, пополняешь казну города в среднем больше, чем нерижанин.
Ишь ты, сколько тут экспертов по русскости... Интересно, сколько среди них хаявших Верёвкина? И сколько из здесь присутсвующих понимают, что разницы между его комментариями и комментарием Жингеля минимальна?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Рижский сепаратизм
№500 Mister Twister
→ Александр Рудиш,
29.09.2013
11:25
Рижский сепаратизм
№452 Mister Twister
→ Andrey Veliks,
28.09.2013
12:51
Рижский сепаратизм
№399 Mister Twister
→ Александр Рудиш,
27.09.2013
20:30
Рижский сепаратизм
№397 Mister Twister
→ Владимир Бычковский,
27.09.2013
20:29
Рижский сепаратизм
№396 Mister Twister
→ Владимир Бычковский,
27.09.2013
20:25
Рижский сепаратизм
№394 Mister Twister
→ Александр Рудиш,
27.09.2013
20:23
Рижский сепаратизм
№252 Mister Twister
→ Борис Марцинкевич,
27.09.2013
14:05
1. Заплатил за билет, и в самом транспорте едешь бесплатно, если повезёт - сидишь на мягком сидении бесплатно, и воздухом кондиционированным дышишь бесплатно.
2. Не ездите в Риге на общественном транспорте - имеются ведь машины, велосипеды, такси, в которых - обратите внимание! - карту "рижанина" никто не спрашивает.
Рижский сепаратизм
№142 Mister Twister
→ Andrey Veliks,
27.09.2013
11:50
Рижский сепаратизм
№140 Mister Twister
→ Александр Гильман,
27.09.2013
11:49
Ведь глупо, когда серьёзные финансовые вопросы определяются по факту декларирования м.ж., которым можно легко манипулировать.
Рижский сепаратизм
№105 Mister Twister
→ Михаил Хесин,
27.09.2013
11:07
Схалтурили пиарщики, не дописали к "льготы тем, кто платит налоги" фразу "а также льготы неплатящим налоги местным жителям, о которых мы проявляем сердечную заботу".
Рижский сепаратизм
№104 Mister Twister
→ Александр Гильман,
27.09.2013
11:04
Если на дороге яма - её надо закопать, а не обвинять построившего рядом магазин в том, что он увеличивает поток машин, проезжающих по этой яме.
Рижский сепаратизм
№82 Mister Twister
→ доктор хаус,
27.09.2013
10:40
Рижский сепаратизм
№78 Mister Twister
→ Михаил Хесин,
27.09.2013
10:36
Даже в формулировке "льготы рижанам" имеет право на существование - и как более простой в реализации, и как вид заботы муниципальных властей за жителями муниципалитета.
Рижский сепаратизм
№73 Mister Twister
→ Александр Гильман,
27.09.2013
10:30
Ежедневно приезжающие в город - да, либо будут платить больше, либо искать жильё в Риге, либо искать работу вне Риги. Четвёртый вариант - декларироваться фиктивно в Риге - кроме вас никто не предлагал.
Рижский сепаратизм
№26 Mister Twister
→ Михаил Хесин,
27.09.2013
09:12
Вряд ли от роста цен на проезд для нерижан так существенно снизится количество приезжающих в Ригу тратить деньги. А постоянно работающие, для которых это повышение существенно, будут пытаться передекларироваться, увеличив тем самым налоговые сборы.
По последнему абзацу - это вопрос к обоснованности сегодняшней стоимости проезда. Поднять для всех и дать льготы местным - что от этого изменится? :)
Рижский сепаратизм
№23 Mister Twister
→ Александр Гильман,
27.09.2013
09:06
Почему именно такая разница в цене - мне кажется, это очевидно из арифметики. Но у вас наверняка другие версии, так что ждём очередную обличительную статью.
Рижский сепаратизм
№8 Mister Twister
→ Александр Гильман,
27.09.2013
08:35
Если рижан 83,3% из пассажиропотока, то для сохранения неизменной суммы поступлений от продажи билетов именно такая пропорция повышения цены и должна быть. Конечно, там расчёт сложнее из-за льготников.
Рижский сепаратизм
№7 Mister Twister
→ Михаил Хесин,
27.09.2013
08:28
2. Если есть два подмножества, одно из которых платит налогов на 65-75%, а второе не платит ничего - весьма логично начать с разделения льгот между этими двумя подмножествами, и уже потом, при необходимости, пытаться выделить в отдельную группу неплатящие 25-35% первого подмножества.
3. Владельцы недвижимости, платящие налог на недвижимость, превышающий средний подоходный налог, вряд ли будут пользоваться общественным транспортом.
Идея основана на другом тезисе: рижанин - значит, пополняешь казну города в среднем больше, чем нерижанин.
Три вещи, которые мешают русскому человеку
№82 Mister Twister
→ Сергей Васильев,
26.09.2013
16:56
Три вещи, которые мешают русскому человеку
№80 Mister Twister
→ Андрей Жингель,
26.09.2013
16:53
Интересно, сколько среди них хаявших Верёвкина? И сколько из здесь присутсвующих понимают, что разницы между его комментариями и комментарием Жингеля минимальна?