Мне за полтинник и я уже второй год подряд отказываюсь от отдыха в Дубровнике о котором мечтал (даже в этом году потерял деньги - предоплату за тур). Просто я понимаю, что ныне не время шастать по курортам, подвергая себя и окружающих риску. А гильманы готовы без зазрения совести отпихнуть ногой любого на их пути к наслаждениям.

Тему побочек даже не затрагиваю. (с)

Но побочки то уже налицо! Разве Вы не наблюдаете, что часть вакцинированных стали какими то бесноватыми? Они не приемлют чужого мнения, хамят, грубят, унижают тех, кто возражает им. А что с ними станет после десятой дозы? Страшно представить...

А я что, своими призывами напрягаю государство? Просто я хочу защитить стариков и хроников, да и всех остальных, в том числе и вакцинированных, от похренизма ошалевших от вседозволенности ваксеров, которые не хуже антиваксеров разносят заразу. Ведь гильманы, уколовшись и не раз, кладут на безопасность других в своём желании наслаждаться жизнью по полной. А всего то и нужно, так это научиться жить с ковидом и принять необходимые, но не такие уж и страшные, ограничения. Ведь во время войны на вас бы с недоумением посмотрели, если бы вы потребовали путёвку на курорт. А сегодня по сути идёт так же война, но только с ковидом.

Читайте по губам: я не против вакцинации! Просто я её считаю вторичной после соблюдения мер предосторожности.

Вы наверное знакомы с таким термином, как преждевременная смерть? Так вот, стремление подарить старику или, пардон за выражение, хронику лишний год жизни, это и есть высший уровень развития государства, да и человечества вообще. Но существуют ещё особи, которые, чтобы ублажить тушки гильманов, считают, что пусть старики и хроники ради гильманов сдохнут и чем быстрее, тем лучше.

А сколько подобных сволочей могут заразить или уже заразили тех, кто находится в группе риска? Это кстати, относиться и к ваксерам. Я таких откровенно ненавижу.

Вы абсолютно правы! Хотя у нас беда даже не в том, что некоторые не соблюдают меры предосторожности, а в том, что они как специально делают то, что способствует распространению заразы. И правящие им подыгрывают, суля то, что уколовшись вы можете делать чуть ли не всё, что захотите. Если бы все последовали Вашему примеру, то я уверен, что Латвия была бы страной с одной из самых малых по проценту заразившихся и умерших, даже при далеко не полной вакцинации. А прививка должна быть делом личным, а главное добровольным и без каких нибудь фальшивых стимулов. Но для этого правящим надо разговаривать с народом, а не кошмарить его, использую тоталитарные методы.

Альтернатива прививке - заболеть. (с)

Илона, ты ничего не путаешь?

Да и о лакдауне я не говорю, по моему главное, это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Вот, к примеру, ты и твой муж, я и моя супруга - мы ответственны и поэтому шансы подхватить ковид у нас минимальны. Но кроме таких как мы существует масса гильманов-пофигистов, которые уверенны, что уколовшись стали бессмертными, и поэтому кладут на меры предосторожности. Им можно не мыть руки после улицы, можно не соблюдать карантин после возвращения из за границы, они устраивают тесные вечеринки с друзьями, буськуются при встречах... и при этом им пофиг на смерти других, главное для них жить как прежде. Но как прежде уже не будет - мы должны научиться жить с ковидом, дай Бог не навсегда.

Гильман, вы не только идиот, но еще и читать, и думать не умеете! Если на пике заражаемости в октябре, при 50% вакцинированных умирало в день около 10 привитых, то после полной вакцинации, при снятии всех ограничений, их будет умирать в два, а то и больше раз. Вам то естественно пофиг, от чего вы умрёте - от ожирения или от побочек вакцин, главное для вас сейчас понежить свою тушку и похвастаться перед остальными, как вы по заграницам шляетесь. А вот для меня и 10 преждевременный смертей в день, это очень много, но вам этого не понять. Да и говорить о тоталитаризме, приветствуя лишение людей права выбора - это маразм чистой воды.

Ну и господа латвийские ваксеры, что вы скажете по поводу тотальной вакцинации? Разве лакдаун не доказал, что ограничения являются самым действенным оружием против ковида? Конечно некоторые пункты лакдауна были абсолютно идиотским и только дискредитировали его, но при правильном, взвешенном подходе, когда люди сами признают необходимость соблюдения мер предосторожности, вакцинация сама собой становится вторичной и личным делом каждого. Так что надо выбирать, или накачивать себя каждые полгода до конца неизвестно чем и фактически превратиться в рабов фармацевтических компаний, или поумнеть и стать ответственными?

В тему.

У автора проблемы с терминологией. Его утверждение, что ЕС, это продукт США для борьбы с СССР, мягко говоря смешно. ЕС был создан в 1992-ом году, когда СССР уже год как прекратил своё существование. Конечно в Западной Европе после войны создавались какие то союзы, но они не шли в никакое сравнение с нынешним ЕС. Скорее я бы предположил, что ЕС создавался для того, чтобы прибрать к рукам страны бывшего соцлагеря и бывшие советские республики дабы коллективно их доить.

Кстати, у меня язык не поворачивается назвать Жирика шутом или дурачком, но именно он первый озвучил идеи об увеличении президентского срока и назначении губернаторов. А вот его идея с помывкой сапог в Индийском океане как то не зашла... хотя уже какое то время и наблюдается повышенный интерес РФ к этому региону.

Шутов на Руси чаще называли дураками. А уж как тот же Иван Грозный прикалывался с ними, позволяя сесть на трон и якобы верховодить, так это неоднократно освещалось. Правда после таких чудачеств судьба этих шутов-дураков была предрешена.

У русских царей был такой прикол, давать шутам озвучивать свои намерения перед народом, чтобы узнать, как народ это воспримет. И коль народу идея не зайдёт, то ведь не царь это придумал, а шут - дурачок блаженный.

Слышали термин: серый кардинал?

Только один блаженный, а другой наделён огромной властью.

Кто читал статью Суркова (советник Путина): "Безлюдная демократия"? Да на фоне её измышления Сакурова выглядят как лепет ребёнка, хотя общая канва в них присутствует. Сурков недвусмысленно подводит нас к тому, что политические, финансовые и технологические центры в перспективе захватят власть над "недоразвитой провинцией". Причём власть эта будет безраздельной, безоговорочной и без возможности влиять на неё с мест. Так что Сакуров, со своим: хватит кормить, ещё гуманист, по сравнению с Сурковым, готовящим нас к: будем стричь баранов.

По моему могильщиками истинного социализма в Европе всё же стали Миттеран, Пальме и Шмидт. Но это моё личное мнение.

Он не педалирует тему ВОВ, а перекраивает её под свои нужды. Ведь как то не стыкуется забитый на 9 Мая фанерой Мавзолей основателя государства, за которое отдали свои жизни миллионы советских людей и булочка с трамвайчиком, за которые якобы приняла мученическую смерть Зоя Космодемьянская.