По моему главный итог тех событий - упразднение народовластия и подмена его демократической формой. В результате принятия конституции декабря 93-ого, как итога октябрьских событий, была ликвидирована система советов, в том числе и Съезд народных депутатов России (в Латвии это оформили чуть ранее - летом того же года). А ведь к тому времени Советы уже были не те застойно-формальные. Это был сильнейший инструмент выражения воли народа, который реально влиял на жизнь, а в перспективе обязательно бы дал по харям не чистым на руку пройдохам . И вот на данный момент они, да и мы, имеем замороченную политическую форму, с призрачным самосознанием о значимости и влиянии рядовой единицы.
Конструкция может полететь только при наличии напряжений в критической точке. На данный же момент игроки на политической сцене Латвии поступают крайне осмотрительно - либо создают напряжение (перевод русских садиков на латышский язык) без критической точки, либо создают критические точки (преамбула, заворот референдума о нулевом гражданстве) без напряжения. Господин же Гапоненко с Со, ИМХО, хотят соединить эти две составляющие...
Организации с таким пышным названием требуется и руководитель с не менее мощным титулом! Предлагаю нахрихтенубермитлунцоберфюрер (к/ф "Железное небо").
Организация с мизерной поддержкой, нулевым влиянием и громогласным наименованием пророчит силовой конфликт... И это после двух десятков лет мёртвого болота в области защиты прав не граждан! Причём в своё время некоторым их товарищам не хватило воли отвергнуть саму идею натурализации, чем собственно они фактически и закрепили существующее положение. Ну конечно, ведь без натурализовавшегося электората во власть не попасть... хотя эффект от нахождения во власти был едва ли заметнее чем вне её!
Уровнять в правах на сохранение и развитие эти общины. Это ли не подразумевает равное (пропорциональное) государственное финансирование, право на получение информации на родном языке (по запросу), право на официальное использование в местах компактного проживания...
А как вы, уважаемые одноклубники, отнесётесь к такому тезису, что знание латышского языка позволит русскоговорящим жителям Латвии идентифицировать себя как русских латвийцев? Причём с такой оговоркой, что речь ни в коем случае не должна идти о дистанцировании их от России или о ассимиляции их в латышей! Мне почему то кажется, что это самый кошмарный сон латышских националистов.
Прочитал Ваш комментарий, пошёл покурить и ко мне прилип мотивчик:
Маленькая страна, маленькая страна Кто мне расскажет, кто подскажет Где она, где она Маленькая страна, маленькая страна Там где душе светло и ясно, Там где всегда весна
Что делать? Как мне от него избавиться? Мне работать надо! :-)
Только вот здесь не упомянули латышский язык как инструмент выдавливания нелатышей из государственной и общественной жизни... хотелка ещё была направленна на бизнес (вспомним знаменитое "бизнес всё расставит по своим местам"), но этим порывам не суждено было реализоваться! Вот и получили в итоге идейнопотасканную власть, кастрированное общество и потешный бизнес.
Как это нет? Вы просто посмотрите на первые слова по пунктам:
— учитывая...
— вспоминая...
— выражая...
— осознавая...
(2 раза)
— признавая... (2 раза)
— указывая...
— акцентируя...
— в соответствии...
То есть всё базируется на предпосылках, однозначность которых ну очень эфемерна. Например - национальный состав строителей первой Республики рушит сразу несколько положений о государственной нации.
Помниться референдумы о нулевом гражданстве и переходе на евро завернули из-за какой то там "пропущенной запятой"... А тут целый массив двусмысленности и разночтений! И составители даже не боятся того, что данная преамбула может работать на благо тех кто её зачитывает и использует... а это не всегда будут они.
Я лишь уверен, что противодействие введению данной преамбулы основанное только на тезисе о ущемлении не коренного населения Латвии, однозначно провальное! Латыши сами должны понять, что это мина замедленного действия, что она ограничивает и их права на демократическое волеизъявление. Сегодня запретят высказываться по одним вопросам, но никто не гарантирует, что завтра к власти не придут личности, которые дополнят данную преамбулу новыми пунктами в своих интересах. Тем более принятие данной преамбулы носит ну уж очень вольный характер...
"Данная преамбула - положение ограничивающее демократический выбор латвийского народа."
То есть даже без какой нибудь инициативы, сама эта преамбула находиться в подвешенном состоянии... А тем паче, если она будет принята парламентским большинством, а не на референдуме. Так что, скажем так у не сторонников данной преамбулы есть АРГУМЕНТ не поддерживать её!
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Последняя пролетарская революция
№43 Андрей Жингель
→ Ирина Кузнецова,
04.10.2013
10:07
Последняя пролетарская революция
№37 Андрей Жингель
→ Вадим Гилис,
04.10.2013
09:58
Вадим, признайтесь - организация была просто супер.
Последняя пролетарская революция
№33 Андрей Жингель
04.10.2013
09:54
Этнический конфликт в Латвии
№154 Андрей Жингель
→ Александр Кузьмин,
03.10.2013
13:40
Этнический конфликт в Латвии
№40 Андрей Жингель
03.10.2013
10:31
Организации с таким пышным названием требуется и руководитель с не менее мощным титулом! Предлагаю нахрихтенубермитлунцоберфюрер (к/ф "Железное небо").
:-)
Этнический конфликт в Латвии
№27 Андрей Жингель
03.10.2013
09:31
Умереть непобежденным
№98 Андрей Жингель
→ доктор хаус,
02.10.2013
15:13
Умереть непобежденным
№97 Андрей Жингель
→ Леонид Радченко,
02.10.2013
15:12
Умереть непобежденным
№84 Андрей Жингель
02.10.2013
14:24
Позвольте высказать своё видение решения "языкового узла" в Латвии.
-Признать двухобщинность (с учётом латгальцев трёхобщинность).
-Уровнять в правах на сохранение и развитие эти общины.
-Наделить латышский язык статусом языка межнационального общения и делопроизводства - этого за глаза хватит для обозначения идентичности Латвии.
-Перекрасить сейм в зелёный цвет.
Умереть непобежденным
№14 Андрей Жингель
02.10.2013
10:27
Умереть непобежденным
№8 Андрей Жингель
→ Сергей Рудченко,
02.10.2013
09:09
Прочитал Ваш комментарий, пошёл покурить и ко мне прилип мотивчик:
Маленькая страна, маленькая страна
Кто мне расскажет, кто подскажет
Где она, где она
Маленькая страна, маленькая страна
Там где душе светло и ясно,
Там где всегда весна
Что делать? Как мне от него избавиться? Мне работать надо! :-)
Умереть непобежденным
№6 Андрей Жингель
02.10.2013
08:40
Дверь закрыть и ключик выкинуть
№258 Андрей Жингель
→ Vladimir Timofejev,
01.10.2013
18:29
Дверь закрыть и ключик выкинуть
№228 Андрей Жингель
→ Юрий Алексеев,
01.10.2013
16:22
Как это нет? Вы просто посмотрите на первые слова по пунктам:
— учитывая...
— вспоминая...
— выражая...
— осознавая... (2 раза)
— признавая... (2 раза)
— указывая...
— акцентируя...
— в соответствии...
То есть всё базируется на предпосылках, однозначность которых ну очень эфемерна. Например - национальный состав строителей первой Республики рушит сразу несколько положений о государственной нации.
Дверь закрыть и ключик выкинуть
№188 Андрей Жингель
→ Юрий Алексеев,
01.10.2013
14:16
Дверь закрыть и ключик выкинуть
№164 Андрей Жингель
01.10.2013
12:45
Взял за правило не дискутировать на русской ветке по латышски, поэтому отдельная реплика на пост №156.
Менталитет:
Американец стремиться жить лучше других...
Русский стремиться жить не хуже других...
Латыш стремиться, чтобы другие жили не лучше его...
Благодарить не надо, тем более что я не имел ввиду всех латышей поголовно.
Дверь закрыть и ключик выкинуть
№66 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
01.10.2013
10:29
Пардон, пропустил Ваш ответ.
Я лишь уверен, что противодействие введению данной преамбулы основанное только на тезисе о ущемлении не коренного населения Латвии, однозначно провальное! Латыши сами должны понять, что это мина замедленного действия, что она ограничивает и их права на демократическое волеизъявление. Сегодня запретят высказываться по одним вопросам, но никто не гарантирует, что завтра к власти не придут личности, которые дополнят данную преамбулу новыми пунктами в своих интересах. Тем более принятие данной преамбулы носит ну уж очень вольный характер...
Дверь закрыть и ключик выкинуть
№32 Андрей Жингель
→ Сергей Васильев,
01.10.2013
09:19
"Мероприятия" это то о чём я подумал? :-)
Дверь закрыть и ключик выкинуть
№19 Андрей Жингель
→ Валентина Невдах,
01.10.2013
08:59
Дверь закрыть и ключик выкинуть
№18 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
01.10.2013
08:52
Александр, а как Вам такая формулировка:
"Данная преамбула - положение ограничивающее демократический выбор латвийского народа."
То есть даже без какой нибудь инициативы, сама эта преамбула находиться в подвешенном состоянии... А тем паче, если она будет принята парламентским большинством, а не на референдуме. Так что, скажем так у не сторонников данной преамбулы есть АРГУМЕНТ не поддерживать её!