Это у меня одного такое впечатление, что некоторые здесь используют любой повод "вытереть ноги" не то чтобы об правящих, а об латышей вообще? А эта статья господина Лапсы дала им превосходный мотив... 

Я вообще то не про это. Просто меня поражает, что у власти в Латвии вместо серых кардиналов - серые личности, вместо кукловодов - куклы... Куда делись товарищи Петерисы, Пельши, Пуги...? Неужели вымерли как динозавры или выродились? 

А я нахожусь в полном недоумении, наблюдая за катавасией, которая сейчас происходит на политическом Олимпе в Латвии. Ведь расклад сил в 11-ом сейме для правящих просто уникален (лучше может быть лишь абсолютное большинство). И так... в правящей коалиции есть номер один (с учётом шестёрки), номера два и три, над которыми как Дамоклов меч висит перспектива быть заменёнными первым номером на оппозиционный номер четыре, ну и общий враг номер пять. Так спрашивается, почему на протяжении всех уже почти двух лет, "наших" правящих так колбасит? Неужели у дорвавшихся до властной кормушки, не нашлось ни одного стратега, который смог бы с максимальной выгодой распорядиться выпавшим шансом? И здесь, в ответе, передо мной встаёт выбор - либо считать что они, озаботившись лишь удовлетворением своих амбиций, просто положили на всё это, либо они элементарно тупы...

Извините, не могу прикрепить комментарий к №110 Nadežda Borisovska, так что выскажусь здесь. Бомба в литературном мире 98-ого года, роман Мишеля Уэльбека "Элементарные частицы". Автор подводит читателя на порог создания по средствам генной инженерии человека среднего рода. И как будто бы вся аргументация говорит, что это будет наисчастливейшее существо, меня после прочтения охватил жуткий страх. А самое ужасное это то, что науке уже вполне по силам сотворить такое.

Прокуратор, это уже у Вас явно "к одиннадцати туз"! :-)

Лично моё мнение, что такой референдум дело неплохое, хоть и заранее провальное. В конце концов не зазорно в этом вопросе использовать все возможности. Но я бы параллельно готовил бы второй вариант - полное игнорирование хотя бы того же гей парада. Если бы на дни проведения этого шествия били бы организованны культурно-массовые мероприятия для рижан вне центра города и он реально бы опустел, если бы людей настроили на то, что не надо вообще ездить смотреть на них, не надо устраивать какие либо акции протеста, то это был бы неплохой пинок по самолюбию радужной массы. Конечно при современных технологиях СМИ представят массовую поддержку рижанами этого гей-парада, выложив фотки той же самой Винькеле с десяти разных ракурсов... но дело не в репутации. Может такое безразличие, без интереса, без возмущения, остудило бы интерес "голубков" к нашему городу.

Владимир, а Вы просчитывали такой вариант, что в случае отказа ЦИК-ом в проведении данного референдума, правды искать будет негде. Не думаю. что брюссельская Европа пойдёт против желаний своих "голубков". Ну не у Путина же в конце концов искать защиты...

После расправы над депутатом Палецкисом, демократия, свобода слова и мнений в Литве достигла апогея... Так что обжегшись на молоке, там уже дуют на воду.

http://www.kp.ru/daily/26018/2940548/

Вот об этом и должна у нас голова болеть.

А вы знаете, что отсутствие проблем с воспроизводством населения в Китае связанно с лингвистикой? Ведь в китайском языке отсутствуют такие фразы как: "У меня голова болит...", "Давай не сегодня...", "Я устала..." :-)

Господа, кто помнит - лет ...надцать назад предложенное Сергеем действо с "Microsoft Word" уже было опробовано и дело дошло до разбирательства в суде. Боюсь ошибиться с действующими лицами, поэтому может кто напомнит?

А мне кажется, что главный бич нынешней Латвии инфантилизм. Ведь незрелость, детское мышление хорошо просматриваются даже на примерах в данном спиче:

- Доктор Слуцис до седых волос верит в сказочную страну со сказочными персонажами...

- Мыслитель Херманис (пардон за сквернословие) считает, что "умнейшие" должны опекать остальных и решать за них, на подобии как взрослые заботятся о детях...

- Националисты от власти перенесли принципы взаимоотношений из песочницы в сейм (Ты мне больше не подружка, ты мне больше не дружок. Забирай свои игрушки и не писай в мой горшок!)....

Вот так и хочется спросить: "Господа, когда вы повзрослеете?!"

Извините, но главный Ваш аргумент "сотрудничества" - Элерте. А постоянные наезды по поводу делёжки ПНН, а полное игнорирование оппозиции от "Единства", а буза с отказом финансирования союза самоуправлений... это от большой любви наверное? И тем более нужно соблюдать субординацию - ЦС в Риге муниципальная сила, "Единство" в Латвии правящая партия, так что наезды не по чину.

Извините, но лейтмотив Вашего выступления - сговор рижского ЦС с "Единством" и раскол в самом ЦС! В данном случае Вы обвиняете и точка!!!

т.е. Вы хотите сказать, сто спикер... и Единство... ??? )))

==========================

Другие спикеры, если Вы заметили, не менее упорно мочат "Единство" и националистов. Их вы не упрекаете в пристрастности?. (с)

(№49 Александр Гильман)

Какие Вам ещё нужны доказательства?! :-)

Не маловато ли у нас доказательств для этой версии... (с)

(Александр Гильман) 

Даже если серебряная ложечка найдётся, осадочек останется!

Я наверное зря не поставил смалик под своим комментарием... Просто я хотел показать, что по абсурдности моя версия не уступает версии спикера.

А теперь позвольте мне похулиганить. Итак, моя версия:

Имей место сговор между ЦС и "Единством", это стало бы убийственным фактором как для первых, так и для вторых. Но здесь огромную роль играет - кто это предположение озвучил. Для "Единства" сверхвыгодно, чтобы сие всплыло с "русского крыла"... мол мы ни причём, эти русские сами там меж собой вошкаются! Не поэтому ли с их стороны нет пока ни опровержений, ни возмущений? То есть конкретный скандал локализован лишь в пределах русского электората. 

Теперь о заинтересованных. Без вариантов - "Единство" и те кто выдвинул данную версию, то есть те кто реально недолюбливает ЦС. Так что следует задуматься о сговоре "Единства" и авторами данной версии, с целью топить общего врага.

Ей Богу... Никого не имею ввиду!

Куда девался кляузник-сосед?

Он так писал красиво и с отвагой!

И в нашем жэке общий туалет

Всегда располагал его бумагой.

Александр Новиков

:-)
 
 

Странно здесь некоторые господа рассуждают... Или работа "под выборы" в их понятии чистое дело? Конечно никто не гонит и можно ввести дифференциацию рижан и гастарбайтеров для пользования общественным транспортом с 2015, или оплачивать ещё год туалетную бумагу для детсадовских малышей, или придержать ремонт внутриквартальных дворов до следующего года... но будет ли это честно? Хотя схема подарки перед выборами, а "подарки" после выборов весьма заманчива и действенна! Странно кстати, что ЦС не делает акцент на своём отходе от этой практики.

Во-первых, сам Совет на 80% состоял из этих же самых пройдох. А во-вторых (что главное), Совет был дичайшей и бессмысленнейшей говорильней.

Тот Совет да! Но не будем забывать, что депутаты были избраны в ВС СССР весной 89-ого, ещё под ненавязчивой опекой КПСС, а затем после событий 91-ого отозваны в ВС РСФСР. Да и на следующий год были запланированы очередные выборы... но то были бы уже совсем другие люди и совсем другой ВС!

P.S. Юрий, по Вашему может быть что то ещё хуже того, что происходило в России в 90-х?