...Дарья Юрьевна ... верят, что писал? (с)

Вот это круто... для тех кто в теме. :-)

Нет, тренироваться лучше на кошках. А то получился не стрим, в полном понимании, а сборная солянка. Тут и Татарчук со сплетнями, и Авва с концепцией: "А мы тут были", и какой то абсолютно пропутинский московский товарищ, и Гильман со своей свободой слова... за этим как то потерялось обсуждение.

Да, но тема, по моему для первого захода выбрана слишком тяжеловесная. Надо было для затравки заявить что то более легкоусвояемое. Но это исключительно ИМХО.

Это мне показалось, что Вадик по завершении стрима выключил камеру, но не отключил микрофон и начал шмыгать носом в эфире? :-)

Как бы не оценивать этот первый стрим, я бы попросил всё же подписаться на IMHO tube. Поможем каналу и нашим товарищам!

Смотрю 35 минут - не интересно.

за каким хреном в командном модуле были ножницы?

Изоленту отрезать.

за каким хреном в командном модуле изоленту отрезать?

Чтобы дырки заклеивать.

а откуда в командном модуле дырки?

Так ножницами протыкают.

Вот и всё - круг замкнулся.

И управление ручкой вместо джойстика при взлёте Аполлон–11, и авария с последующей сборкой системы для регенерации воздуха из подручных средств на Аполлон–13 (я уже не говорю о порядковой чёртовой дюжине в обозначении злополучной миссии), и вот это крыло Аполлон–17... всё это шибко смахивает на жанр авантюрно-приключенческого романа. Причём уровень автора этих "захватывающих" историй болтается где то в районе бульварного чтива.

Ржу, не могу! 100000 лет назад, гончар наносил тонкий слой глины, обжигал его и так слой за слоем, пока не получал горшок или вазу... это по Вашему.

Знаете, 3D печать заключается не в том, что из форсунки наносим материал слой за слоем или материал спекается слой за слоем, а в том, что это делается слой за слоем.

Я не буду уточнять, какие у меня образование, профессия и стаж. Но вот пару лет назад я ездил в Вильнюс на презентацию оборудования для лазерной 3D печати, так что разбираюсь в этом куда лучше Вашего. А со струйной 3D печатью не только познакомился, но и впервые её использовал году этак в 2005-ом.

Вы полный дилетант в этом вопросе. Лазерная 3D печать, это относительно новая технология, заключающаяся в том, что ту же титановую пудру наносят слоем от 5 микрон и затем спекают лазером необходимый контур среза. И так слой за слоем.

Кстати, лазером не выжигают, а режут. Объем же получают электроэрозией.

Открою Вам секрет: струйная 3D печать и лазерная - это как гужевая повозка и спорткар, да и по времени они разнесены лет этак на 15.

Сравним, для примера, космическую кружку 60-ых прошлого века и 20-ых века нынешнего. Итак, она должна быть лёгкой, чтобы не утяжелять космический корабль, и прочной, чтобы, не дай Бог, она не треснула и не обожгла астронавтов горячим кофе. Естественно, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы придти к заключению, что такую кружку надо делать из титана. Итак, в 60-ых сырьё с обогатительного комбината надо было расплавить, сделать отливку, раскатать, изготовить пуансон и матрицу, чтобы отштамповать заголовку, механически довести и долго, долго трахаться с закалкой/отпуском, чтобы получить необходимые свойства без риска внутренних напряжений... и все эти операции надо производить с одним из самых труднообрабатываемых металлов. А сегодня титановую пудру с обогатительного комбината загружаем в лазерный 3D принтер и он слой за слоем, с шагом от 5 микрон, формует эту кружку, которая по выходу не требует никаких дополнительных операций и к тому же гарантированно несёт в себе все заложенные свойства. А уж полёт фантазии инженеров, разрабатывающих эту кружку, просто на порядки различается, ввиду технологий доступных им.

Я не говорю: что дешевле. Просто ныне производство технологичней и не требует длинных цепочек, зависимых от человеческого фактора.

Каждые 14 лет (в среднем) технологии растут двукратно. То есть с 1969-ого изготовить ту же банальную гайку стало в 3-4 раза проще. И это уже не говоря о просто космическом скачке вычислительной технике и материаловедения. Но американские инженеры 60-ых видимо были на подобии строителей пирамид, технологии которых утеряны в веках... пардон, в десятилетиях.

Слушайте, мужики, здесь такая оказия вышла: на 11-ом фотокамеры оказались хреновые - звёзды не фотографируют. Может на 12-ом другие возьмём, прикольно же будет сфоткаться на фоне звёзд, каких с Земли никогда не увидишь? Нет? Лучше взять самодвижущуюся тележку-баги? Но такого предложения видимо не было... хотя по логике должно было быть.

Знаете, на тонну доказательств, что американцы были на Луне, достаточно одного, который доказывает, что их там не было... а таких далеко не одно.

Краем уха слышал про замес с памятником латышским стрелкам в Питере. И вот сейчас набрал в гугле и сразу наткнулся на вот эту статью. Знаете, что екабпилская, что питерская истории - обе не могут красить культурных людей. А уж сравнения, что мол это одно, а это совсем другое, является ничем другим как плевком на историю.

Для справки, в Питере на улице Латышских Стрелков ещё с советских времён собирались установить им памятник, но всё руки не доходили. И вот энтузиасты решили за свои средства сделать это, а чтобы не ссориться с властями, оформили его как элемент благоустройства территории. Но нынешним российским властям дань солдатам, во многом благодаря которым советская власть не была растоптана контрреволюционерами и интервентами в первые годы - это как серпом по двуглавому.

"Зоя" фильм 2020.

А то что в РФ ныне над Ленином стебаются, это Вас не смущает? Мало того, что через фильмы молодому поколению россиян насаждают, что в ВОВ советские воины умирали не за государство созданное Владимиром Ильичом, а за булочку и трамвайчик, так уже дошли до того, что стали на парадах 9 Мая стыдливо закрывать фанерками Мавзолей Ленина, к которому 75 лет назад бросали знамёна поверженной фашистской Германии.

Пумпурс и Бауманис были соответственно военным и чиновником Российской Империи... ужос какой то! Только вот вопрос: а кем они должны были быть в РИ?

Кстати, если уж удивляться, то это тексту финского гимна, который был написан шведом на шведском языке (затем, через годы переведён на финский). Но в Финляндии по этому поводу как то никто не стебается и не ставит под сомнение правомерность государства Финляндия.

Согласен, окромя "дикими воплями".

Так я же так фактически и написал: носовичи спят и видят, как ЕС на полусогнутых выстраивается в очередь за Спутник V. Я же за прагматизм и взвешенность.

Кстати, как то забылось, что Спутник V тоже имеет реакцию на прививку - пару-тройку дней температура и ломка. Для кого то это фигня, но для основной массы мужского населения:

В квартире стихли разговоры,

Ночник горит едва-едва.

Темно… опущены все шторы…

У мужа тридцать семь и два.

(с)