Прямой вопрос: он должен был понести наказание за содеянное?

Какой он правдолюбец, если не понимал, что тыря служебную документацию совершает уголовное преступление? Не могу утверждать за предательство, но сел он заслуженно. Ведь храня секретную информацию на своём личном компьютере, он подвергал её опасности взлома.

Здесь уместно будет вспомнить Бурака. Ведь изначально и он был невиновен. Правда потом выяснилось, что он стырил тонны служебной документации. Передовая он её или нет, не знаю, но СГБ то как то вышла на него. Они минимум выявили незаконное владение, что является уголовным преступлением.

Так что в деле Адамсона делать выводы на второй день, как мне кажется, слишком опрометчиво. Дождёмся хоть какой то информации... а она будет, потому как в тихую успокаивать в тюрьму такую известную личность будет проблематично. Кстати, в охранке это тоже знали, поэтому навряд ли рискнули высосать обвинения из пальца.

Вот выдержка из заявления Согласия:

"Вопреки сложившейся практике, мы призываем структуры безопасности и судебные инстанции максимально быстро и открыто расследовать дело Я. Адамсонса, представить обществу факты и не ссылаться на не распространяемую в интересах государства информацию, когда речь идет об обвинении избранного депутата. СДП «Согласие» не будет снисходительным по отношению к Янису Адамсонсу, если его предательство будет доказано. И поэтому нам важно получить убедительные доказательства. Пока таких нет, мы будем соблюдать принцип о том, что каждый человек невиновен, пока его вина не доказана в суде." (с)

Что не правильно или не понятно?

Да что вы такое говорите?! Ведь каждому понятно, что для преследования достаточно, чтобы в Сейм мимоходом зашла какая то мелкая сошка СГД и просто предложила депутатам выдать им на растерзания кого то бедолагу. И если этот бедолага не нравиться большинству из депутатской братии, то дела у него просто швах и ничего его не спасёт.

Просто феерический идиотизм! Обнародование агентурных данных, это фактическая засветка их. А если эти доказательства были переданы кротом в ГРУ РФ?

Я верю, что обвинения Адамсона не подтвердятся, но последнее слово за следствием или судом.

Угу, служебная инфа была размещена на личном компьютере - просто на тарелочке с голубой каёмочкой, даже не для хакера, а для рядового спеца иностранных спецслужб.

Уникально! Тогда мы должны были верить Адамсону без обнародования доказательств, а сегодня мы не должны верить СГБ из за грифа "секретно". А если всё таки будет доказано, что он шпиён? Всё таки последнее слово за судом... ИМХО. Конечно есть риск, что обвинения сфабрикованы, но выгораживание без должной аргументации - это скорее минус так называемым защитникам.

Марк, читай по губам: голословно обвинил.

Марк, у тебя видимо есть неопровержимые доказательства, что Адамсон не виновен?

То есть своих корешей надо стараться отмазать в любом случае, а "суд разберётся" - это лирика? Меня даже позабавила реакция на это РСЛ-овской братии, особенно Березовской. Пример, что мол она не представляет, чтобы депутаты от РСЛ выдали, к примеру, Бузаева для уголовного преследования... видимо даже если бы он сбил старушку на переходе или трахнул мальчика. Ах, шпионаж это другое? Хотя помниться совсем недавно по схожим обвинениям одного осудили на пятнашку, а второго выслали из страны, но они априори были не виновны. Правда потом выяснилось о том, что один из них стыбрил тонны служебной информации, а второй положил прибор на решение суда.

Касаемо "капитана Акулы". Я к нему "охладел" после того, как он голословно обвинил Шкеле в педофилии. Всё таки подобного рода обвинения, если они не подтверждены фактами, являются неприемлемыми.

Не путайте прикладные изобретения с фундаментальными открытиями. В перечисленных вами достижениях самими японцами не открыто ни одного основополагающего принципа... ну разве что кроме "литиумные батареи" (с) :-)

Кстати, если мне память не изменяет (а она мне не изменяет), принципы той же цифры были изложены советским учёным, а дальше развиты американцами. Японцы же вплоть до 80-ых там рядом не стояли.

Очень зря. Наряду с японцами и китайцами, задавшими стандарты для электроники и искусственному интеллекту, те же гаитянцы задали стандарты производства сахарного тростника. Но как не крути, ни первые, ни вторые, ни третьи не создали ничего принципиально фундаментально нового.

Нация может считаться великой, если она может предложить миру нечто фундаментальное. Причём фундаментальное не в области джаза или начосов, а из области науки. И как не крути, на сегодня фундаментальным могут похвастаться только трое - США, старая Европа и Россия. И никакие там японцы, китайцы. ивуарийцы или кечуа не задают трендов развития человеческой цивилизации. Причём я написал не "не способны", а именно "не создают", потому как не исключаю появление в будущем нового центра. Правда шансов развиться такому новому центру экономическим-эволюционным путём до научно технических высот невероятно мало, поэтому единственной возможностью для этого остаётся социальное переустройство... нечто новое - забытое старое.

Перечитал - действительно был. Но написано было на столько гармонично, что лучшей растолковки термина камрад я не встречал, поэтому и не обратил внимания на мат.

Даже не представляю какая бы вонь поднялась, если бы Элксниньш ответил Васильеву так: "С одной стороны, противно сотрудничать с людьми ... говорившими лично о нас несправедливые вещи. Этого я забыть не могу. Но есть и интересы наших избирателей.". А ведь именно так заявил Митрофанов перед досрочными выборами в РД по поводу сотрудничества с Согласием.

Душок какой именно нации ощутимо витает в РСЛ? (с)

Антилатышской. И причём эта нация особо не отличается от антирусских нациков. А учитывая их сотрудничество, можно предположить единую цель - размежевание... просто у одних есть возможность это воплощать на деле, а у вторых только на словах.

Я не был параноиком, пока все не сговорились" (Стакис)

Я считаю что в РСЛ витает сильно ощутимый националистический душок, поэтому интернациональное "товарищ" по моему им не вполне применимо. Кстати, поддержка националупоротого Стакиса тоже служит весьма явным маркером для них.

Ну если такое случиться, то рижский РСЛ-овский избиратель за таких перебежчиков не то что не проголосует, но даже побрезгует с ними сесть на одном поле ...