Спасибо Рустем, за Ваш анализ одной из главных причин распада СССР. Но если бы Вы провели еще более углубленный возрастной анализ сторонников Союза, то наверняка выяснили бы, что чем человек старше, тем он больше сожалеет о распаде мощного и единого государства, державшегося не на религиозных ценностях, а на новых социальных принципах своего построения. Причем большинство нравственных ценностей, были фактически одинаковыми с ценностями большинства религий.

Сожалею только, что Вы не указали еще, сколько русских и представителей других национальностей нашей в прошлом страны нашло приют и выжили только, благодаря доброте и человечности тех самых восточных народов, которые приютили в своих и так небогатых семьях многие тысячи эвакуированных из западных областей Союза. И вместо благодарности за тот тяжелейший период нашей общей истории, пьянство Ельцина и нечистоплотность его продажной своры привело к взрыву самых низменных и мерзких форм национализма, разрушившего нашу советскую толерантность и единство.

Сожалею, но насаждаемые националистами мифы только все сильнее усугубляют это разъединение и ненависть.

С уважением В.Б.Шилин.

Вы не дичь подвесили Юрий Георгиевич, Вы надежду засветили, что помимо реального деятельного Линдермана, есть еще среди русской общины люди , которые спообны невиртуальным спобом, противостоять негодяям и мерзавцам, оскорбляющим достоинство русского, в душе, человека, в независимости от его национальности..

С благодарностью за появление надежды на будущее В.Б.Шилин

Здравствуйте Инна, Вас долго не было на Имхо, начал волноваться: не случилось ли чего.

С сожалением должен констатировать , что эти - тоже представители русского мира. И такой он и есть разношерстный и не без негодяев  и предателей. Не потому ли мы в Латвии так и не можем сформировать свою единую русскую общину.

Единственная надежда  на тех «варваров», которых  так называют эти два мерзавца. Оказываются деятельные , невиртуальные люди еще есть среди нас. Дай бог только, что бы они не были бы очередной несбывшейся  надеждой, как Конгресс Неграждан.

С глубокой симпатией к Вам и Вашим взглядам В.Б.Шилин.

Спасибо Вадим, спасибо Наталья. Восхищен вашим умением сдерживать свои эмоции, при общении с подобной мерзостью

А, какой пиар среди русских Ушакову.

 С большим уважением к сегодняшней вашей высококачественной работе В.Б.Шилин 

Здравствуйте Михаил Ильич, позвольте подтвердить, изложенную Вами правду с другого конца. В смысле  не с конца рыбы, а географически, с самого южного и ближнего к Риге района Псковской области. Все то изобилие продуктов, о котором Вы пишите имеет место и в небольшом районном городишке Себеже. Число жителей в городе около десяти тысяч , по административной значимости, примерно, как Лудза, хотя по размерам советской застройки и развитию города, совершенно не соизмеримы. Не в пользу Себежа, конечно. Когда езжу к внучкам, обязательно захожу в магазины и начинаю сожалеть, что на латышской таможне строгое отношение к провозу определенных продуктов из России. И к таким относятся прежде всего мясные, рыбные и молочные продукты. Причем, если раньше меня это не волновало, поскольку цены в Латвии были ниже, то сейчас происходит наоборот.

 Все таки, санкции великая вещь для инициализации производства и предпринимательства в России. Относительно, высказанного здесь мнения Максимусом  по поводу сохранности рыбы в течении нескольких дней, позвольте напомнить, что и в рижских магазинах часть рыбы остается на льду в морозильных витринах. А в остальном это заставляет предпринимателей относится более серьезно к заказам и процессу реализации продукции. Причем понятие холодильные камеры относится обычно к достаточно большим по объему камерам, а обычных холодильников в магазинах так же, как и холодильных витрин в магазинах, даже в Себеже, более, чем достаточно. Кстати цены и на большинство других продуктов, как правило ниже. Даже охлажденные куры стоят меньше, чем в Риге. Тоже относится и ко многим видам молочной продукции. Не говорю здесь о все расширяющемся ассортименте морской продукции.

 Сожалею, но более месяца у нашего председателя лежит мой материал о заскорузлости наших представлений о жизни и благоустроенности российских городов, многие из которых  уже намного опережают по этим показателям даже Ригу, четверть века разваливавшую и превратившую в руины, свою экономическую основу для развития.  В то время, как российские города, даже при всей той коррупции, о которой мы слышим, все же развивались и достаточно интенсивно.

   В следующую поездку привезу и перешлю южные продуктовые фото-доказательства по Псковской области.

С уважением В.Б.Шилин.

Здравствуйте Александр, в основном согласен с Вашим комментарием, но учитывая свой длинный жизненный опыт в тот период, которому посвящены картинки спича, я вправе более глубоко оценивать их содержание, чем люди зацепившие только последние годы того периода, кусочком своей сознательной жизни.

При этом я никому не навязываю свое мнение, но считаю что «мои года мое богатство» в данном случае позволяют мне  более полно судить о соответствии фактических будней того периода и адекватности гротескного изображения их в настоящей публикации.

Советую, если у Вас будет возможность ознакомиться с моими комментариями здесь за №212 и №216.

 С глубоким уважением В.Б.Шилин. 

Здравствуйте Борис, в своем ответе Доктору №212 я объяснил свое восприятие художественной ценности произведений изобразительного искусства. Ничего радостного в карикатурах обсуждаемого спича я не увидел.

А вот за Вашу отсылку в комментарии №173, большое спасибо. Это действительно радостно и светло. С глубоким уважением В.Б.Шилин.

 Здравствуйте Доктор, не считаю себя в праве судить художественную ценность произведений художников различных направлений. Я могу лишь сформулировать свое малограмотное отношение к конкретному произведению живописи. Нравится или не нравится. Но это относится к произведениям искусства, а не к попытке выдать карикатуры, любого качества, за искусство. В отношении «Любительницы абсента», хотел бы спросить и Вас, а Вам нравится? Мне нет. Попытаюсь объяснить свое отношение к творчеству модных  художников. Любой из них фактически своей манерой и приемами в живописи формируют вокруг себя круг своих поклонников и почитателей. Естественно, что среди них в дальнейшем формируется своеобразный «сленг» в восприятии картин своего идола. Люди, постоянно не общающиеся с картинами того же художника, со временем уже, вряд ли, в состоянии понять, что на них изображено. Не кажется ли Вам, что восторги по поводу «Черного квадрата» это дань престижу автора, а не осознанному восторгу этим произведением, которое мне вообще не понятно. А вспомните многие ситуации, когда картины известнейших авторов приводили в восторг всех окружающих, и если  в дальнейшем они оказывались подделками, то тут же переходили в разряд художественного хлама.  На счет Пикассо и плевков. Моя необразованность по художественной части заставляло меня оценивать многие произведения различных модернистов, авангардистов, сюрреалистов,  как художественный бред   неадекватного состояния психики в момент их написания. Но еще раз подчеркиваю, что жизнь мне не дала времени на более глубокое ознакомление с этим пластом человеческой культуры. В части Пикассо многие вещи мне очень нравятся, а некоторые вызывают полное неприятие. Но плевать, только потому, что я чего то не понимаю в их произведениях, я ни на кого не намерен.

По поводу же автора сегодняшнего спича, это не художник, а карикатуристка, использующая  политическую конъюнктуру в изображении прожитой мною жизни в мерзких серых, безрадостных буднях, без праздников, радостей с однообразными сумрачными лицам полудегенератов. И все это разбавляется мерзкими подробностями, на которые многие и не обращают внимание.

С глубоким уважением В.Б.Шилин.

Уважаемый Савва, с интересом читаю Ваши комментарии, иногда, находя в них, не замеченные мною новые и важные нюансы, обсуждаемых текстов. Но в данном случае не могу согласиться с Вашим суждением по поводу настоящего спича. Давайте посмотрим даже на эту нейтральную и даже носящую, по Вашему мнению, романтическую нотку, с плевком на билет и по шпалам к возможной любимой.

Надеюсь Вы помните картину Гойи «Обнаженная маха», что то я не увидел рядом с ее ложем, для усиления привлекательности ее тела, ночного горшка. А вот для усиления привлекательности советской стрелочницы, обязательно на заднем плане нужно было изобразить типовой, извините, сортир. Это, правда, никакой политики (Ваш комментарий № 68) , только правда жизни. Если разница  только в одетости, то у Гойи есть и «Одетая маха»,  и тоже без ночного горшка. Как Вы считаете, без сортира, желание "по шпалам" было бы слабее?

С уважением В.Б.Шилин. 

За одно толерантно обгажены, в буквальном смысле без аллегорий, сегодняшние люди, положительно воспринимающие наше советское прошлое. См. «Я маленькая девочка, я в школу не хожу ……..» Ведь, правда же, «.. сколько здесь горькой иронии — и нет ни умиления, ни злорадства», просто сравнение этих недоразвитых людей с безграмотными, необразованными дебилами. То бишь: «Советский Быт»,  Превращенный в поэзию.

Потерянные полтора часа. Неужели, кроме малиновых пиджаков, золотых цепей на бандитах и жалких их последователей, не было закрытых заводов, КБ, институтов. Не было выброшено на улицу и лишено средств к существованию свыше полумиллиона людей. Где в передаче представители именно тех людей, обманутых и наивных жертв 90-х. Почему подбор участников ограничился, какой-то непонятной прослойкой общества.  

На мой взгляд, Вадим, это худшая по информативности Ваша перед.     В.Б.Шилин.

Уважаемый Александр, с доводом, что естественные и гуманитарные знания равнозначны, с натяжкой, я еще могу согласится, хотя прогресс человечества это заслуга в значительной мере не гуманитариев, а естественников. При этом в моем изложении гуманитарные знания противопоставляются естественным не в плане достижений одного и другого направления науки, а тех знаний которые в настоящее время можно получить гуманитариям и естественникам в условиях современного вузовского образования в Латвии. Я надеюсь, что Вы не будите отрицать факта, что абитуриенты со слабыми знаниями по математике, физике, химии идут на гуманитарные факультеты. В результате, убогости начального уровня знаний, знания, которые они получат в институте, считать двигателями прогресса общества не приходится. Вы знаете, что большинство этих гуманитариев в дальнейшем становятся просто стряпчими и то благодаря тому, что национальность у нас стала профессией. Об  историках, журналистах, экологах о которых Вы пишите, о их квалификации и совести, вообще, говорить не приходится. Именно все эти категории , как их сейчас начали называть, творческие работники, вместе с писателями и поэтами и создали НФЛ.  И остается, что при низком уровне образованности, к которому пришло наше общество лучше бы развивались естественные и технические науки, но к сожалению, они то угроблены основательно.

 Таким образом, если Вы уважаемый Александр, говорите о равнозначности и взаимном обогащении общества за счет естественных и гуманитарных высоких знаний, то я веду речь о практических знаниях , которые могут быть получены в наших вузах.

Только эффективная практическая работа с использованием современной техники может помочь поднять благосостояние общества, а не творческие поделки местных гуманитариев, которые зачастую выставляются ими за высокие достижения науки и культуры.

С уважением В.Б.Шилин