ОБЩЕСТВО
03.10.2015
Вадим Радионов
Журналист
Айсберг 90-х
Если эта акция и была кем-то инициирована...
-
Участники дискуссии:
1525 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Вадим Радионов,
Вадим Гилис,
Владимир Бычковский,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Владимир Соколов,
Гарри Гайлит,
Владимир Борисович Шилин,
Александр  Сергеевич,
Савва Парафин,
Игорь Чернявский,
Ярослав Александрович Русаков
Флешмоб «Остров 90-х», буквально захвативший социальные сети в последние несколько недель, разделил интернет-сообщество: одни с радостью публиковали свои фотографии из недавнего прошлого, предаваясь приятным воспоминаниям молодости, а другие тщательно искали в акции скрытый политический смысл.
Если точнее, часть пользователей утверждают, что эту акцию задумал и реализовал Фонд Бориса Ельцина. Кто-то даже увидел в этом попытку подорвать авторитет нынешнего российского президента Владимира Путина, пришедшего к власти в самом конце последнего десятилетия 20-го века. По мнению противников флешмоба, не обошлось и без «кроссовочного» следа американского Госдепа.
В дискуссии на тему 90-х годов, которую я намеренно спровоцировал на своей странице в Facebook, удалось выявить некоторые тенденции во взглядах сторонников и противников этой акции: первые ассоциируют 90-е с молодостью, влюбленностью, ощущением свободы и открывающимися границами, вторые — с бандитами, проститутками, нищетой и геополитической катастрофой после развала СССР.
Разница еще в том, что сторонники акции спокойно признают отрицательные стороны этих лет и дают понять, что вернуться туда они не хотели бы. А противники утверждают, что ничего хорошего в те годы не было в принципе.
Лично мне кажется, что если эта акция и была кем-то инициирована, то вряд ли с политическими целями.
Ее успех во многом обусловлен тем, что современное общество созрело к осмыслению 90-х. Прошедшие с того времени годы позволяют посмотреть на эту эпоху с высоты если не птичьего полета, то по крайней мере многоэтажного здания, без содрогания или восторга.
Из настоящего они превратились в историю, которая нуждается в оценке.
Я не утверждаю, что осмысление того противоречивого или, как метко выразилась моя коллега Наталья Михайлова, «однозначно неоднозначного» десятилетия придет к нам сразу, но брошенный первый шар показал, что мы созрели к разговору на эту тему. Возможно, непростому, но уже не трагичному.
И в этом, безусловно, есть заслуга и этого флешмоба, ставшего своего рода «сигналом готовности». Кто бы и для чего его ни придумал.
Ведь, в конце концов, малиновые пиджаки, золотые цепи, рэкет, финансовые пирамиды, денационализация, деление на граждан и неграждан, а также группа «Комбинация» — это только вершина айсберга, а на то, что находится под водой, мы долгое время не решались взглянуть.
Теперь, похоже, мы к этому готовы.
Наши 90-е
«Круглый стол» на радио BALTKOM
Если точнее, часть пользователей утверждают, что эту акцию задумал и реализовал Фонд Бориса Ельцина. Кто-то даже увидел в этом попытку подорвать авторитет нынешнего российского президента Владимира Путина, пришедшего к власти в самом конце последнего десятилетия 20-го века. По мнению противников флешмоба, не обошлось и без «кроссовочного» следа американского Госдепа.
В дискуссии на тему 90-х годов, которую я намеренно спровоцировал на своей странице в Facebook, удалось выявить некоторые тенденции во взглядах сторонников и противников этой акции: первые ассоциируют 90-е с молодостью, влюбленностью, ощущением свободы и открывающимися границами, вторые — с бандитами, проститутками, нищетой и геополитической катастрофой после развала СССР.
Разница еще в том, что сторонники акции спокойно признают отрицательные стороны этих лет и дают понять, что вернуться туда они не хотели бы. А противники утверждают, что ничего хорошего в те годы не было в принципе.
Лично мне кажется, что если эта акция и была кем-то инициирована, то вряд ли с политическими целями.
Ее успех во многом обусловлен тем, что современное общество созрело к осмыслению 90-х. Прошедшие с того времени годы позволяют посмотреть на эту эпоху с высоты если не птичьего полета, то по крайней мере многоэтажного здания, без содрогания или восторга.
Из настоящего они превратились в историю, которая нуждается в оценке.
Я не утверждаю, что осмысление того противоречивого или, как метко выразилась моя коллега Наталья Михайлова, «однозначно неоднозначного» десятилетия придет к нам сразу, но брошенный первый шар показал, что мы созрели к разговору на эту тему. Возможно, непростому, но уже не трагичному.
И в этом, безусловно, есть заслуга и этого флешмоба, ставшего своего рода «сигналом готовности». Кто бы и для чего его ни придумал.
Ведь, в конце концов, малиновые пиджаки, золотые цепи, рэкет, финансовые пирамиды, денационализация, деление на граждан и неграждан, а также группа «Комбинация» — это только вершина айсберга, а на то, что находится под водой, мы долгое время не решались взглянуть.
Теперь, похоже, мы к этому готовы.
Наши 90-е
«Круглый стол» на радио BALTKOM
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Эдуард Говорушко
Журналист
ПЕРВОРОДНЫЙ ГРЕХ
Этюды из моей американской жизни
Эдуард Говорушко
Журналист
У СТАРОСТИ ВЗАЙМЫ
Этюды из моей американской жизни
Ирина Каспэ
Историк культуры
1971 год. Хрущевки, дефицит, досуг
Быт и потребление времен «развитого социализма»
Александр Бржозовский
Куда бедному немцу податься?
Добро пожаловать в Россию!