Профиль

Анатолий Первый
Латвия

Анатолий Первый

Виртуальный член клуба

Реплики: 7453
Поддержало: 5442
  • Анатолий Первый
    Латвия

    №241 Анатолий Первый

    30.09.2013

    23:25

    Интересная мысль. Возможно маскировка и подымала уверенность, никогда о таком воздействии не задумывался..

    А Вы расскажите, что помогла Вашим родственникам выжить.

    Вот, к примеру, мой родственние разбил огород прямо на территории Ленинградской электростанции, он там инженером работал. Посадил там, что мог, я запомнил, что картошку. Вот этот огородик его и спас. А ведь до войны никогда землей не занимался.

    После войны купил участок в под Ленинградом. На 6 сотках смог столько всего разместить - и дом, и деревья, и смородину, и клубнику, и цветы... И все каких-то особых сортов. Стал председателем большого садового товарищества, к нему за обменом опыта со всей Ленинградской области ездили.

    А как Питер любил, мог бесконечно по городу гостей водить.
  • Анатолий Первый
    Латвия

    №233 Анатолий Первый

    30.09.2013

    21:48

    А чего тут странного?!
    Оружия не хватало, жертв было много (и ведь это правда). И поэтому (по мнению Янины, в дневнике такого нет) уважаемый  Владимир Владимирович не любил, когла его поздравляли с Днем Победы.

    Так что,  понапрасну мы празднуем День Победы.
  • Анатолий Первый
    Латвия

    №231 Анатолий Первый

    30.09.2013

    21:34

    Полагаю, что часть таких листовок могла быть правдой. Как и правда то, что в первый год войны вооружения не хватало

    Логично, раз оружия не хватало, то и листовке правда.

    Вы не писали, и я не писала, что Вы писали.
    Но как правило этот миф[повальне идиотство нацистов] по умолчанию существует, когда речь заходит о таких моментах, как та же маскировка Ленинграда.

    Ух, как Вы мне врезали.
    Я, пожалуй с Вами помолчу, а Вы выкладывайте следующий миф, какой я там еще "умолчал".
  • Анатолий Первый
    Латвия

    №168 Анатолий Первый

    30.09.2013

    00:21

    Но я бы не разделяла так активно миф о повальном идиотизме нацистов и повальной изобретательности советских.
    Где я писал о "повальном идиотизме нацистов"?

    Если бы маскировка была действительно успешной, то стольких разрушений просто не было бы.
    А сколько "столько" было и сколько было бы?

    Здания это не танки и не люди, мелкие предметы, которые легко скрыть на поверхности, тем более лесистой.
    С каких пор танки мелкие предметы? Причем здесь "лесистая" местность? А почему не шахта?
     
     Та же информация в листовках, как я уже говорила выше, всегда основывается на реально известных фактах, к которым можно присовокупить вымысел
    Так, что Вы хотеть сказали, что та листовка была правдой? О чем разговор?

    Но если было известно о маскировке, то где она находится, также не составляло бы труда узнать.

    Да что вы в конце концов пишете? Кому нужно и зачем нужно узнавать, где находится маскировка? Кому вообще нужна маскировка? Нужно наведение на цель и не более.

    И тут же.
    Но от сугубо ночных бомбардировок такая маскировка, вкупе со световой, вполне могла быть очень эффективной.

    Неадекват((с)Гайворонский)!

  • Анатолий Первый
    Латвия

    №121 Анатолий Первый

    29.09.2013

    20:02

    Капля воды камень точит.
    Не сомневайтесь, хоть чем-то но помогло. Кировский завод весь период Блокады продолжал выпускать КВ.
  • Анатолий Первый
    Латвия

    №120 Анатолий Первый

    29.09.2013

    19:58

    Ну что Вы, Янина, такое написали!? Ничего не понял.

    «Сталинград возьмем бомбежкой, в Астрахань войдем с гармошкой»
    "Перебежав к немцам, вы ускорите конец войны, и только так вы сможете спасти своих родных от голодной смерти."

    Вы о психологической войне что-нибудь слышали?

  • Анатолий Первый
    Латвия

    №118 Анатолий Первый

    29.09.2013

    19:45

    А вы привыкли, что ответ вам носит всегда только характер "против вас" и надо сразу уничтожить противника? Я в общем-то как раз хотел вас только поддержать и дополнить.
    Да, я считаю, что получилось несбалансированно - можно было поговорить о бесрецендентном в новейшей истории приказа об умервщлении 3х миллионного города.
    Недопонимание бывает, но, когда в ход идут оскорбления "у меня не настолько извращенный ум", "Вы не заговариваетесь, любезнейший?", то нет смысла продолжать.
  • Анатолий Первый
    Латвия

    №111 Анатолий Первый

    29.09.2013

    19:10

    То я утверждаю, что "похвала", то я утверждаю, что "они нами поставлены рядом".
    И вам спасибо за честное ведение разговора.

  • Анатолий Первый
    Латвия

    №108 Анатолий Первый

    29.09.2013

    18:56

    Да и то верно. Рассуждения на уровне кухарок.

    Вообще-то аэронавигация и бомбовые прицелы моя институтская специальность. Я имел ввиду не то, а что сам разговор на уровне кухарок, беспредметный, голые обвинения.

    Ни вы, ни я не знаем истинных целей немецкой авиации и эффективности того камуфляжа.

    Истинные цели немецкой авиации известны:
    Die deutsche Luftwaffe griff gezielt Kindergärten, Schulen, Betriebe, Straßenbahnhaltestellen
    Luftwaffe прицельно бомбило детские сады, школы, предприятия, трамвайные линии.


    Про "эффективность камуфляжа" действительно точных цифр не имею. Но, предполагаю, что в какой-то степени затруднил прицельное бомбометание.
    Но, раз Вы обвиняете в глупости "раскраски крыш", то это Вы должны представить цифры о "неэффективности камуфляжа".

    Но в спиче было упомянуто, что раскраска крыш никого не обманула.

    Это Вы про немецкие листовки с самолета? Мало ли какие листовки они разбрасывали. Вы им поверили?

  • Анатолий Первый
    Латвия

    №88 Анатолий Первый

    29.09.2013

    17:22

    Нет. Но у нас получается иначе:

    Критиковать только Сталина и не обратить никакого внимания на Гитлера.

  • Анатолий Первый
    Латвия

    №84 Анатолий Первый

    29.09.2013

    16:36

    Простите, а где вы прочитали про "душку" Гитлера? Между строк?

    Нет, между супругов.
    Ответил обоим. Уж,если возмущаться Сталиным, то, может, стоило вспомнить об организаторе всего этого уничтожения многомиллионного города вместе с населением.  Это, конечно, относилось Янине.

    С Вами согласен, только дополнил.

  • Анатолий Первый
    Латвия

    №68 Анатолий Первый

    29.09.2013

    15:09

    Точно не могу сказать про их методы. Но наверняка координация с Luftwaffe была. Скорее всего по началу время бомбардировки. Хотя для выстрела обозначающих ракет достаточно и радиоприемника необязательно радиостанции (кроме времени ничего не надо передавать), хватит и симплексной связи. Радиостанции применялись при бомбардировке Лондона, когда произодилась коррекция бомбовых ударов, но это уже нечто другое.

    Вот этот штаб Воздушной обороны и направлял патрули ополченцев в райны выстрела ракетницами. Поймать 56 диверсантов-указателей цели в условиях бомбардировки! Молодцы ленинградцы. Количество  сданных "разговорчщиков" с поимкой подготовленными нельзя сравнивать. И что такое вообще "массовость"? 1000?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.