У вас нет понятия о том, что такое рынок.

У вас внутреннее противоречие: вы отрицаете как "отход от марксизма", так и "догмы марксизма" одновременно. На самом деле марксизм - это открытая, развивающаяся наука. И надо иметь понимание его основ, чтобы развивать, не отходя от главного.

А что касается рынка, то это как раз основа капитализма. Капитализм - это по определению всеобщее рыночное хозяйство, где товаром становится всё, включая рабочую силу. Развитие социализма - это процесс постепенного отмирания рыночных отношений как в экономике, так и в сознании людей. Хрущёв, как и вы, этого не понимал, и пытался решить дело наскоком, построить коммунизм за 20 лет.

У вас цена газа отразится на стоимости отопления и горячей воды. А по всей экономике волна удорожания может быть очень длинной.

Удорожание в полтора раза - это ни о чём? Завидую вашему благосостоянию. У меня зимой месячный расход около 350 кбм, так мне очень даже чувствительно.

Схемы разработаны, но пока не заработали. И готовность на эти схемы латвийскя сторона тоже пока не изъявила. И премьер наш разглагольствует про энергетическую независимость, во имя которой мы должны терпеть инфляцию и снижение уровня жизни. И наконец, самый интересный вопрос - о будущей цене газа для потребителей драматически подвис.

No money - no honey.

Но возможно, что всего лишь трудности переходного периода, со временем всё прокашляется и заработает снова. У меня дома газовое отопление и подогрев воды, хочется надеяться, что здравый смысл восторжествует.

Это не прогноз, а состоявшийся факт.

Это так, но есть один нюанс. Центр этот очень чувствителен к собственным болячкам. И поэтому не посмел пока зарезать одну маленькую, но очень гордую коровку утренней свежести, обладающую возможностью сделать центру неприемлимое бо-бо.

Мне тоже хотелось бы абсолютной и повсеместной справедливости.

Приведённая мною Женевская конвенция была принята как раз в то время, когда существовали два глобальных центра, которые вынуждены были договариватсья и соблюдать приличия. Не быть отморозками по крайней мере, чтобы иметь привлекательность в глазах остального мира. Поэтому в условиях многополярного мира коров будут вынуждены меньше доить и больше кормить, а резать только в крайнем случае.

Мир меняется, ничто не вечно. Когда-нибудь кое-кому эта "лабуда от Женевы" ещё аукнется.

Есть центр - США. Есть периферия, которая однозначно дойная корова. Есть полупериферия, которую доят, но и подкармливают. Но если сложатся обстоятельства и появится выгода, то любую дойную корову можно зарезать на мясо. Примерно так. В условиях, когда в мире возникает альтернативный центр, можно очень легко перейти из одной категории в другую.

С марксистской теорией вы не знакомы, вы ретранслируете лишь глупые байки про неё.

Да, в однополярном мире примерно так и есть. За одинаковое деяние врагам - на полную катушку, своих сукиных детей - слегка пожурить.

Я бы не назвал международное право "общемировым законом". Это те нормы, которые выработаны в конкретно-исторический период определённого баланса сил. Как только баланс сместился, перекос пошёл и в правоприменении.

На этот счёт есть хорошая пословица: "Добро должно быть с кулаками". Торжество справедливости и международных норм может реализовать только победитель.

Аналогичный вопрос - что даёт уголовный кодекс тому, кого убили или ограбили?

Нет, и тут этот опыт не молчит. Он даже кодифицирован в частности в Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны.

Сарказм - это по определению злая ирония, поэтому частица "или" между ними неуместна.

Тысячелетний опыт войн выработал некие обычаи и правила даже в таком жестоком деле. Причём, многие из них рациональны не только с точки зрения морали, но и в практическом плане. Например, если вы начинаете расстреливать пленных, то противник отвечает тем же, в результате ваша сторона терпит дополнительный урон. Если вы свободно выпускаете войска противника из осаждённой крепости, то спасаете жизни своих солдат, которые погибли бы при штурме, и т. п. Поэтому широко разлетевшееся по сети видео с издевательствами и убийствами российских пленных солдат можно объяснить не только диким варварством тех, кто это совершил, но и их низким уровнем интеллекта.