Ну вот в процессе санкционного кризиса и выясняется, что далеко не весь бизнес работает на благо государства. Даже тот, которому вроде бы положено это делать исходя из состава акционеров.

Выражение "момент истины" означает не высший суд, а критическую ситуацию, в которой проявляются чьи-то истинные намерения и интересы.

Санкции как раз и стали "моментом истины", показав, что интересы крупного российского бизнеса и интересы РФ как государства - это две далеко не совпадающие сущности. Теоретически ваше "что скажет государство, то фирма и сделает" верно. Но практически всё может получиться совсем наоборот. Очень часто так и получается.

Наверное потому, что Абрамович стал на Западе известен "совсем не в плохом свете", его лишили британской визы инвестора, заморозили активы, арестовали яхты и намереваются конфисковать недвижимость в Англии и Франции. РФ получила от этой истории только дополнительный плохой пиар: "Все ваши олигархи - ворюги", выходит и Газпром приложил к этому руку. Вернее, деньги.

А спикер рассматривает формальную сторону дела, канувшие в прошлое либеральные догмы и принципы ВТО о том, что политика якобы не должна влиять на бизнес и посягать на свещенную собственность. Ведь так нас учили много лет многомудрые западные учителя?

А уж какую рекламу от истории с "Челси" получила РФ вместе с Газпромом - это песня! )))))

То, что вы написали о слиянии государства с крупным бизнесом с одной стороны верно, а с другой - не надо представлять коммерческие компании с госучастием встроенными во "властную вертикаль". Тут сама вертикаль-то являет изгибы и вихляния, а что уж говорить о барыгах, к ней присосавшихся.

Государство - это не какой-то монолит с единой волей. Газпром, например, спонсировал клуб "Челси" Абрамовича, немецкий футбольный клуб "Шальке-04" и даже напрямую УЕФА. Дейсвтовал ли он при этом в соответствии с государственным интересом? Радиостанцию "Эхо Москвы" тоже Газпром содержал. Внезапно она оказалась иноагентом. Как же так? Неужели не хватило рычагов, чтобы направить деятельность Венедиктова в пророссийское русло? Да и в чисто финансовом отношении... Газпром пускает на дивиденды только 25% прибыли, и в итоге государство, обладая половиной акций, получает от его прибыли лишь 13%.

Не всё так радужно. Речь не о банальной уголовщине и коррупции. Помимо общегосударственных интересов есть и корпоративные, и групповые.

Да, в данном случае вы правы. Однако даже акционерные общества со 100%-ным госсобственником акций являются коммерческими предприятиями, и влияние государства на них хоть и велико, но опосредствовано. И действуют они зачастую не в общегосударственных интересах, а в интересах отдельных частных, но очень уважаемых лиц.

Государства действительно не торгуют товарами. Государства всего лишь диктуют, какими товарами и с кем можно торговать, а с кем нельзя. И какие пошлины обязан заплатить торговец. Наиболее отмороженные государства могут также заморозить и конфисковать любые активы.

Собственно говоря, хозяева Солжа для того и разваливали СССР, чтобы разжечь войны за его куски.

Трудно не догадаться, что у вас плохое отношение к литовским хуторам, выраженное в невежливой форме. Больше никакого содержания из вашей реплики не следует.

Так вы же ничего не писали их о содержании. Только о месте, откуда они исходят.

Выше вы не одобряли советы спикеру из литовского хутора. Почему тогда одобряете советы Украине из латвийского хутора? Нет ли здесь дискриминации хуторов?

Вот именно. Поскольку Литва и Латвия являются союзниками по ЕС и НАТО, то литовский хутор - лучший друг и советчик латвийскому. Какие тогда у вас претензии к Ю. В. Мартиновичу?

Там, где национализму власти не дают свободно развиваться, он не перерастает в нацизм. Там, где его взращивают, он расцветает, и то не в один день. Украине, например, потребовалось два десятка лет до терминальной стадии нацизма.

Так ведь и в Третьем рейхе не сразу начали резать. Национализм в своём свободном развитии прямой дорогой приходит в нацизм. Особенно, когда его поощряют власти.

Хорошая же у вас аналогия нацистской Германии с современной Европой.

Пособничество нацизму может выражаться в разных формах: одобрение зверств нацистов, умолчание о них, финансирование и снабжение нацистского государства, подавление антинацистских сил.

Пособничество преступнику является соучастием в преступлении в уголовных кодексах всех стран.

В нацизме обвиняют те народы, которые как раз русских не резали.

Убийство в Одессе несомненно является преступлением.

=======================

Вы не видите противоречия между этими своими высказываниями?

Убийцы Немцова найдены и наказаны российской властью. Убийцы десятков людей в Доме Профсоюзов в Одессе спустя 8 лет не названы и не наказаны, не смотря на тысячи свидетельств. Украинская власть по сути попустительствует, если не прямо одобряет это зверство. А теперь угадайте, какую из этих двух властей латвийские власти считают Мордором и какую поддерживают.