Вы в очередной раз продемонстрировали своё невежество. Значение термина далеко не всегда совпадает с его этимологией и заимстованиями. Профессия "золотарь" происходит от золота, а возит он дерьмо. И нация возникает не вдруг, это только тупой нацик себе может представить, что его народ прямиком от Адама восходит, землю получил персонально от всевышнего под расписку и имеет больше прав, чем другие. Французы возникали из бретонцев, провансальцев, лангедокцев и многих прочих народов, которые даже язык друг друга не всегда понимали, на протяжении минимум полутора столетий по мере развития капиталистических отношений. Сначала монархи, а затем Республика насильно внедряли парижский диалект через все рычаги государственной власти и церкви. А при сугубо феодальном строе монарху пофиг на каком языке разговаривают его крестьяне, лишь бы подати платили. Это исторические азы, которых вы не знаете.

И СССР недостаточно было времени для формирования единого советского народа, хотя насильственной ассимиляции он не проводил, а напротив - давал письменность тем народам, которые её не имели, и поддерживал национальные культуры. А когда свернули в сторону от развития социализма, развели фарцу, цеховиков и разложенцев у власти, вот тогда и возникла снова питательная среда капитализма. Тогда-то и зародилась в головах местных царьков мыслишка, что им лучше рулить своим народишком в свой карман, чем строить единую великую страну. И стали они нациками, и стали раскачивать национализм, и вот уже до нацизма многие докатились. Как только СССР рухнул, так и возникли горячие точки в национальных окраинах, и до сих пор они не тухнут.

И до сих пор у у вас, нациков, кроме национальной ненависти и готовности стрелять себе по ногам для удовольствия хозяев ни одной положительной идеи не просматривается.

В Болгарии, между прочим, уже проходили массовые пророссийские и антинатовские митинги. Это свидетельствует о двух важных вещах:

1. Демократии в Болгарии гораздо больше чем в Латвии, ибо там до статьи за свободное выражение данного мнения не додумались.

2. Взгляды населения и взгляды компрадорской элиты могут радикально отличаться.

Местечковая зашоренная малообразованность мешает понять элементарщину. Нация - это продукт капиталистического общества. Никаких наций при феодализме не существовало. Были раздробленные народы, племена и народности, объединённые не экономикой, а лишь сюзереном. Так что никаких 1000 лет на формирование единой нации в России не могло быть. Капитализм в ней только в конце XIХ века начал активно развиваться. Бисмарк немецкую нацию уже к этому времени сплотил "железом и кровью". А французы немцев опередили на полстолетия примерно. А полудохлые прибалтийские тигры пытаются это сделать до сих пор. Но использовать брутальные методы двухсотлетней давности хоть и хочется, но уже и колется. Хотя наиболее отмороженные о концлагерях для инакомыслящих уже заявляют открыто.

Ваши отмазки и оправдания явных нацистских выходок забавляют. Кто там из ваших единомышленников за пистолет хватался, услышав слово "культура"? Невежественность и бескультурье - это и есть образ современного наци. Живите с этим, если сможете.

В Российской империи единая политическая нация действительно не сложилась. В СССР складывалась общность более высокого уровня - советский народ. Но также до конца не успела сложиться. Повылазили из схронов нацики, растащили страну на куски и начали паразитировать на обломках более высокой цивилизации.

По какому признаку проходит раскол: идеологическому или этническому, можно судить по запрету конкурса Чайковского, сносу памятников Пушкина, запрету изучения Достоевского. Ну и убийство образования на русском, естественно. Антисоветская истерия и русофобская лихорадка слились в экстазе с неонацистской чумой. С таким букетом болезней долго не живут.

Единая политическая нация существует во всех сложившихся современных государствах. Именно так переводится с английского Nation. Это вы, убогие нацики, воспринимаете данное слово как этническую, племенную общность и тяните свои народы назад, на хутор, в пещеры. Те, кто возбуждает национальную ненависть и раскол по этническому признаку внутри своих государств, разрушают свой народ и делают его игрушкой, расходным материалам в умелых ручках более успешных зарубежных шулеров. Зигуйте дальше, делите народы на убер- и унтерменшей, стреляйте себе по ногам. Конец такой политики всегда один.

Прогрессивный национализм XVI - XIX вв, объединяющий, формирующий нацию, привёл к созданию единой буржуазной Франции, Германии, Великобритании. Современный этнический национализм, разделяющий, убогий, вышиваночный, хуторской приводит к возбуждению ненависти внутри единой политической нации, ослабляет её и приводит к краху или к зависимости от других, более успешных наций, которые избегают этой заразы внутри себя.

Национализм в своём свободном и естественном движении к нацизму окрашивает в коричневый цвет всё окружающее: науку, культуру, природу, спорт и вот уже добрался до благотворительности.

Ну вот и вы перешли на мою скромную персону. Значит, по теме спича уже точно нечего сказать.

Кажется, вы превратно поняли из моих слов, что я обвиняю вас в развале СССР? В таком случае у вас мания величия.

Я вас и не просил оправдываться, просто на вопрос ответил. Ни один из ключевых фигурантов развала СССР не признавал своей вины в этой катастрофе, что уж от вас-то ожидать.

Хороший вопрос. Постепенно это происходило. Отказ от социалистических принципов порой вынужденный, порой по неопытности, порой по злому умыслу руководителей отражался и на общественном сознании. Разрушители СССР сделали карьеру как советские деятели, а потом потихоньку прогнили и обернулись антисоветскими. Да что мне вам-то объяснять, вы сами прошли этот путь.

Все три подписанта Беловежских соглашений к этому времени уже давно стали антисоветчиками и возглавляли антисоветские правительства.

Конечно. Советскую власть она уже не защищала. По названию она ещё некоторое время оставалась Советской, но по сути стала антисоветской вместе с правительством, которому подчинялась.

К августу 1991-го Россия, как и Латвия, стали антисоветскими, и никаких противоречий между ними по поводу подобных актов вандальной декоммунизации не было. За день до этого и в Москве толпа бабуинов снесла памятник Дзержинского.

Рижская дума может даже своими собственными ручками срывать флаги других стран.

Уже всех убедили, что демонстрация флага России - это оправдание геноцида. Что? Ни один суд в мире не признал действия России преступными? Подумаешь! Латвия - свободная независимая страна, что хочет, то и называет преступным. Вот вы говорите по-русски, а этим тоже как бы прославляете агрессора. Скажите спасибо, что за это не сажают, но возможно это только временно. Более того, даже русская музыка преступна. Иначе зачем бы цивилизованные европейцы конкурс Чайковского забанили, а Гергиева уволили? Так что все мы не только смертны, но и от рождения под статьёй ходим. И, когда дадут отмашку, никакой адвокат вас не спасёт от заслуженного возмездия!

Абрамовича я упомянул как того, команду которого спонсировал Газпром, в результате чего его акционеры, в том числе и главный акционер - РФ потерпели финансовые потери, исчисляемые сотнями миллионов долларов. По поводу рекламы через спонсирование УЕФА сошлюсь на мнение специалистов:

Никто не понимал, каким образом даже важнейший турнир в Европе популяризирует «Газпром». На тот момент у компании были контракты с «Зенитом», «Шальке» и «Челси» (то есть, мелькание в чемпионатах России, Германии, Лиге Европы и Лиги чемпионов). Менеджеры и журналисты не понимали, зачем «Газпрому» нужно еще и тотальное влияние над турниром, где более-менее всегда играют ее команды-партнеры.

Излишне повторять, чем окончилась эта реклама.

Запрет какой-либо торговой деятельности государством не эквивалент отказу фирмы от этого бизнеса. В первом случае имеет место "хочу торговать, но мне не дают", а во втором - "я мог бы с тобой торговать, но не хочу". Хотя результат один - прекращение торговли.

Я выделил Абрамовича и Челси, а также ФИФА и Эхо Москвы, потому что вы выделили Газпром как госфирму, а спонсирование Газпромом указанных организаций отнюдь нельзя отнести к полезной для государства деятельности. Т. е. Газпром нельзя отождествлять с Россией, а газпромовские интересы с интересами российского государства.

Продавец и покупатель - это конкретные понятия, и в данном случае государства ими непосредственно не являются. Опосредствовано, через определённые финансовые и властные механизмы - да, но здесь можно нагромоздить множество рассуждений, и даже не без оснований заявить, что Путин лично продаёт газ персонально Шольцу. А о том, что государства могут регулировать, в том числе и запретить торговлю, я сказал в самом начале.

Ну вот в процессе санкционного кризиса и выясняется, что далеко не весь бизнес работает на благо государства. Даже тот, которому вроде бы положено это делать исходя из состава акционеров.

Выражение "момент истины" означает не высший суд, а критическую ситуацию, в которой проявляются чьи-то истинные намерения и интересы.