Профиль

Сергей Леонидов
Латвия

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28 Реплики спикера: 10915
Реплики: 3689 Поддержало: 24177
Образование: Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №362 Сергей Леонидов

    04.06.2014

    18:35

    Эти документы неприменимы в отношении террористов по определению. Захватившие заложников на Дубровке и в Беслане не классифицируются ни как армия, ни как ополчение, ни как добровольческий отряд в соответствии со ст. 1 Гаагской конвенции.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №115 Сергей Леонидов

    04.06.2014

    11:27

    Краткая международно-правовая справка по теме.

    IV Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны 1907 г.

    Ст. 25. Воспрещается атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища или строения.

    Протокол 1 к Женевским конвенциям 1949 г.

    Статья 52. Общая защита гражданских объектов 
    1. Гражданские объекты не должны являться объектом нападения или репрессалий. Гражданскими объектами являются все те объекты, которые не являются военными объектами, как они определены в пункте 2. 
    2. Нападения должны строго ограничиваться военными объектами. Что каса-ется объектов, то военные объекты ограничиваются теми объектами, кото-рые в силу своего характера, расположения, назначения или использования вносят эффективный вклад в военные действия и полное или частичное разрушение, захват или нейтрализация которых при существующих в данный момент обстоятельствах дает явное военное преимущество. 
    3. В случае сомнения в том, не используется ли объект, который обычно предназначен для гражданских целей, например, место отправления культа, жилой дом или другие жилые постройки, или школа, для эффективной поддержки военных действий, предполагается, что такой объект используется в гражданских целях. 
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №79 Сергей Леонидов

    03.06.2014

    14:16

    Оба утверждения неверны.

    "У восьми сенаторов есть недвижимость за границей".
    http://www.dawn.com/news/703783/eight-senators-own-property-abroad

    "Если посчитать, то примерно у половины сенаторов дети учатся, или планируют учиться, или учились за границей".
    http://www.bellanaija.com/2012/10/04/bill-to-ban-children-of-public-officers-from-studying-abroad-passes-second-reading-at-the-senate/
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №75 Сергей Леонидов

    03.06.2014

    13:58

    Но что- то припасу на случай встречи кое- кем цветами танков одного соседа.
    =======================
    Ещё больше цветов?
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №35 Сергей Леонидов

    30.05.2014

    12:16

    Движущие силы проЦесса. Имею ввиду различия в отношениях народа и властей в Киеве, на Востоке Украины и в России к системе олигархата .
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №27 Сергей Леонидов

    30.05.2014

    11:48

    Автор претендует на то, что знает в чём заключается игра Путина. А у меня в этом большие сомнения. По трём дням рано судить о правоте или неправоте спикера. Но то, что целый пласт движущих сил процесса остался за пределами статьи, для меня очевидно. 
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №21 Сергей Леонидов

    unknown ,

    30.05.2014

    11:15

    Попробую выразить мысль за Вас, если позволите. 
    По тону статьи чувствуется, что автор гораздо умнее Путина. И дальновиднее. И, безусловно, более информирован. И выводы у него гораздо глубже поверхностных и противоречивых заявлений Путина. И всяких намёков, полунамёков, аллюзий-реминисценций в тексте рассыпано больше, чем у. И, самое главное, помыслы спикера чисты и благородны, в отличие от.
    В общем, Председатель будет доволен.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №11 Сергей Леонидов

    28.05.2014

    09:15

    В отношении латвийского Джинни дело имхо в том, что основные выгодополучатели этого проекта находятся за его рубежами. Поэтому самые богатые в статистику не попадают.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №9 Сергей Леонидов

    28.05.2014

    09:07

    Современная цивилизация создаёт иллюзию силы, культуры и самодостаточности любого мало-мальски нормального человека. Горячая вода, газ, электричество и интернет воспринимаются как данность, лишь немного омрачаемая счетами, которые всё же абсолютное большинство способно оплатить. Отсюда и нео-индивидуализм: возможность жить в обществе и быть практически свободным от него, крутясь и зарабатывая там-сям, не заморачиваясь особенно на проблемы этого общества, а в случае мало-мальской выгоды и не останавливаясь перед тем, чтобы нанести ему вред. Понимание общественного характера современной цивилизации приходит для большинства только в результате отключения от его благ. Но, чтобы избежать этого, "свободная личность" обычно придумывает себе "несвободную личность", за счёт которой пытается сохранить свой статус. Это естественный переход либерализма в нацизм уже происходил в истории неоднократно.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №15 Сергей Леонидов

    25.05.2014

    12:21

    Вот я как раз по поводу умаления во всех вариантах (пренебрежение, тривиализация). Наблюдаю какой-то абсурд. Поступаешь так - преступление, поступаешь наоборот - ещё хуже.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №5 Сергей Леонидов

    uke uke,

    25.05.2014

    08:56

    Интересно выглядят варианты с противоположным смыслом. По идее, действие, противоположное преступлению, должно быть чем-то очень позитивным. Но если заменить ключевые слова в тексте закона на антонимы, то получается вот что:

    Пренебрежение сталинскими преступлениями - наоборот - уважение сталинских преступлений.
    Умаление сталинских преступлений - наоборот - возвеличивание сталинских преступлений.
    Тривиализация сталинских преступлений - наоборот - усложнение, придание неординарности сталинским преступлениям.

    Что это за формулировки закона, если при изменении направления преступной деятельности на противоположное всё равно оказываешься преступником? 
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №290 Сергей Леонидов

    24.05.2014

    08:29

    Я, конечно, упаси Бог, не призываю Вас к очередной провокации, но при наличии независимого суда тема геноцида латышского народа могла бы иметь юридические перспективы.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №255 Сергей Леонидов

    23.05.2014

    21:48

     "Геноцид доказывать не придётся" - я именно об этом. Законодатель позаботился о том, чтобы возвести геноцид латышского народа в аксиому. Хотя в законодательстве ЛР содержится его определение, а значит применение этого термина доступно для анализа. 
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.