А мне понравилось. С одной стороны, веди себя пристойно даже при высоком статусе. С другой - помни, что статус - не панацея.

1- в 1975 подписали и что? 15 лет продержалось?

Вообще-то первый пропрос был не про год, а про количество стран. Все страны Европы, СССР, США и Канада. Всего 35. При подписании оговорку сделала одна.

2- если эта страна- США, то да

 

А почему? Где в международных нормах прописано превосходство США над остальными странами? Некоторые более равны? Так над этим шутил как раз американец Джордж Оруэлл.

3- т.е. с 1949 все те, кто завезен- нелегалы?

Легалы, легалы. Внутренние мигранты, что нормально для любой страны. В 1949-м Латвия была уже частью СССР. Оккупация завершилась выборами и присоединением к СССР еще до принятия Конвенции. Поэтому Конвенция 1949-го года тут неприменима.

Насчет Совета Европы. Резолюции ПАСЕ, как известно, не являются юридически обязывающими. Это просто мнение. На чем насмерть стоит Латвия в вопросе неграждан и мнения Совета Европы.

 

Не припомните ли, сколько стран ратифицировали Заключительный Акт?

Кто-то еще из этих стран сделал ли какие-то оговорки в отношении Балтии?

Оговорка, сделанная законодательным органом одной страны, влечет ли за собой юридические последствия для других стран?

Не напомните ли,  каком году была принята 4-я Женевская конвенция?

Имеет ли конвенция силу по отношению к событиям, произошедшим за 9 лет до ее принятия?

Я не удивлюсь, если в опоре демократии есть блоки для трансгендеров :)

Юрий, для Мэннинга девчонки - не тема. Он сам считает себя девчонкой. Он уже не Брэдли, а Челси. Такие вот дела.

 

"Вот в этом случае более чем готов поверить, что стреляли с Бастионной горки."

Михаил, я лично видел трассирующие пули, летящие с Бастионной горки. Я тогда жил неподалеку, услышал выстрелы, позвонил другу и мы вдвоем прибежали смотреть.

Напоминаю, что Звайгзне снимал МВД, лежа на земле у Бастионки, и получил пулю в спину.

Страна - это где все странные, если глядеть со стороны. И хорошо, если одинаково странные. У нас не так. Для тех же россиян мы странные по-разному.

Я думаю, там сыграло роль и ее личное отношение к пименовскому фильму. Как литовки. Условно говоря, если были колебания, воевать или каяться, то это отношение легло на чашу "каяться" и перевесило.

До позиции Твардовского, имхо, там далеко.

И да, и нет. ПБК - не простая коммерческая структура. ПБК - СМИ. А со СМИ так: если не смогли себя поставить так что на них власть не смеет наезжать, то рано или поздно либо прикроют, либо заставят под свою дудку плясать. Зритель литовского ПБК - электорат, у них там неграждан нет, на электорат влиять нужно, а не отвергать его.

Они (литовский ПБК) реально испугались сесть в тюрьму. Тут давеча сообщали, что в Литве один только что сел на год за отрицание преступлений СССР и хамские комментарии в адрес литовских политиков.

 

С ретрансляцией всегда есть опасность, что в эфир выйдет что-то непотребное, что пропустил контролирующий аппарат вещателя. А повлиять на это не можешь. Может выйти то, что руководство литовского ПБК само не одобряет. А что делать?

Я думаю, выход один - не прогибаться и размахивать Декларацией.

Ээээ... аккуратнее надо с вылазками в тыл. Они, может, только этого и ждут :)

Полуголые дядечки в кожаных ремешках или с накладными сиськами на каблуках как-то неубедительно борятся за права наследования и за права усыновления. Неверный маркетинговый подход :) Вот не убеждают меня! :)

Вот уж не знал, что книжка про Карлиса и Карлину - это про колбасу. Интересно. Надо будет почитать.

Там в начале еще и такие слова есть:

"Первый и самый сложный этап — идентификация русофоба, или даже его самоидентификация, потому что русофоб никогда не признается, что это он и есть. Если вы находитесь в Латвии, то ваш диалог скорее всего будет следующим:"

Отсюда понятно, что это диалог не с любым человеком в Латвии, а диалог с русофобом из Латвии. Всё правильно.

В спиче я не увидел примера фобии со стороны спикера. Поэтому мне непонятно, почему Вы ставите его в один ряд со Слуцисом.

Так современник этот  пытается всех заверить, что он прочитал в тех черепах то, что ни в комментариях, ни в стенограммахъ не фигурирует. Настолько сокровенное.

Как пить дать, экстрасенс. Через астрал читает.

Ну так если мошенничаешь, делай это так, чтобы за руку не поймали.

"Чтоб худого про царя не болтал народ зазря, действуй строго по закону, то есть действуй втихаря".

А тут так топорно. :)

Я что-то недопонял.

"народ обрел свое государство в борьбе за свободу, что он не признал оккупационные власти, сопротивлялся им и снова обрел свободу, восстановив государственную независимость на основании непрерывности государственности;"

и тут же

"свободно избранным Учредительным собранием закрепил конституционный порядок Латвийского государства и принял решение о следующей Конституции государства:»"

Это что же получается, преамбула написана как бы от имени Учредительного собрания, которое в 1918 году предрекло грядущую потерю независимости, оккупацию и восстановление на принципах непрерывности? Оно что, сплошь из нострадамусов состояло? Это просто для REN-TV сюжетец.

Или же Левитс открыл народу истину: "Мы наконец-то узнали, что они там в 1918 году имели в виду, создавая Конституцию"? Это уже не предвидение, а взгляд не просто в глубь времен, но еще и вглубь истлевших черепных коробок наших предков. Вообще жесть, Спилберг с Хичкоком посрамлены, "Битва экстрасенсов" нервно курит в сторонке.

Или же всё проще: мы тут пишем, что нам сейчас удобно в конкретный исторический момент, а прикрываемся авторитетом создателей Латвийской Республики? Так это просто мошенничество.

"Ты не в Чикаго, моя дорогая" (С) Мистер Твистер.

Дача - не военный склад, а охранник - не его часовой. У Вас интересные представления о российских законах. Стрельба по людям при отсутствии покушения на жизнь и здоровье - чистое убийство.

До сентября 41-го еще как штурмовали. А потом стало понятно, что город не взять. Но стотысячное войско и кучу техники город на себя отвлекал. А в случае падения города, это войско могло бы к Москве переброситься. кроме того, немцы не планировали ни снабжения горжан, ни сохранения самого города. Так что ленинградцы в условиях блокады сражались и за свои жизни.

Не говоря уже о том, что падение этого крупного транспортного узла поставило бы под угрозу падение и Архангельска с Мурманском. А это - ленд-лиз. А затем - выход в тыл войскам, оборонявшим Москву.