А в том-то и беда, что запятых не хватает. Надо бы автору четче "запятые" расставить, а то так и будем судить, исходя из своих предположений: что он там имел в виду, какую нацию, о ком заботиться? Наполовину заполненный стакан всегда остается наполовину пустым :)

Не скажите. Если его понятие нации - этническое, то весь его посыл - это "давайте мы, латыши, будем решать свои проблемы, а эти русские для нас как бы не существуют". Но когда это войдет в противоречие с действительностью (русские-то никуда не денутся), наружу полезут рецепты от VL!. Это не решение проблем, а замалчивание их, откладывание "на потом". Тогда Гильман прав.

А сейчас - да, сейчас - без "кровопролитиев". Пока.

Может быть, может быть...

Но все-таки хотелось бы поподробнее про "нацию".

Это если не углубляться. Не выяснять, что же имел в виду спикер под словом "нация", когда писал "Таким, который тратит свою энергию на укрепление силы и славы нации." Если нацию в этническом аспекте, что типично для наших доморощенных националистов, то чем тогда он от них отличается? А если "нацию" как политическую латвийскую нацию, то тут мы всецело вместе с ним, но чем тогда его национализм отличается от просто патриотизма? И почему бы его - национализм по-спикерски - так не называть? Не всплывут ли  язык с преамбулой и "правильной" историей, и мы снова останемся "при своих интересах"?

 

Дьявол - в мелочах.

Забавно. +/- 3 дня от полнолуния - время наилучшего клева рыбы. На нее тоже влияет :)

Леонид, "пудель заворковал" - это из Владимира Вольфовича. :)

Спикер просто кавычки поставить постенялся :)

Значит, время не пришло. Про революцию 17-го те же "прыщавые историки" где-нибудь в 70-х и пикнуть не смели.

" мы лезли как можно ближе к событию,- по глупости, конечно"

Вот-вот. Как и я :)

Это "почти" как "почти без рака шейки матки". Весьма весомо.

Я позволю себе немного встрять.

"1. Этнический латыш живущиий почти где угодно может получить гражданство Латвии"

Смущает "почти", которое является доказательством того, что понятие "valstsnācija" не явилось определяющим при принятии изменений в Законе о гражданстве. А определяющим явилось стремление опереться на дополнительный  "правильный" электорат. Это политическое решение.

"В Латвии есть институт латышского языка существующего на государственные деньги. Вы полагаете это не естесвенным и не справедливым?"

Совершенно справедливым. Но для его существования не требовалось вводить понятие "valstsnācija", ведь так? Создали и без понятия.

Так для чего это понятие вводится, если для одного из приведенных Вами примеров его недостаточно, а для второго оно совсем не нужно?

 

Я так и понял Вас.

Но тут такое дело: если мы допускаем, что целью провокаторов в Риге было вызвать жертвы для более быстрого расставания с СССР, то почему бы то же самое не допустить в отношении Вильнюса? Только потому, что за это полагается статья литовского уголовного закона? :)

Двоевластие не может долго продолжаться. Розданное оружие обязано выстрелить. Спровоцировать, вызвать жертвы, народное негодование и, как следствие, - ускорение выхода из СССР. Вполне реальный сценарий.

Собственно, итог оказался именно такой: жертвы, народное негодование, выход из СССР.

Скорее всего

А я никогда и не утверждал, что именно те ребята застрелили Риекстыньша и операторов. Они вообще появились в самый разгар пальбы.

Смысл ОМОНу стрелять в сторону Бастионки был только один: если оттуда на них было нападение. Если ОМОНУ поручили устроить кровопролитие, то для этого хватило бы одной цели - МВД.

А зачем стреляли, попугать? Что те, что другие? :)

Jūs pats tikko nosaucat to risinājumu par korektu, tātad es nekļūdījos, kad nosaucu deputātus par Jūsu domubiedriem. :)

Vairākums kadreiz arī atbalstīja pievienošanos pie PSRS. Un tad? Hitlers arī tika ievēlēts demokrātiskā kārtā.

Un ja Jums nepatik mans viedoklis - "Pasaule ir gana plaša" :)

Семечек не заметил :)

Кстати, они передвигались молча, что тоже производило впечатление.

Но у меня тогда промелькнула мысль, что это какие-то местные ребята. Несерьезно выглядели , несмотря на оружие :) Какое-то ополчение.

Хотя вообще-то они подошли откуда-то со стороны Дома политпросвета. Или ЦК КПЛ. Или вообще вышли из Горисполкома.

Вообще-то не совсем корректно. Надо было бы так:

Российский народ,

- учитывая... и далее по тексту.

Потому что в нашей преамбуле в самом начале стоит Latvijas tauta, ...

Да простой вопрос, на который не дают ответа: если злой ОМОН штурмовал здание МВД, какого рожна он палил в сторону Бастионной горки? Ведь все жертвы - и Слапиньш, и Звайгзне, и Риекстыньш, и Гомонович - все там, в парке. Если ОМОН штурмует МВД, то его цель - в другой стороне.

Не говоря уже о том, что красные лампочки работающих камер журналистов (которые снимали происходящее с подножья Бастионки в сторону МВД) было видно только сзади - с Бастионной горки.

Поди знай, какое. Я когда увидел за своей спиной группу людей в спортивных костюмах, кроссовках, бронежилетах, касках и с автоматами, предпочел оттуда убраться. Может у "Альфы" мода такая - в спортивных штанах и касках в январе прогуливаться по вечерним улицам.

Только я всегда предполагал, что броники у Альфы более современные, кевларовые (или кевлар позже появился??), а тут были армейские, как с афганской войны.