Может конкретики и больше, но совпадение с речью Дзинтарса удивляет. Казалось бы, разные партии, а совпадают в программах почти дословно. Только про латышский язык спикер умолчал.

А может это не разные партии?

Это просто строчки из разных куплетов песенки Кота Базилио и Лисы Алисы из к/ф "Приключения Буратино"

Логично. Даем голый факт: 16.06.40. СССР выдвинул ультиматум ЛР, а 17.06.40. в ЛР вошла Красная Армия, которой ЛР не оказала сопротивления, а народ активно приветствовал. Текст ультиматума, речь Улманиса, документы, фотографии, "опись, протокол, отпечатки пальцев"(С). Положительный это факт или отрицательный и как его трактовать - это пусть девочка сама разбирается. А мы - оккупация, оккупация... Пусть сама думает!

;)

Я к тому, что не надо приписывать такую особенность украинскому менталитету. Это бандитские привычки, а не украиские.

Впрочем, допускаю, что уважаемый Александр Гильман и имел в виду, не украинцев, а бандитов.

Вы, очевидно, не заметили в тексте слов "По их понятиям, ..." Термины, вызвавшие Ваше возмущение, относятся к понятиям киевской власти (в понимании спикера), поэтому и описываются в соответствующей бандитской лексике. Всё очень логично, это просто образный ряд. Там, где идет изложение от лица спикера, такой терминологии нет.

Это, имхо, не менталитет, а обычные "понятия", учитывая уголовное прошлое Януковича.

Это не так: в законодательстве куча различий в правах, помимо права голосовать: право приобретать оружие, работать в полиции, служить в армии, работать пилотом, фармацевтом, адвокатом, нотариусом, присяжным ревизором и т.д.,  т.п. Более 80 различий.

Не переживайте, Савва, это моя вина: на дурость мне надо было отвечать тому автору, кто ее проявил, а не Вам.

Я к тому, что это дурость - приравнивать отношение к немцам в России в 1914-м к отношению к русинам в концлагере Темпельгоф. Если уж один из двух командующих армиями был немцем.

Так что ирония - не к Вам, уважаемый Савва.

"Достаточное количество немцев(российских подданных)и крещенных евреев,служило и воевало в Русской Армии в ПМВ."

В России Верховный Совет играл в то время в свои игры. Но то, что ВС ЛР ратифицировал тот договор, доказывает, что все разговоры на тему "мы не имели права давать гражданство ЛР гражданам СССР..." - это пустая болтовня, камуфляж. Имели и давали, только вот Россия подгадила.

Да, внуков мы еще можем делать! ;)

Скорее, относит вторых к первым

ИМХО

 

Уважаемый Андрей, много Вы видели на ИМХО националистических "друзей"?

Нового в надоевшей теме лишь то, что на фото все улыбаются. Не стоило и беспокоиться.

Лично я не наблюдаю такой зависимости. Гораздо чаще те, кто позиционируют себя как националисты, интересуются чужими национальностями.

Я бы добавил: интерес России - еще и военно-стратегический (флот и т.п.).

А это только усугубляет ничтожество русских :)))))

Тем паче. А большинство-то - не знает. И как теперь жить?

" А своим "непропорциональным" выбором лица, заправляющие диктантом, внушают русским: "Вы ничтожества. Вам даже книги пишут инородцы"."

Внушают-внушают. А как же. И лучами сквозь стенку просвечивают. Особенно учителя литературы стараются: "вы ничтожества, вам стихи эфиоп Пушкин пишет, комедии - хохол Гоголь, а драмы - поляк Достоевский. Даже вертолёты - и то вам еврей Миль создавал, а самы вы ни на что не пригодны, ничтожества".

Такая ненависть к народу-языкотворцу. Так что про легендарного Бориса Ефимыча Друккера, что у Жванецкого, лучше не упоминать.

Оборонительное мышление на грани паранойи.