Профиль

Юрий Янсон
Латвия

Юрий Янсон

Экономист

Спикер

Выступления: 8 Реплики спикера: 6306
Реплики: 1152 Поддержало: 14538
Образование: РПИ, 1983, инженер-экономист
  • Юрий Янсон
    Латвия
    Ну вот, мы уже переходим к тактике партизанской войны... :) А вроде выше доказали, что и вторжения не будет. :)

    Но против вертолета всегда действует сила, которую трудно преодолеть - сила тяжести. Они, бывает, падают. И что характерно, внезапно. От попадания в двигатель какой-нибудь взрывчатой штуковины.
    А танки, идущие по лесной дороге, подставляют борта всяким противобортовым минам (про танки в городе даже говорить не буду - танки не для городов).
    А уж неприятельские солдаты, перемещающиеся по городу, подставляют свои кевларовые шлемы вместе со всем их содержимым вульгарным дробовикам. Зачистить все города от Зилупе до Лиепаи - не так-то просто, без потерь не обойдется.
    Не будет здесь такого "легкого" Крыма-2.
    И потом все остальные годы жить с населением, которое не будет спорить, была или не была оккупация - была.
  • Юрий Янсон
    Латвия
    Лично я считаю, что латгальский язык - не диалект, а самостоятельный язык, со своей грамматикой. И он обязан быть региональным языком в соотвествии с Конвенцией о защите прав нацменьшинств. То, что суд и власти нарешали - это политически мотивированные решения, не соответствующие международным законам и действительному положению дел. Ну что ж, не первое уродство в нашей деревеньке.
  • Юрий Янсон
    Латвия

    №340 Юрий Янсон

    04.04.2014

    21:27

    Денег... да. Опосредованно - через выборы и продолжение сытной жизни во власти. Говорят то, что электорат хочет слышать.
  • Юрий Янсон
    Латвия

    №336 Юрий Янсон

    04.04.2014

    21:23

    Уважаемая Мария! Пример с Латгалией я привел только для того, чтобы проиллюстрировать, насколько наши власти могут опоздать с реакцией. Я мог бы привести другой пример: если Рига захочет присоединить себя к Швеции (поскольку имеет общую морскую границу и Шведские ворота), то наши власти опомнятся только тогда, когда уже будет объявлена дата городского референдума :)))
    Или пример с негражданами: Латвия вполне способна объявить устранение негражданства ... только в разгар кровавых межэтнических междоусобиц (сорри за двойное "между"). Хотя для Латвии лучше бы до них не довордить.
  • Юрий Янсон
    Латвия
    Вот я восхищюсь Вами, Владимир! Сразу видно делового человека, которому некогда в рабочее время сидеть в Интернете, а достаточно вечером из дома мельком пробежаться по страницам и молниеносно прокомментировать, не сильно глубляясь в предыдущие тексты :)
    Если бы Вы прочитали в посте Андрея Жингеля текст, на который я отвечал, Вы, вероятно, смогли бы увидеть там допущение: "если случись такое...  и Россия "придет"...". Я же отвечал на это допущение и развивал гипотетическую ситуацию.Что именно Вы назвали бредом и провокацией? То, что Россия "придет"? В №158 я уже объяснил, почему она не "придет". Понимаю, мой текст оказался слишком длинным,  не всем под силу. Поэтому в №199 я его упростил для понимания. Видимо, недостаточно, поскольку Вы уловили только три слова: "прибудут "зеленые человечки", и этого для Вас оказалось достаточно для составлени я представления обо всём тексте. ИМХО, Вы в свое время злоупотребляли передачей Пельша "Угадай мелодию" :)))


  • Юрий Янсон
    Латвия

    №199 Юрий Янсон

    04.04.2014

    16:44

    Если покороче: с Крымом у России была необходимость и была возможность. Так совпали условия. С Латвией нет ни необходимости в таком акте, ни возможности его совершить без очень плохих оследствий для России. Овчинка выделки не стоит.
  • Юрий Янсон
    Латвия

    №195 Юрий Янсон

    04.04.2014

    16:37

    Так в том-то и дело: при всех наших бедах и этнических заморочках мы будем воевать не за них, а вопреки им. Потому что тнас это устраивает и еще см.№194
  • Юрий Янсон
    Латвия

    №194 Юрий Янсон

    04.04.2014

    16:34

    Воевать будут по принципу: НЕ ВАШЕ ДЕЛО (это к "зеленым человечкам"). И в любой стране воевать будут по этому же принципу. Наши беды и пороки - это НАШИ беды. И нам их решать без посторонней помощи, тем более, непрошенной.
  • Юрий Янсон
    Латвия

    №170 Юрий Янсон

    04.04.2014

    15:25

    Уточнил: 1 из 4 земессаргов - это уже 2800 штыков. Для партизанской войны - вполне. Гор нет, но есть леса.

    А у неграждан оружия на руках нет. Душой они могут быть за Россию в этом потенциальном конфликте, но сделать ничего серьезного не смогут.

  • Юрий Янсон
    Латвия

    №166 Юрий Янсон

    04.04.2014

    15:02

    Не-а. Любит, несмотря на дискриминацию, национализм, маленькие зарплаты и высокие цены, маленькие пособия , несправедливое правительство, и т.д и т.п.. 

    Не надо отказывать другим людям в хороших качествах просто потому, что эти люди Вам не нравятся.

    Можно ведь и так сказать: кто из русских пойдет воевать за Россию? Там ведь и жесткая вертикаль власти, и дураки, и дороги, и коррупция выше крыши, и хамство в магазинах, и беспредел в коммунальном хозяйстве - им что, всё это нравится? Они за это будут воевать?

     

  • Юрий Янсон
    Латвия

    №158 Юрий Янсон

    04.04.2014

    14:47

    Сергей, Вы всерьёз считаете, что Россия отжала Крым только благодаря тому, что ее армия оказалась сильнее украинской?

    Я полагаю, что в Крыму действовали следующие факторы:

    1.       Геополитическая необходимость для России: член СНГ уползает в ЕС, а в перспективе – и в НАТО. Это геополитическая потеря.

    2.       Военно-политическая необходимость: новые украинские власти не скрывают намерение денонсировать договор о флоте. И тогда придется запереть его в Новороссийске, который не готов, да и вообще потерять Черное море.

    3.       Возможность получить военно-стратегическое преимущество: непотопляемый авианосец снова в строю.

    4.       Братский народ: на момент начала кампании украинцы были не готовы стрелять в русских. Подростки-западэнцы и маргиналы типа Музычко – не в счет: их в армии не было.

    5.       Отсутствие у Украины военной поддержки хотя бы в виде поставки военной информации.

    6.       Юридическое обеспечение: Крым проголосовал на референдуме с таким перевесом, что даже майдауны не рассуждают про «дула автоматов, под которыми… и т.д.».

    7.       Наличие на Украине российских войск с оружием по договору о флоте.

    8.       Фактор неожиданности: никто не ожидал, что Россия на такое решится.

    А что мы имеем в Латвии?

    1.       России Латвия и нафиг не сдалась: разговоры про «объединение русского мира» и «защиту русских в Прибалтике» оставим для газет. Хоть 80, хоть 280 различий между гражданами и негражданами не тянут на повод для военного вмешательства.

    2.       Новых угроз со стороны Латвии нет, в НАТО она давно. Даже если утроить количество натовских соколов в нашем небе – это не создаст угрозы.

    3.       Прибыли от захвата Латвии не будет: пустая труба до Вентспилса? Инчукалнское ГХ? Замок света как радар, направленный в сторону Турции? Незамерзающий порт, в котором после операции замерзнет транзит? Себе дороже.

    4.       Никакого братского народа здесь нет. Чтобы задним числом оправдаться за 1940 г., латыши с удовольствием постреляют в русских. Благо, есть кому: армия гораздо отмобилизованней украинской, да и земессаргов я бы не сбрасывал со счетов: даже если только каждый четвертый из них отважится на защиту страны, посчитайте, сколько это стволов. Практически все земесы – достаточные патриоты. Латышские стрелки не потому были лучшей военной силой большевиков, что с младых ногтей были приучены к ратному делу. Просто они были достаточно мотивированы и при этом дисциплинированны и в итоге успешно стреляли в русских. Это же будет и сейчас.

    5.       Пусть НАТО и не сразу впряжется за нас, но уж информацией о действиях противника снабдит исправно.

    6.       Один референдум мы уже продули (если смотреть только на проценты). Кто тут верит, что на референдуме о присоединении к России титульное большинство проголосует «за»?

    7.       Нет у нас сейчас в стране российских войск. «Зеленым человечкам» к нам незаметно не пробраться.

    8.       Все уже поняли, что от России всякого можно ожидать. Так что фактора неожиданности не будет.

  • Юрий Янсон
    Латвия

    №106 Юрий Янсон

    04.04.2014

    13:18

    Если Вы в курсе, то киевляне отменили закон об отмене русского языка как регионального. Но было уже поздно.
  • Юрий Янсон
    Латвия

    №101 Юрий Янсон

    04.04.2014

    13:04

    Я же пишу: если дойдет до пальбы. Так что надежда на благоразумие наших властей у меня есть.

    Но боюсь, что они проявят это благоразумие, как киевляне - с большим опозданием, когда уже все будет полыхать. К примеру, заговорят об объявлении латгальского языка вторым государственным после того, как уже объявлен референдум по поводу независимости Латгалии и назначена его дата :)

КАК ФОНДЫ ПОКУПАЮТ ЖУРНАЛИСТОВ

Писать (слава Богу, Вы уточнили ударение, а то я уже успел разволноваться) по собственному велению — это благое дело. Но вот в 2022-м году один из авторов пишет редакции портала:&g

СТРАНЫ БАЛТИИ СРОЧНО ВООРУЖАЮТСЯ

А что именно имеют ввиду латвийские власти под "увеличением расходов на оборону"? Модернизация вооружений, наращивание количества живой силы, создание новых родов войск, увеличение

АНТИРОССИЯ В ТРИ ЭТАПА

Поправка:Да… Болтал.

РАЗОРВАТЬ НА КУСКИ

На Украине их тоже нет, иначе Зеленский их бы и не предложил.Но с американской логикой трудно не согласиться - "Отдайте нам всё, что у вас ещё осталось, за то, что мы помогли вам

​АХТУНГ! ЛАТО ЛАПСА ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!

Наши-то не в банке. Разбегутся и заразят округу.Примечание. В тех банках, которые финансовые учреждения, да, они есть.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.