Потому, что было продублировано. Посмотрите в новый латвийский паспорт, особенно на графы. Все продублированы, так в новых ещё и на 3 языках, а не на двух: Dzimums/Sex/Sexe, Dzimšanas vieta/Place of birth/Lieu de naissance. А Вы знаете, сколько сил, энергии, времени я потратил, чтобы заполнение происходили на 2 языках? Годами....годами бомбил, заваливая бумагами. Вот скажите, Вы вроде бы производите впечатления грамотного человека. Представьте, что Вы немецкий, голландский, американский или испанский пограничник, проверяете документ. С точки зрения офицера, что Вы должны начинать думать, когда Sex - V, VACIJA. Что это за пол V, и где это страна Вациджа? Ну и заодно Кревиджа, Сомиджа ? Если бы я пользовался документов только в Латвии, вообще не вопрос, но документ то международный, а заполнен только на латышском. Хорошо - добился. А в чём проблема дублировать теперь фамилию? Почему не я выбираю имя, а женщина напротив со странным образованием и учебником грамматики латышского языка за 5 класс? То есть для Вас это нормально - Tomas-Tomss, Nikol - Nikola, Savva-Sava, Soilans - Seilanne? Ну если нормально, сорри, что отнял время....

Идём от обратного... Само всё рассыпается, масло САМО дорожает, вообще и в политической жизни в частности всё происходит САМО. Ну или скажем вода в Даугаве стала сама по себе ценнее, именно поэтому электричество и стоит теперь 0,08 LVL. Или к примеру развития Латвии. Как-то само появится плачевное состояние экономики, как-то само выплывет предложение ввести прямое управление из Брюсселя....Ну само так само, чего уж тут заговор искать, правда?

На Ruslan Pankratov я согласен, только вот отражение оригинальной фамилии в паспорте добиться не могу. А причём здесь кириллица, в латинице буквы кончаются или тоже становитесь со слуха на бумагу имена и фамилии переносить? А ещё лучще искажать ранее отражённые?

Вы сейчас с кем разовариваете?

Не надо тупить, ладно? Причём здесь латышские правила грамматики в написании имён и фамилий в паспорте? Есть литературное написание, есть документальное. Есть фонетический перенос, есть транслитерация. Это что за система языка такая которая рухнет от просьбы граждан не склонять несклоняемые фамилии? И если это чисто граммотическое написание, то уж наверное после моей фамилии с английского на русский "-с" должно уходить, но блин не уходит. А знаете почему? Потому, что есть документальное написание. Транслитерация - побуквенный перенос. А хотите всё по правилам, да я только ЗА, давайте, я посмотрю, как вы автомобиль ПЕЖО будите писать с А на конце. Грамотей блин... Видимо такие же умники в паспорте для типографии с грамотическими ошибками пишут, чтоб поржать видимо :-)))

Ага..именно поэтому я и хочу его Вам выслать

Подавление агрессии могло быть, соглашусь. Являюсь патриотом Латвии не в меньшей степени, чем Вы и вот именно поэтому так болезненно реагирую на разрушение страны с лозунгами о её якобы возраждении. Публикация отражает суть телевизионного интервью, где конву мысли направлял ведущий, как журналист. Мнение не ново, согласен, это вынос кухонных разговоров. К процветанию страны может привести только целый комплекс мероприятий, в котором, как и везде есть и либерализм, а где должно быть усиление ответственности. К примеру Сандра Калвите. Суть выступления: все русские уроды. Москва услышала (наконец-то) Отказ от шпрот. Завод Кая закрывается. 2000 человек без работы. Вывод: берём все шпроты и экспортируем в штат Иллиноис, можно даже в её родной универсиет. И совершенно не согласен, что мы не станем единомышленниками. Хотя бы потому, что смотрели или читали интервью

Я прошу у Вас прощение, но слово "нападать" в контексте выступления подразумевает  - непрямое, косвенное, метафорическое действие. Я имел ввиду выступления с критикой

Правы, причём абсолютно...не заразно, просто у меня не было задачи умничать, я только хотел проинформировать. Но я специально для Вас найду ссылки в Интернете для изучения :-))) Я удовлетворю Вашу любознательность?

Можно и не валить...:-))) План сработал, отличная работа... В медицине есть дифференциальный диагноз. Его смысл - идти от обратного, чтобы выявить настоящий диагноз. Это делается, когда симптоматика не достаточна или сглажена для установки клинического диагноза. К чему я это? Не бывает самопроизвольных процессов происходящих самих по себе. Всё происходит потому что, от того что... И делается всё для того чтобы что и потому что? В результате мы можем понимать, что США - это не благотворительная организация, а с учётом крайнего бизнес рационализма вопрос - а для чего им Латвия? 20 лет независмости - 20 млрд.долга. Прибалтика, Польша, Украина, Грузия. Все президенты по крови местные, но только выросли в США. Ага, конечно это случайно... А у нас что-то на лбу написано. Конечно, "гуманитарную" помощь может перевозить только ВМФ США, а иначе же растащут демоны завистливые :-)))
Вы не верите в демократию - тогда мы летим к вам.

Совершенно верно - ничего нового...для США и мира порабощения. Вот как раз и интересно, КАК это можно не видеть? Или Вы реально думаете, что вякать за возраждения нацизма - это от личной смелости каждого из ораторов?

Вы абсалютно правы. Моя деятельность направлена на зашиту прав человека в Латвии и  на излечение тех, кто не видет, не слышит, а главное не понимает разницу между именем МАРК и МАРКС

Согласен... Но вот согласитесь Вы или нет, всё, что я описал уже есть в публичном доступе, но всё же такой острый общественный резонанс вызвала только эта статья :-))) Но спасибо и Вам за подсказку, всё же надо больше внимания уделять по-настоящему настоящим и продуктивым делам. Вам тоже удачи :-))

Нет нет...я как раз не противоставлял ни себя, ни один народ другому народу. Я говорю, что должно быть уважение прав каждого из....А вот когда одни считают, что их права заключаются только в том, что у других таких прав не должно быть - вот это и есть дисскриминация. Я говорил не о борьбе, я говорю о противостоянии....Понимаете разницу?

Уважаемый Константин! Я работаю в Рижской Думе не для того, чтобы хвастаться. Загуглиться я рекомендовал, чтобы по публикациям в прессе можно было судить об активности, планах, реализованных проектах. Может быть тогда был смысл более развёрнуто задать вопрос? Нет, я конечно могу Вам рассказать, как я ссорился с Алдермане из-за финансирования музея оккупации, но это моя работа. Может быть отчасти уже рутинная. Я не нахожу в ней ничего героического, ну только если не брать желания уже как батюка заходя в здание окраплять всё святой водой :-))) Выбил книги для школьных библиотек, Риги, в этом году привлёк производство кино из России, здесь они потратят 23.5 миллионов лат. В прошлом году это было 18 млн.лат. 5-8 ноября состоятся дни российского кино. Готовлю документы о восстановлении памятника подводникам. Отремонтировали захоранения войнов Великой отечественной, готовлю доклад по захоронениям войнам Первой Мировой. Может быть Вас интересует что-то конкретно? Если конечно, Вашей целью не было оскарбить меня в том плане, что вот ходят бездельники, бумажки перекладывают и ни хера не делают, только жрут народные деньги и тупо умничают. Прошу прощения, если это не так :-)))

Моя работа заключается в хвастовстве? A разве Google больше не работает ?