в чём разница, если бы вы посидели с ребёнком за деньги, и потом расплатились за английский деньгами? Выгода только в том, что вы не платите за всё это налоги.
Если я считаю, что мой труд стоит выше, то проработав час реального времени, я имею права потребовать с покупателя моего труда, допустим, 2 часа, при условии согласия покупателя, так?
Если это так, то это автоматически делает час в системе НЕ астрономическим часом, а лишь скрытым методом расчёта за труд, эквивалент денег.
насколько я понял за своё потраченное время они уже вводят в систему часы, которые могут тратить на равне со всеми. Плюс ещё от всех транзакций сверху 10% берут.
у couchsurfing совершенно другая философия. Человеку не надо добывать свои первые "часы". Это просто сайт взаимопомощи и клуб по интересам. Человеку чтобы у кого-то переночевать совершенно не обязательно до этого кого-то пускать к себе, хоть это и приветствуется. Автор же просто вводит валюту которая называется "час", но не обозначает астрономический час (см. 53 и 80). Точно также эту валюту можно было назвать долларом, вебмани, тугрики, ракушки.
Почему на вашем сайте и в регистрационном соглашении про эти 10% по крайней мере до завершения процесса регистрации нигде не указано? Или я плохо искал?
в детских играх-стратегиях используются те же деньги и ресурсы. Не припомню ни одной где использовались бы человеко-часы :)
Кстати в некоторых онлайн играх (не стратегиях) экономика сложнейшая. В World of Warcraft играет 9-11 миллионов человек. Там тебе и спрос, и предложение, и инфляция, и арбитраж-спекуляции, и чёрный рынок с выводом виртуальной валюты в доллары со своим плавающим курсом валюты. Лепота :)
в скандинавских тоже по-разному. Швеция и Норвегия ещё как-то получше. А в Дании и Финляндии пьют не меньше нашего. В Европе и бывшем СССР вообще с этим беда.
Я в Голландии за последние три года был около десяти раз.
С моей точки зрения, "объективность" текста зашкаливает. Доля правды есть, но в основном — вопрос восприятия. 20 тыс. преподносится как нечто сверъестественное. Это 0.1% населения. Одна десятая процента за два года. Это даже не разбираясь в деталях ничтожное число.
Более того в тексте акцент на иммигрантов, у нас же разговор о марихуанне. Если для вас восприятие одного единственного человека поносящего на эмоциях всё и вся важнее всего, то дискутировать сложно :)
Можно конечно изучать в какие страны и из каких стран, какие слои населения мигрируют и их причины. Но даже поверхностный взгляд не поддерживает ваш "ужос". Вы наверное не видели притоны в Латвии, США и других странах? Притоны везде есть. Если хорошо поискать, то "ужос" можно про любую страну найти.
Голландия, говорите, бегут говорите? Может и статистика есть? Ещё и с причинами покидания страны?
Голландский эксперимент, конечно ещё не завершён и там пытаются противодействовать марихуанному туризму (запреты на продажу нерезидентам в южных провинциях). Но бегство, наркопритоны?
Извиняю, потому что вы ошибаетесь. Я конечно банками не владел, но с их деятельностью связан очень тесно, ежедневно. Вопросы я задаю, чтобы разобраться откуда берутся ваши аргументы. И пока что я не увидел как малое кол-во денег в кассе банка противоречит обязательству банка выдать наличку. У банка есть долгосрочная статистика спроса населения на деньги, и основываясь на этой статистике банк может выдавать кредиты. Такая система конечно же уязвима в случае если все одновременно захотят забрать свою наличку. Просто потому что у банка активы долгосрочные, а обязательства краткосрочные. Поэтому ваш "у него нет" меня совершенно не убеждает. У банка есть, просто в долгосрочных активах, а не в наличке в сейфе. Качество активов может разнится, может быть Антонов использующий деньги не по назначению, но это уже частности.
Деньги в кассе и должны быть маленькими, потому что они должны работать, а не гнить в подвалах. Норма резервирования опустилась так низко, потому что Латвийский ЦБ пытался стимулировать спрос во время кризиса. Это точно такое же следствие кризиса, как и околонулевые бежбанковские ставки в США, Британии и других странах.
В общем смысл в том что ничего противозаконного и сверхъестественного в нынешней системе нет. Тут уже приходили к выводу что поидее банки конечно же хорошо бы разделить на рисковые-инвестиционные и мало-рисковые накопительные. Но это уже другой вопрос. Даже малорисковые банки будут держать не наличку, а облигации других государств, например, потому что они хоть какой-то процент приносят (чаще всего).
это работает если хозяин готов получать деньги не сразу, а с рассрочкой лет в 10-20. Берёт ли он проценты за рассрочку или предоставил бесплатный кредит?
я так машину продавал. Но там речь идёт о рассрочке на год, поэтому вышеназванные проблемы менее актуальны.
Просто когда зашёл разговор о поддержке Крайслера, республиканцы пытались втоптать Обаму в землю: растрата госсредств, кредит не поможет, деньги улетят в трубу, бла, бла,бла. Были также статьи о том что автоиндустрии в США надо дать умереть, США уже не может конкурировать с Китайским производством, итд, итп.
Может французское правительство и не право, но не уверен что однозначно и бесповоротно не право.
Доллар стоил 1.5-2 рубля официально или на чёрном рынке?
Несоразмерности в экономике накапливаются (в этом случае из-за контроля цен, неконвертируемой валюты). Из-за этих накопившихся проблем станок и пришлось включить. Ну и дальше как говорили снежный ком проблем и бумс.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Как отказаться от товарно-денежных отношений
№105 Борис Кузьмин
→ Ольга Кардовская,
24.08.2012
14:22
Как отказаться от товарно-денежных отношений
№100 Борис Кузьмин
→ Ольга Кардовская,
24.08.2012
14:19
Как отказаться от товарно-денежных отношений
№96 Борис Кузьмин
→ Ольга Кардовская,
24.08.2012
14:17
Как отказаться от товарно-денежных отношений
№92 Борис Кузьмин
→ Евгений Лурье,
24.08.2012
14:11
Как отказаться от товарно-денежных отношений
№90 Борис Кузьмин
→ Дйма Сергеевич Авсеенков,
24.08.2012
14:08
Как отказаться от товарно-денежных отношений
№85 Борис Кузьмин
→ Ольга Кардовская,
24.08.2012
14:03
Как отказаться от товарно-денежных отношений
№84 Борис Кузьмин
→ Ольга Кардовская,
24.08.2012
14:00
Как отказаться от товарно-денежных отношений
№24 Борис Кузьмин
→ Timber ***,
24.08.2012
10:07
Несколько слов за декриминализацию конопли
№83 Борис Кузьмин
→ El Bagre,
23.08.2012
12:00
http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/02/global_alcohol_consumption
Несколько слов за декриминализацию конопли
№70 Борис Кузьмин
→ Lora Abarin,
23.08.2012
11:40
Несколько слов за декриминализацию конопли
№54 Борис Кузьмин
→ Lora Abarin,
23.08.2012
10:46
http://img38.imageshack.us/img38/9789/hollandmigration.jpg
Несколько слов за декриминализацию конопли
№29 Борис Кузьмин
→ Lora Abarin,
23.08.2012
09:52
Гражданский кредит
№510 Борис Кузьмин
→ Евгений Окс,
18.08.2012
13:44
Гражданский кредит
№504 Борис Кузьмин
→ Евгений Окс,
16.08.2012
11:20
Схема внебанковских инвестиций
№38 Борис Кузьмин
→ unknown ,
13.08.2012
10:30
Гражданский кредит
№496 Борис Кузьмин
→ Инкогнито Амур,
12.08.2012
14:28
Как Олланд уничтожает французскую промышленность
№53 Борис Кузьмин
→ Максим Саморуков,
11.08.2012
11:54
Гражданский кредит
№477 Борис Кузьмин
→ Andrey Veliks,
10.08.2012
11:44
Гражданский кредит
№475 Борис Кузьмин
→ Andrey Veliks,
10.08.2012
11:26
Как Олланд уничтожает французскую промышленность
№20 Борис Кузьмин
10.08.2012
11:06