Сергей Васильев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Спикер

Выступления: 434	Реплики спикера: 9779
Реплики: 73450	Поддержало: 20851
Образование:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

А не пора ли взяться за налоги?

№52 Сергей Васильев

→ Maksimus .,

23.02.2012

22:49

↓ Развернуть

Однако, Красиво... другое дело, что одноклубники реально считают эту тему неактуальной. Вы тоже так считаете?

А не пора ли взяться за налоги?

№51 Сергей Васильев

→ Игорь Попов,

23.02.2012

22:48

↓ Развернуть

С Госдепом США в нашей стране,имхо, даже религия не сравнится. Куда там референдуму)))

А не пора ли взяться за налоги?

№42 Сергей Васильев

23.02.2012

18:13

↓ Развернуть

Уважаемые одноклубники!
Помогите с грамотной формулировкой предложения. Как ее развернуть так, чтобы смысл сохранить и в ограничения не попасть?

А не пора ли взяться за налоги?

№41 Сергей Васильев

→ Юрий Чуркин,

23.02.2012

18:07

↓ Развернуть

Хотелось найти что то, что будет поддержано населением

А не пора ли взяться за налоги?

№40 Сергей Васильев

→ Майя Алексеева,

23.02.2012

18:03

↓ Развернуть

(Мечтательно) Вот если бы какой-нить квалифицированный специалист в области учета помог справиться с цифирками... А то я только по верхушкам - раз доля села в ВВП - около 2%, то существенного ущерба данное нововведение не принесет. А насчет налогонеоблагаемой суммы... 35 000 - это урожай зерна со 100ГА - это еше не ферма, это - огород.

А не пора ли взяться за налоги?

№39 Сергей Васильев

→ Дмитрий Озернов,

23.02.2012

17:58

↓ Развернуть

Дмитрий. Просьба! Если только сама идея Вам интересна. Помогите переформулюкать так, чтобы выскочить из под ограничений.

А не пора ли взяться за налоги?

№38 Сергей Васильев

→ Олег Синяев,

23.02.2012

17:56

↓ Развернуть

С похожей проблемой разбираюсь в рамках очередного кризисного управления. Лизинг отобрал оборудование, ВИД трясет НДС за отобранный предмет договора. Хрен знает как это назвать. Всё как то нецензурно получается...

А не пора ли взяться за налоги?

№37 Сергей Васильев

→ доктор хаус,

23.02.2012

17:54

↓ Развернуть

Спасибо, доктор, на добром слове. Формулировки можно переделывать и шлифовать, лишь бы в коня корм был.

Последняя фраза - это почти цитата одного из активистов ПЗК после прочтения данного предложения. Мне просто "везет" с соседями. В соседнем подъезде - министр с/х. На соседней ферме ... тоже равновесный политИк, вот они у меня и являются первыми цензиорами всего, что связано с селом.

Голосуйте за русский -- и вам дадут денег!

№10 Сергей Васильев

→ доктор хаус,

22.02.2012

08:45

↓ Развернуть

Исключительно чтобы не дойти до рукоприкладства))))

Голосуйте за русский -- и вам дадут денег!

№7 Сергей Васильев

→ Эрик Снарский,

22.02.2012

08:28

↓ Развернуть

Кстати, абсолютно вменяемый человек. С таким можно говорить и договариваться. Во всяком случае - у него есть четкий приоритет и интерес - монетизация власти. А вот как с говорить с "вьюношами с горящим взором" типа Дзинтарса - пока не представляю...

У точки невозврата

№223 Сергей Васильев

→ доктор хаус,

22.02.2012

07:37

↓ Развернуть

Никакой обиды, доктор. Только раздражение от попыток показывая на белое твердить, что это черное. Насчет властей у меня вообще никаких иллюзий нет, ни насчет местных, ни кстати, насчет российских, на которые тут некоторые смотрят со слюноотделением. Но когда нормальный вроде человек начинает меня убеждать, что не было то, что происходило еще 2 дня назад, у меня возникает когнитивный диссонанс, который я тут и выражаю.

У точки невозврата

№216 Сергей Васильев

→ Elza Pavila,

22.02.2012

01:31

↓ Развернуть

А что мне тут думать? За меня уже Ильф и Петров придумали, описав сценку в театре с "мятущейся интеллигенцией". Вот Вы как раз - типичный представитель этого народа, независимо от национальной, религиозной и государственной принаджежности.

У точки невозврата

№214 Сергей Васильев

→ Elza Pavila,

22.02.2012

01:08

↓ Развернуть

Ну вот что ж Вы за народ такой, говорите то, что даже по сути и не думаете, думаете, не то, что говорите, ну а сверху всего этого - еще и приговоры выносите... Ну да бог Вам судья.
- Я не пятилатовик, чтобы думать обо мне исключительно хорошо - это раз
- Полемика не предполагает математических сравнений, так как в математике отсутствует синонимы, аллегории и утрирование, а в полемике как раз присутствует - это два,
- Я Вас не подставлял, а просто указал на некоторые неудобства, связанные с попытками сидеть одновременно на двух стульях - защитника национальной богоизбранности и социальной справедливости - это три.

У точки невозврата

№212 Сергей Васильев

→ Elza Pavila,

22.02.2012

00:25

↓ Развернуть

Ну какое же это хамство - причислить к сонму истинных патриотов? Или это не Ваша реплика?:

"...если одна "толпа человек" заявляет, что их цель именно такова и на ЗАКОННЫХ основаниях эту цель остаивает, а другая толпа ничего этому противопоставить не может, даже численного перевеса не может, то пусть эта вторая толпа и утрётся. И попискивает из-под лавки, что она, мол, свои какие-то права отстояла. Отстояла? Отдыхай. "

Очень даже в унисон с этими товарисчами у Вас получается. Или опять для доказательства идентичности высказываний, я должен привести Вашу и их цитаты, которые будут совпадать до запятой?

У точки невозврата

№210 Сергей Васильев

→ Elza Pavila,

21.02.2012

23:58

↓ Развернуть

"...вы меня просто вынуждаете на такой уровень дискуссии. "

Ничего-ничего, не стесняйтесь, МЫ за последние два месяца уже привыкли... Кем я только за это время не был, ну вот только земляным червяком не называли, ну так еще не вечер...

"Референдум выдал именно те результаты, которые были ожидаемы всеми..."
1. Тот, кто в межнациональных отношениях увлекается математическими подсчетами "за" и "против", сильно рискует перейти на подсчет патронов.
2. Результат, имхо, есть и очень даже положительный - вся гниль, которая рядилась кто в либеральные демократы, а кто вообще в друзья, сразу всплыла и расцвела пышным цветом. Так что теперь хоть знаешь, к кому спиной лучше не поворачиваться... А Вот сижу, список составляю, чтобы не забыть... Юдин, Трофимов, Екатериничева... Вас, я так понял, тоже вписать можно?

У точки невозврата

№208 Сергей Васильев

→ Elza Pavila,

21.02.2012

23:07

↓ Развернуть

Это у Вас, Эльза дважды два = пять. У меня как раз арифметика сходится. Раз толпа человек заявляет что их цель, цель государства, вообще сверхцель - это латышская латвия - хрен Вы меня переубедите, что речь идет не о латышском языке, а о чем то другом.

У точки невозврата

№207 Сергей Васильев

→ Elza Pavila,

21.02.2012

23:04

↓ Развернуть

Лора, говорит, что Вы зануда и педант. А я вот вижу, что Вы демагог, Эльза. Цитаты и ссылки, которые я привел, Вы демонстративно не замечаете - Ваше право, но отсутствие фотографической идентичности приведенного текста со словами указанных фигурантов, извините, не меняет сути их высказываний и не отменяет их убеждений, в которые они меня заставили меня поверить.

У точки невозврата

№203 Сергей Васильев

→ Elza Pavila,

21.02.2012

22:32

↓ Развернуть

Вы не ослышались. Я не знаю, зачем Вы начали этот троллинг, но, пытаясь убедить меня, что черное это белое, причем не фактически, а посредством примитивной демагогии и банальной риторики, Вам удалось меня сподвигнуть на потерянное время в бессмысленной перепалке.

У точки невозврата

№202 Сергей Васильев

→ Elza Pavila,

21.02.2012

22:27

↓ Развернуть

Это Вы как раз передергиваете, Эльза. Но продолжайте, не останавливайтесь.... мне уже даже любопытно, как Вы сможете меня убедить в том, что ДРУГИЕ политики думают ПО-ДРУГОМУ после того как:

Парламент Латвии принял заявление о роли латышского языка в государстве
где черным по белому написано:
"...латышский язык является одним из основополагающих принципов конституционного устройства государства и как единственный государственный язык неразрывно связано с идентичностью Латвийского государства, его сутью, смыслом создания и существования. "

Одновременно ВЕСЬ нацблок заявляет, что
"...латышская Латвия должна стать сверхцелью!"
Ну и на сладкое:
"Парадниекс обещает перевести на латышский язык все школы"

У точки невозврата

№200 Сергей Васильев

→ доктор хаус,

21.02.2012

22:17

↓ Развернуть

Всё, доктор, умолкаю. Меня Эльза полностью убедила, что в течение последнего месяца всё, что я слышал от наших политиков я понял абсолютно неверно, и на самом деле они имели ввиду что то совсем другое, о чем я наверно так и не смогу догадаться... Наша элита как то наверно знает как с помощью правильной простановки гарумзимес можно расчитаться по кредитам и завоевать рыночную нишу в ЕС. Я - не знаю. Поэтому чувствую себя полным идиотом, когда мне говорят, то я не понимаю, что это именно так и есть и самое главное - что ПО-ДРУГОМУ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Всё, финиш...