Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Spīkers

Uzstāšanās: 433	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73450	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

№52 Sergejs Vasiļjevs

→ Maksimus .,

23.02.2012

22:49

↓ izvērst

Однако, Красиво... другое дело, что одноклубники реально считают эту тему неактуальной. Вы тоже так считаете?

№51 Sergejs Vasiļjevs

→ Игорь Попов,

23.02.2012

22:48

↓ izvērst

С Госдепом США в нашей стране,имхо, даже религия не сравнится. Куда там референдуму)))

№42 Sergejs Vasiļjevs

23.02.2012

18:13

↓ izvērst

Уважаемые одноклубники!
Помогите с грамотной формулировкой предложения. Как ее развернуть так, чтобы смысл сохранить и в ограничения не попасть?

№41 Sergejs Vasiļjevs

→ Юрий Чуркин,

23.02.2012

18:07

↓ izvērst

Хотелось найти что то, что будет поддержано населением

№40 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

23.02.2012

18:03

↓ izvērst

(Мечтательно) Вот если бы какой-нить квалифицированный специалист в области учета помог справиться с цифирками... А то я только по верхушкам - раз доля села в ВВП - около 2%, то существенного ущерба данное нововведение не принесет. А насчет налогонеоблагаемой суммы... 35 000 - это урожай зерна со 100ГА - это еше не ферма, это - огород.

№39 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

23.02.2012

17:58

↓ izvērst

Дмитрий. Просьба! Если только сама идея Вам интересна. Помогите переформулюкать так, чтобы выскочить из под ограничений.

№38 Sergejs Vasiļjevs

→ Олег Синяев,

23.02.2012

17:56

↓ izvērst

С похожей проблемой разбираюсь в рамках очередного кризисного управления. Лизинг отобрал оборудование, ВИД трясет НДС за отобранный предмет договора. Хрен знает как это назвать. Всё как то нецензурно получается...

№37 Sergejs Vasiļjevs

→ доктор хаус,

23.02.2012

17:54

↓ izvērst

Спасибо, доктор, на добром слове. Формулировки можно переделывать и шлифовать, лишь бы в коня корм был.

Последняя фраза - это почти цитата одного из активистов ПЗК после прочтения данного предложения. Мне просто "везет" с соседями. В соседнем подъезде - министр с/х. На соседней ферме ... тоже равновесный политИк, вот они у меня и являются первыми цензиорами всего, что связано с селом.

№10 Sergejs Vasiļjevs

→ доктор хаус,

22.02.2012

08:45

↓ izvērst

Исключительно чтобы не дойти до рукоприкладства))))

№7 Sergejs Vasiļjevs

→ Эрик Снарский,

22.02.2012

08:28

↓ izvērst

Кстати, абсолютно вменяемый человек. С таким можно говорить и договариваться. Во всяком случае - у него есть четкий приоритет и интерес - монетизация власти. А вот как с говорить с "вьюношами с горящим взором" типа Дзинтарса - пока не представляю...

№223 Sergejs Vasiļjevs

→ доктор хаус,

22.02.2012

07:37

↓ izvērst

Никакой обиды, доктор. Только раздражение от попыток показывая на белое твердить, что это черное. Насчет властей у меня вообще никаких иллюзий нет, ни насчет местных, ни кстати, насчет российских, на которые тут некоторые смотрят со слюноотделением. Но когда нормальный вроде человек начинает меня убеждать, что не было то, что происходило еще 2 дня назад, у меня возникает когнитивный диссонанс, который я тут и выражаю.

№216 Sergejs Vasiļjevs

→ Elza Pavila,

22.02.2012

01:31

↓ izvērst

А что мне тут думать? За меня уже Ильф и Петров придумали, описав сценку в театре с "мятущейся интеллигенцией". Вот Вы как раз - типичный представитель этого народа, независимо от национальной, религиозной и государственной принаджежности.

№214 Sergejs Vasiļjevs

→ Elza Pavila,

22.02.2012

01:08

↓ izvērst

Ну вот что ж Вы за народ такой, говорите то, что даже по сути и не думаете, думаете, не то, что говорите, ну а сверху всего этого - еще и приговоры выносите... Ну да бог Вам судья.
- Я не пятилатовик, чтобы думать обо мне исключительно хорошо - это раз
- Полемика не предполагает математических сравнений, так как в математике отсутствует синонимы, аллегории и утрирование, а в полемике как раз присутствует - это два,
- Я Вас не подставлял, а просто указал на некоторые неудобства, связанные с попытками сидеть одновременно на двух стульях - защитника национальной богоизбранности и социальной справедливости - это три.

№212 Sergejs Vasiļjevs

→ Elza Pavila,

22.02.2012

00:25

↓ izvērst

Ну какое же это хамство - причислить к сонму истинных патриотов? Или это не Ваша реплика?:

"...если одна "толпа человек" заявляет, что их цель именно такова и на ЗАКОННЫХ основаниях эту цель остаивает, а другая толпа ничего этому противопоставить не может, даже численного перевеса не может, то пусть эта вторая толпа и утрётся. И попискивает из-под лавки, что она, мол, свои какие-то права отстояла. Отстояла? Отдыхай. "

Очень даже в унисон с этими товарисчами у Вас получается. Или опять для доказательства идентичности высказываний, я должен привести Вашу и их цитаты, которые будут совпадать до запятой?

№210 Sergejs Vasiļjevs

→ Elza Pavila,

21.02.2012

23:58

↓ izvērst

"...вы меня просто вынуждаете на такой уровень дискуссии. "

Ничего-ничего, не стесняйтесь, МЫ за последние два месяца уже привыкли... Кем я только за это время не был, ну вот только земляным червяком не называли, ну так еще не вечер...

"Референдум выдал именно те результаты, которые были ожидаемы всеми..."
1. Тот, кто в межнациональных отношениях увлекается математическими подсчетами "за" и "против", сильно рискует перейти на подсчет патронов.
2. Результат, имхо, есть и очень даже положительный - вся гниль, которая рядилась кто в либеральные демократы, а кто вообще в друзья, сразу всплыла и расцвела пышным цветом. Так что теперь хоть знаешь, к кому спиной лучше не поворачиваться... А Вот сижу, список составляю, чтобы не забыть... Юдин, Трофимов, Екатериничева... Вас, я так понял, тоже вписать можно?

№208 Sergejs Vasiļjevs

→ Elza Pavila,

21.02.2012

23:07

↓ izvērst

Это у Вас, Эльза дважды два = пять. У меня как раз арифметика сходится. Раз толпа человек заявляет что их цель, цель государства, вообще сверхцель - это латышская латвия - хрен Вы меня переубедите, что речь идет не о латышском языке, а о чем то другом.

№207 Sergejs Vasiļjevs

→ Elza Pavila,

21.02.2012

23:04

↓ izvērst

Лора, говорит, что Вы зануда и педант. А я вот вижу, что Вы демагог, Эльза. Цитаты и ссылки, которые я привел, Вы демонстративно не замечаете - Ваше право, но отсутствие фотографической идентичности приведенного текста со словами указанных фигурантов, извините, не меняет сути их высказываний и не отменяет их убеждений, в которые они меня заставили меня поверить.

№203 Sergejs Vasiļjevs

→ Elza Pavila,

21.02.2012

22:32

↓ izvērst

Вы не ослышались. Я не знаю, зачем Вы начали этот троллинг, но, пытаясь убедить меня, что черное это белое, причем не фактически, а посредством примитивной демагогии и банальной риторики, Вам удалось меня сподвигнуть на потерянное время в бессмысленной перепалке.

№202 Sergejs Vasiļjevs

→ Elza Pavila,

21.02.2012

22:27

↓ izvērst

Это Вы как раз передергиваете, Эльза. Но продолжайте, не останавливайтесь.... мне уже даже любопытно, как Вы сможете меня убедить в том, что ДРУГИЕ политики думают ПО-ДРУГОМУ после того как:

Парламент Латвии принял заявление о роли латышского языка в государстве
где черным по белому написано:
"...латышский язык является одним из основополагающих принципов конституционного устройства государства и как единственный государственный язык неразрывно связано с идентичностью Латвийского государства, его сутью, смыслом создания и существования. "

Одновременно ВЕСЬ нацблок заявляет, что
"...латышская Латвия должна стать сверхцелью!"
Ну и на сладкое:
"Парадниекс обещает перевести на латышский язык все школы"

№200 Sergejs Vasiļjevs

→ доктор хаус,

21.02.2012

22:17

↓ izvērst

Всё, доктор, умолкаю. Меня Эльза полностью убедила, что в течение последнего месяца всё, что я слышал от наших политиков я понял абсолютно неверно, и на самом деле они имели ввиду что то совсем другое, о чем я наверно так и не смогу догадаться... Наша элита как то наверно знает как с помощью правильной простановки гарумзимес можно расчитаться по кредитам и завоевать рыночную нишу в ЕС. Я - не знаю. Поэтому чувствую себя полным идиотом, когда мне говорят, то я не понимаю, что это именно так и есть и самое главное - что ПО-ДРУГОМУ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Всё, финиш...