Aleksandrs Ržavins :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Aleksandrs Ržavins

Графический дизайнер

Спикер

Выступления: 12	Реплики спикера: 1638
Реплики: 2602	Поддержало: 2258
Образование:	Высшая школа экономики и культуры, 1999, бакалавр культурологии Robert Schuman University, 2001, European Master on Minority Rights

Выступления в повестке О себе Реплики

От коллаборационизма до массовых убийств

№523 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

14:15

↓ Развернуть

Все-таки в данном вопросе я предпочитаю рыночные, товарно-денежные отношения. Проще говоря, скромный гонорар.

От коллаборационизма до массовых убийств

№519 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

13:47

↓ Развернуть

Слово "пожалуйста" указывает на просьбу, а не приказание. Печально, что не видите разницу между этими понятиями.
Антиизраильская пропаганда, наверно, это вопрос, чем идея "еврейского государства Израиль" отличается от идеи "арийского Третьего Райха"? Кстати, жаль, что вы на него так и не ответили.

От коллаборационизма до массовых убийств

№516 Aleksandrs Ržavins

→ Глеб Кахаринов,

12.03.2014

13:43

↓ Развернуть

Как видите, приведенное вами определение (не из учебника, кстати, а энциклопедического словаря) не соответствует реальности. Климатические границы, например, - мягко говоря, условность. И эту условность кто-то считает весомой для определения понятия "страна"? Даже в небольшой Латвии климат на побережье отличается от климата во внутренних регионах. Будете заявлять, что государство Латвия состоит из нескольких стран? Можете указать на четкие границы между ними?

От коллаборационизма до массовых убийств

№514 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

13:35

↓ Развернуть

Коммунистической что ли? Когда все работают задаром?

От коллаборационизма до массовых убийств

№513 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

13:30

↓ Развернуть

ИВС много чего предлагал. Но без одобрения Черчиля и Рузвельта ничего бы не случилось. Они идею МТ поддержали. Насколько же данные политиканы "уважали" законность, видно даже из статьи в Википедии про Нюрнбергский процесс.

От коллаборационизма до массовых убийств

№510 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

13:28

↓ Развернуть

"мировое сообщество их поддержало"

Ой... Ну не надо такими заскорузлыми пропагандистскими штампами бросаться, пожалуйста. Какое дело крестьянину в Иране, охотнику в Папуа или пастуху в Аргентине было до суда над нацистами?
Крикливая подконтрольная победителям пресса? Да. А мировое сообщество-то тут при чем?

От коллаборационизма до массовых убийств

№508 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

13:23

↓ Развернуть

Без проблем. Какой гонорар?

От коллаборационизма до массовых убийств

№504 Aleksandrs Ržavins

→ Глеб Кахаринов,

12.03.2014

13:19

↓ Развернуть

А есть страны без территорий, если следовать приведенному вами определению? Вы вообще вначале прочитали определение "страны" прежде чем его тут разместить? Да? Вот тогда скажите:
а) какими определенными климатическими, национальными, культурными и историческими границами обладают США?
б) что происходило с климатическими, национальными, культурными и историческими границами, которые привели к включению в состав США Луизианы, Калифорнии, Техаса, Гавайев? Там что, вначале климат менялся на тот, что был в США? Или национальный состав становился таким, как в США?

От коллаборационизма до массовых убийств

№502 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

13:14

↓ Развернуть

Ну так вот и возвращаемся к вопросу: а зачем же тогда было нужно Нюрнбергское судилище, если и без него могли осудить военных преступников даже уже в ходе войны, не дожидаясь ее конца, на основе действующих национальных законодательств?

А потому что политики создали прецедент суда с применением обратной силы закона и с избирательным выбором осуждаемых да еще на международом уровне. То есть прецедент попрания законности, во имя которой якобы это было сделано, как мне кажется.

От коллаборационизма до массовых убийств

№500 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

13:09

↓ Развернуть

Вообще-то, разговор о своей персоне начали вы, нахваливая себя и свою корректность.
Хотя сама постановка вопроса о наличии личности у виртуала - интересна. ИМХО, у виртуала не личность, а личина, маска. Имеющая к реальному человеку отдаленное отношение.

От коллаборационизма до массовых убийств

№497 Aleksandrs Ržavins

→ Глеб Кахаринов,

12.03.2014

13:03

↓ Развернуть

"Потому, что берясь за политическую полемику надо быть осторожным в словоприменении"

На что вам и было указано во встречном вопросе к вашему неосторожному словоприменению. Рад, что вы с этим согласились.

И не надо софистики, пожалуйта. Какие такие определенные национальные, климатические, культурные, исторические границы имеют, скажем, США? Когда они присоединяли Луизиану, Запад, Гавайи - это что, вследствие климатических, национальных или культурных изменений на тех территорих просиходило?

От коллаборационизма до массовых убийств

№494 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

12:59

↓ Развернуть

Сами себя хвалите? Вы - мерило объективности? Не допускаете мысли, что со стороны виднее?

От коллаборационизма до массовых убийств

№493 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

12:58

↓ Развернуть

Сионистка? Не, тогда увольте меня от вашей пропаганды. Слушать от вас про арабов, все равно что от нацистов про евреев.

От коллаборационизма до массовых убийств

№489 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

12:54

↓ Развернуть

"На международном уровне - не было. По международному праву сначала надо осудить страну, как агрессора, а только потом подвергать кого-то индивидуальной ответственности как представителей агрессора либо преступного режима."

А зачем непременно "международный" уровень? Преступления нацистами (и не только) совершались на конкретных территориях, где местное законодательство вполне позволяло судить преступников за это. Независимо от того, была какая-то страна агрессором или нет. Более того, многих нацистов судили до Нюрнберга.
Вот тут почитайте надосуге. Например о том, как уже с апреля 1943 года в СССР были осуждены тысячи нацистских преступников, включая военнослужащих вражеских армий.
А международные трибуналы - это действо не столько юридическое, сколько политическое. И представляющее собой не суд, а судилище.

От коллаборационизма до массовых убийств

№486 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

12:46

↓ Развернуть

Надеюсь, что вы это правило "красивой формулировки" применяете и к своим сообщениям. Или же не удивляйтесь, почему на комментарий делфийского уровня (# 475) получаете симметричный ответ.

От коллаборационизма до массовых убийств

№485 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

12:42

↓ Развернуть

Да? А кто?
И не еврейские ли фашисты хотели на чужой земле построить свое (sic. свое!) государство? Чем идея "еврейского государства Израиль" отличается от идеи "арийского Третьего Райха"?

Велись ли обстрелы из той деревни - вопрос спорный. Было расследование? Нет. Только лишь предположения со стороны более чем заинтересованной стороны. А значит, могли и сами еврейские фашисты провокацию устроить. Стрельнуть с той стороны, а потом обвинить во всем арабов. Версия с таким же уровнем обоснования.

Про число жертв - вообще песТня. Когда ревизионисты говорят, что не 6 миллионов евреев погибло, а меньше - это плохо. Песня акына первой пойдет клеймить неонацистов. А когда сионисты говорят, что не 250, а меньше арабов погибло - это хорошо. Песня акына одобряет. Разве не готтентотская логика?

От коллаборационизма до массовых убийств

№481 Aleksandrs Ržavins

→ Глеб Кахаринов,

12.03.2014

12:33

↓ Развернуть

А зачем вы вмешиваете вопрос противостояния разных стран (Россия - Латвия/Украина) к обсуждаемому вопросу противостояния этнических групп и государств (латыщи/русские - СССР), уважаемый виртуал?

От коллаборационизма до массовых убийств

№478 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

12:26

↓ Развернуть

И чо?

От коллаборационизма до массовых убийств

№477 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

12:24

↓ Развернуть

Почему тогда в Нюрнберге не судили тех, кто бомбил мирные Дрезден и Хиросиму? Или смерть десятков тысяч мирных немцев и японцев от варварских бомбардировок - не есть беспрецедентное по размаху военное преступление?
А потому что легитимность там была проста - по принципу "горе побежденным". Так что ни мировое сообщество, ни законодательство (как будто тогда не было законов, которые и без Нюрбергского судилища позволяли осудить военных преступников) тут ни при чем.

От коллаборационизма до массовых убийств

№473 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

12:17

↓ Развернуть

"В Дэйр Ясине никакой бойни не было. Был бой."

Приветствую живого свидетеля событий!
Не подскажите, что делали еврейские фашистские бандформирования на чужой земле в 1948 году? Если вы не в курсе, согласно резолюции ООН, Иерусалим с прилегающим к нему районом не должен был принадлежать Израилю, а находиться под международным управлением. Дейр-Ясин входил в границы этого Иерусалимского района.

"Да, там погибла какая-то часть гражданского населения, предположительно поддерживающая боевиков. Это часто бывает во время боев в населенных пунктах."

Надеюсь, когда вашу семью постигнет такая судьба, вы будете столь же беспристрастны и отстраненны в своих оценках случившегося. Типо: "Погибла? Ну и ладно, дело житейское, обычное".