Aleksandrs Ržavins :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Aleksandrs Ržavins

Графический дизайнер

Spīkers

Uzstāšanās: 12	Oratora replikas: 1638
Replikas: 2602	Atbalstījuši: 2258
Izglītība:	Высшая школа экономики и культуры, 1999, бакалавр культурологии Robert Schuman University, 2001, European Master on Minority Rights

Выступления в повестке О себе Реплики

Vietējie nacistu atbalstītāji

№523 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

14:15

↓ izvērst

Все-таки в данном вопросе я предпочитаю рыночные, товарно-денежные отношения. Проще говоря, скромный гонорар.

Vietējie nacistu atbalstītāji

№519 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

13:47

↓ izvērst

Слово "пожалуйста" указывает на просьбу, а не приказание. Печально, что не видите разницу между этими понятиями.
Антиизраильская пропаганда, наверно, это вопрос, чем идея "еврейского государства Израиль" отличается от идеи "арийского Третьего Райха"? Кстати, жаль, что вы на него так и не ответили.

Vietējie nacistu atbalstītāji

№516 Aleksandrs Ržavins

→ Глеб Кахаринов,

12.03.2014

13:43

↓ izvērst

Как видите, приведенное вами определение (не из учебника, кстати, а энциклопедического словаря) не соответствует реальности. Климатические границы, например, - мягко говоря, условность. И эту условность кто-то считает весомой для определения понятия "страна"? Даже в небольшой Латвии климат на побережье отличается от климата во внутренних регионах. Будете заявлять, что государство Латвия состоит из нескольких стран? Можете указать на четкие границы между ними?

Vietējie nacistu atbalstītāji

№514 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

13:35

↓ izvērst

Коммунистической что ли? Когда все работают задаром?

Vietējie nacistu atbalstītāji

№513 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

13:30

↓ izvērst

ИВС много чего предлагал. Но без одобрения Черчиля и Рузвельта ничего бы не случилось. Они идею МТ поддержали. Насколько же данные политиканы "уважали" законность, видно даже из статьи в Википедии про Нюрнбергский процесс.

Vietējie nacistu atbalstītāji

№510 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

13:28

↓ izvērst

"мировое сообщество их поддержало"

Ой... Ну не надо такими заскорузлыми пропагандистскими штампами бросаться, пожалуйста. Какое дело крестьянину в Иране, охотнику в Папуа или пастуху в Аргентине было до суда над нацистами?
Крикливая подконтрольная победителям пресса? Да. А мировое сообщество-то тут при чем?

Vietējie nacistu atbalstītāji

№508 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

13:23

↓ izvērst

Без проблем. Какой гонорар?

Vietējie nacistu atbalstītāji

№504 Aleksandrs Ržavins

→ Глеб Кахаринов,

12.03.2014

13:19

↓ izvērst

А есть страны без территорий, если следовать приведенному вами определению? Вы вообще вначале прочитали определение "страны" прежде чем его тут разместить? Да? Вот тогда скажите:
а) какими определенными климатическими, национальными, культурными и историческими границами обладают США?
б) что происходило с климатическими, национальными, культурными и историческими границами, которые привели к включению в состав США Луизианы, Калифорнии, Техаса, Гавайев? Там что, вначале климат менялся на тот, что был в США? Или национальный состав становился таким, как в США?

Vietējie nacistu atbalstītāji

№502 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

13:14

↓ izvērst

Ну так вот и возвращаемся к вопросу: а зачем же тогда было нужно Нюрнбергское судилище, если и без него могли осудить военных преступников даже уже в ходе войны, не дожидаясь ее конца, на основе действующих национальных законодательств?

А потому что политики создали прецедент суда с применением обратной силы закона и с избирательным выбором осуждаемых да еще на международом уровне. То есть прецедент попрания законности, во имя которой якобы это было сделано, как мне кажется.

Vietējie nacistu atbalstītāji

№500 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

13:09

↓ izvērst

Вообще-то, разговор о своей персоне начали вы, нахваливая себя и свою корректность.
Хотя сама постановка вопроса о наличии личности у виртуала - интересна. ИМХО, у виртуала не личность, а личина, маска. Имеющая к реальному человеку отдаленное отношение.

Vietējie nacistu atbalstītāji

№497 Aleksandrs Ržavins

→ Глеб Кахаринов,

12.03.2014

13:03

↓ izvērst

"Потому, что берясь за политическую полемику надо быть осторожным в словоприменении"

На что вам и было указано во встречном вопросе к вашему неосторожному словоприменению. Рад, что вы с этим согласились.

И не надо софистики, пожалуйта. Какие такие определенные национальные, климатические, культурные, исторические границы имеют, скажем, США? Когда они присоединяли Луизиану, Запад, Гавайи - это что, вследствие климатических, национальных или культурных изменений на тех территорих просиходило?

Vietējie nacistu atbalstītāji

№494 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

12:59

↓ izvērst

Сами себя хвалите? Вы - мерило объективности? Не допускаете мысли, что со стороны виднее?

Vietējie nacistu atbalstītāji

№493 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

12:58

↓ izvērst

Сионистка? Не, тогда увольте меня от вашей пропаганды. Слушать от вас про арабов, все равно что от нацистов про евреев.

Vietējie nacistu atbalstītāji

№489 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

12:54

↓ izvērst

"На международном уровне - не было. По международному праву сначала надо осудить страну, как агрессора, а только потом подвергать кого-то индивидуальной ответственности как представителей агрессора либо преступного режима."

А зачем непременно "международный" уровень? Преступления нацистами (и не только) совершались на конкретных территориях, где местное законодательство вполне позволяло судить преступников за это. Независимо от того, была какая-то страна агрессором или нет. Более того, многих нацистов судили до Нюрнберга.
Вот тут почитайте надосуге. Например о том, как уже с апреля 1943 года в СССР были осуждены тысячи нацистских преступников, включая военнослужащих вражеских армий.
А международные трибуналы - это действо не столько юридическое, сколько политическое. И представляющее собой не суд, а судилище.

Vietējie nacistu atbalstītāji

№486 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

12:46

↓ izvērst

Надеюсь, что вы это правило "красивой формулировки" применяете и к своим сообщениям. Или же не удивляйтесь, почему на комментарий делфийского уровня (# 475) получаете симметричный ответ.

Vietējie nacistu atbalstītāji

№485 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

12:42

↓ izvērst

Да? А кто?
И не еврейские ли фашисты хотели на чужой земле построить свое (sic. свое!) государство? Чем идея "еврейского государства Израиль" отличается от идеи "арийского Третьего Райха"?

Велись ли обстрелы из той деревни - вопрос спорный. Было расследование? Нет. Только лишь предположения со стороны более чем заинтересованной стороны. А значит, могли и сами еврейские фашисты провокацию устроить. Стрельнуть с той стороны, а потом обвинить во всем арабов. Версия с таким же уровнем обоснования.

Про число жертв - вообще песТня. Когда ревизионисты говорят, что не 6 миллионов евреев погибло, а меньше - это плохо. Песня акына первой пойдет клеймить неонацистов. А когда сионисты говорят, что не 250, а меньше арабов погибло - это хорошо. Песня акына одобряет. Разве не готтентотская логика?

Vietējie nacistu atbalstītāji

№481 Aleksandrs Ržavins

→ Глеб Кахаринов,

12.03.2014

12:33

↓ izvērst

А зачем вы вмешиваете вопрос противостояния разных стран (Россия - Латвия/Украина) к обсуждаемому вопросу противостояния этнических групп и государств (латыщи/русские - СССР), уважаемый виртуал?

Vietējie nacistu atbalstītāji

№478 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

12:26

↓ izvērst

И чо?

Vietējie nacistu atbalstītāji

№477 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

12:24

↓ izvērst

Почему тогда в Нюрнберге не судили тех, кто бомбил мирные Дрезден и Хиросиму? Или смерть десятков тысяч мирных немцев и японцев от варварских бомбардировок - не есть беспрецедентное по размаху военное преступление?
А потому что легитимность там была проста - по принципу "горе побежденным". Так что ни мировое сообщество, ни законодательство (как будто тогда не было законов, которые и без Нюрбергского судилища позволяли осудить военных преступников) тут ни при чем.

Vietējie nacistu atbalstītāji

№473 Aleksandrs Ržavins

→ Песня акына,

12.03.2014

12:17

↓ izvērst

"В Дэйр Ясине никакой бойни не было. Был бой."

Приветствую живого свидетеля событий!
Не подскажите, что делали еврейские фашистские бандформирования на чужой земле в 1948 году? Если вы не в курсе, согласно резолюции ООН, Иерусалим с прилегающим к нему районом не должен был принадлежать Израилю, а находиться под международным управлением. Дейр-Ясин входил в границы этого Иерусалимского района.

"Да, там погибла какая-то часть гражданского населения, предположительно поддерживающая боевиков. Это часто бывает во время боев в населенных пунктах."

Надеюсь, когда вашу семью постигнет такая судьба, вы будете столь же беспристрастны и отстраненны в своих оценках случившегося. Типо: "Погибла? Ну и ладно, дело житейское, обычное".