Прям как в банке - без залога в 130%, постоянного дохода 3х мес. платёж, перевода всех фин. потоков через банк, страхового полиса ... ни сантима кредита (доверия)
Ведь сам факт Вашего присутствия на выборах свидетельствует о том, что Вы признаете власть легитимной.
Забавно - одним только своим участием в выборах Вы подтверждаете право именно этой власти стать-быть властью совершенно вне зависимости от результатов выборов и их совпадения/нет с Вашим выбором.
Демократия-с ... в модерной интерпретации ... наслаждайтесь.
Там - в Швеции и тут, в Латвии, имеются как минимум две веские разницы :
- рентабельность как ни крути, расчитывается в денежном исчислении, куда неизбежно входят и налоги. И на экскаватор, и на лопаты, и на работников. Если лопаты-экскаватор по налогообложению в ЛР и Швеции +/- равны, то налоги на работников в ЛР существенно выше. Потому - описаное Вами в Швеции возможно, а в ЛР - "не катит".
- №9 Agasfer Karpenko слегка коснулся второй разницы. Однако - в ЛР-реале банки не то что тормозят, они на корню рубят саму возможность "прорасти" любой новой идеи, появится новому продукту, развится производству. И дело тут даже не в более свободном "перетоке" денег чем товаров.
Проблема глубже и неподьёмнее - банки практически перестали выполнять свою основную ф-цию - аккумулировать свободные средства и вкладывать их в развитие (производства).
Их и так неплохо кормят - комиссиями за платежи, вольным распоряжением деньгами клиентов, обязаловкой на безналичные расчёты ... им нахрен никакое производство не сдалось.
Да и сами они "срубить влёгкую" не промах - Вы наверняка знаете некоторое количество прогоревших банков. Сколько их прогорело от неудачного вложения в производство ? А сколько их "попало" на спекуляции ц. бумажками, залогами, акциями и прочими деривативами ?
Так - на нефтяной игле - удобнее, проще, дешевле, понятнее.
А думать-изобретать ведь морока, неудобство.
Кроме того - только выдумать, изобрести ведь недостаточно - надо ещё разработать, довести, обложить технологией ... а это - дорого, неудобно, мороки мноо, да результат ещё неивестно какой будет ... нафиг.
С "толкнуть гениальную идею" ещё большая засада - ведь от идеи до конечного продукта ваще как до Китая на карачках ...
Вот и выходит - идеи наверняка есть, однако нафиг никому они не нужны - так - когда их типа нет - удобнее, проще, дешевле, понятнее.
Вряд-ли Западная система "настраивала" всю свою экономику именно и исключительно в расчёте на полный распад и уничтожение России.
В иных контекстах заключалось и не раз, что, например, распад СССР для запада явился неожиданностью.
Скорее - описанное в спиче есть собственная системная? концептуальная? ошибка выбора "вектора" развития.
Думаю всё проще.
Они подошли не столько экономически - с просчётом развития ситуации на ходы? годы? вперёд, а бухгалтерски - положив констатацию сиюминутного факта в основу своего понимания развития ситуации.
Пример на локальном предприятии :
Экономически - сегодня пр-тие не приносит желаемой прибыли, но ничего, оно продолжает развивать свои "базы" - инвестирует в технологии итд, обучает свой персонал ... платит налоги в т.ч. в свою соц. систему ...
Результат - может и не прямосмысленное, наверняка не резкое, однако постоянное, мало (наименее) зависящее от внешних возбудителей развитие ... и предприятия, и его "баз", и страны.
Бухгалтерски - сегодня пр-тие не приносит желаемой прибыли, надо срочно что-то менять, экономить на издержках, искать пути повышения прибылей.
Предприятие переносит пр-во в "дешёвые руки" - третьи страны, подрядчики ...
Получает иллюзию возможности не развивать свои "базы", не инвестировать в технологии итд, не обучать свой персонал ... экономия издержек -налицо.
Появляется возможность сэкономить и на своих сотрудниках - сократить их ф-ии, количество ..., не платить (высокие) налоги ...
Результат - почти всегда через катализ внешних возбудителей - например банкротство подрядчиков, изменения ситуации в третьих странах ... да хоть при подорожании "дешёвых рук", оказывается, что рентабельность решения иссякла.
Однако - предприятие уже не имеет ни своих технологий, ни своего обучения персонала, ни своих "баз" ... - они "ушли" с третьими странами, дешёвыми руками, подрядчиками ...
Да и хоть и медленно, но процветающей страны - тоже уже нет.
Это Вы Рамочной Конвенции по нацменьшинствам СЕ на свет божий вытаскали.
Хоть в Латвии русские (по кр. мере официально, в соотв. с критериями того-же СЕ) не есть нац. меньшинство.
---
Кроме того - результаты Гирс-Линдерман-затеи говорят и сами за себя, и мне позволяют лишний раз напомнить Вам то, с чего я и начал :
- вся эта затея - лишь (пустой) пиар свежих идей неимущих Гирсов-Линдерманов,
- реальные дела никому не нужны - ознакомтесь с веткой Дмитрия Моргунова про акции против аптечных сетей,
- публика вообще предпочитает ДЕЛУ потоки СЛОВ - косвенно это доказывает даже обсуждение соседнего спича "о бедном Килисе замолвьте СЛОВО" - оцените хоть голосование ...
---
На этом - бессмысленную дискуссию имени "за слова цеплятся" и с Вами тоже - оставляю ...
Теми делами, что были нужны мне, Килис как-раз и НЕ занимался.
Единственное, что хоть чуть выходит за рамки "слова" было на 90% фиктивное сокращение "аппарата" минобраза - и то - порядка 80% сокращения было лишь документальное удаление лишних, никогда никем не занятых должностей.
А вот реальную проблему, например, совершенно дебильную "систему" акредитации программ - даже толком словами не позабросали ... ограничились парой воплей.
Про архисложности типа инфу собрать, понять, посчитать сколько каких спец-тов надо будет стране через 6-10 лет (след. два выпуска вузов), соотв. просчитать где, сколько, каких бюдж. мест оплачивать ... даже на словах не появлялось.
---
Вот и получается - сухой остаток - фиктивное сокращение "аппарата" МО ... и всё.
Что ничуть не противоречит моим выводам, приведённым ранее, скорее подтверждает их "лишний раз" :
Целью "реформ Килиса" было и есть банальное - под прикрытием словоблудия об реформах максимально урезать финансирование образования.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Деградация как непозволительная роскошь
№83 nekas negro
→ Zilite ~~~,
22.05.2013
12:39
Деградация как непозволительная роскошь
№82 nekas negro
→ Александр Литевский,
22.05.2013
12:32
За аннотации к лекарствам на русском
№581 nekas negro
→ Дарья Юрьевна,
22.05.2013
12:27
За аннотации к лекарствам на русском
№580 nekas negro
→ Дарья Юрьевна,
22.05.2013
12:19
Меня действительно съели – энергетически
№127 nekas negro
→ Константин Рудаков,
22.05.2013
11:21
Меня действительно съели – энергетически
№126 nekas negro
→ Константин Рудаков,
22.05.2013
11:04
Остапы бендеры предвыборной Риги
№50 nekas negro
→ Andrey Veliks,
22.05.2013
10:55
Деградация как непозволительная роскошь
№68 nekas negro
→ Андрей (хуторянин),
22.05.2013
10:52
Остапы бендеры предвыборной Риги
№46 nekas negro
→ Эрик Снарский,
22.05.2013
10:46
Остапы бендеры предвыборной Риги
№45 nekas negro
→ Александр Гильман,
22.05.2013
10:43
Остапы бендеры предвыборной Риги
№44 nekas negro
→ Вадим Гилис,
22.05.2013
10:41
Остапы бендеры предвыборной Риги
№40 nekas negro
→ Maksimus .,
22.05.2013
10:38
Остапы бендеры предвыборной Риги
№38 nekas negro
→ Agasfer Karpenko,
22.05.2013
10:32
Остапы бендеры предвыборной Риги
№35 nekas negro
→ Эрик Снарский,
22.05.2013
10:20
Деградация как непозволительная роскошь
№51 nekas negro
→ Андрей (хуторянин),
22.05.2013
10:05
Деградация как непозволительная роскошь
№43 nekas negro
→ Александр Харьковский,
22.05.2013
09:44
Деградация как непозволительная роскошь
№3 nekas negro
→ Сергей Яковенко,
22.05.2013
01:03
За аннотации к лекарствам на русском
№539 nekas negro
→ Дмитрий Щербина,
22.05.2013
00:03
За аннотации к лекарствам на русском
№534 nekas negro
→ Владимир Бычковский,
21.05.2013
23:27
Меня действительно съели – энергетически
№119 nekas negro
→ Владимир Бычковский,
21.05.2013
23:16