Быть вежливым, не означает лебезить. Просто иногда этой вежливости ну на столько много, что иначе как лебезением или подхалимством это уже не назовешь.
Вы выбрали один из вариантов, логически выведенный Мариной Зиминой. Скорее всего, результатом текущей реформы образования будет очередной скачок эмиграции семей с детьми.
С течением времени что-то приобретаем, а от чего-то отказываемся. Если мы стремимся к какому-то равенству, то от введённого когда-то обращения "Вы" надо отказываться, в пользу "вы". Этого вполне вежливо и достаточно для сохранения дистанции с малознакомыми людьми. А обращение "Вы" введено было для обращения к вышестоящему лицу, чтобы укрепить иерархическую систему.
В современном обществе, на мой взгляд, обращение "Вы" нужно заслужить, в том числе и автору.
Обращение на "вы" или "Вы" является поводом уйти от дискуссии? А в делах семейных люди уж как-то сами разбираются и договариваются. Был период и в России, когда к родителям на "вы" обращались, особенно в публичных местах. Но это скорее элемент времени, а не традиции или элемент русского самосознания.
Дела семейные и в итоге люди как-то сами разбираются кого и как называть. В зависимости от контекста одно и то же слово да ещё и с разными "соседями" может иметь столько значений, нюансов и оттенков, что несчесть. Это и есть культура, идентичность, самосознание, а не следование каким-то неоднозначным правилам граммматики языка.
Родные и близкие вроде дядей и тётей, бабушек и дедушек очень часто обижаются, когда племянники и племянницы, внуки и внучки к ним обращаются на "Вы"/"вы".
"Вы" в определённом контексте может быть проявлением агрессии, например, "Да не пошли бы Вы на ...".
Так откуда же вы в русском обращении? Обращение на вы в русском языковом обиходе появилось в XVIII веке из западноевропейских языков. Чужеземное грамматически, вы-обращение прижилось не сразу, но уже в XIX веке возмущенные реплики «Почему вы мне тыкаете», «Не извольте тыкать», присказка «Ты мне не тычь, я тебе не Иван Кузьмич» отразили, что вы- бращение стало привычным и обязательным для воспитанного человека.
Заимствую модель общения с другими людьми. Когда собеседник требует проявления к себе особого уважения, прикрываясь неписанными правилами грамматики, то, на мой взгляд, это соответствуют агрессивному поведению.
К тому же люди, которые общаясь с другими людьми, практически всегда избегают прямого обращения к собеседнику, не вызывают желания проявлять к ним особой формы уважения. Скажите, почему такие люди избегают прямого обращения к собеседнику? Это проявление высокомерия, нарциссизма или эгоцентризма, таким способом отделяя себя от других?
Соответствуют ли требования проявления особой уважительной формы к себе, при избегании проявления подобной же особой уважительной формы к собеседнику нарушением устава клуба, а именно "2.3. Уважать собеседников."?
В целом, у нас мнения сошлись. Расходитмся мы немного на ответе на вопрос "Что дальше-то?". Вы предлагаете отдавать в латышскую школу. Так и русских школ, теперь, в общем-то и не будет, т. к. по факту все школы становятся латышскими. Я же говорю, что в любую частную отдавать тоже не вариант, но правда свой ответ я не озвучил, но к нему можно прийти методом исключения. Отнимаем от всех школ государственные (латышские и новолатышские/русские) и частные. Что остаётся?
Поле для педагогической перспективы, о которой вы пишете, власти страны из года в год сужают. Реализация хоть каких-то ваших идей в современной "среднестатистической" школы Латвии, на мой взгляд, утопия.
В вашей статье очень много о самосознании, идентичности и пр., но при этом очень мало о самом языке. Поэтому и создалось такое впечатление. Спасибо, что развеяли это ложное впечатление.
В русском языке местоимение "вы" пишется с маленькой буквы (правило). Только в определенных случаях, допускается написание данного местоимения с заглавной буквы (традиция). Интересно по этому поводу высказывается А. Лебедев. У Пушкина тоже есть интересное стихотворение, немного касающееся и этой темы. То, что я к вам обращаюсь на "вы" (а не "ты") уже вполне достаточная степень уважения, определяемая установленными между нами отношениями (участие в дискуссии на публичном портале).
И что получится с русским ребенком в латышской школе? В начале стресс из-за смены среды, который дополнится полным непониманием происходящего вокруг (все же на неизвестном латышском). Потом школьник загрузится изучением латышского языка, вместо освоения полагающихся дисциплин. Дополнительный статус "белой вороны" - не латыш. Потом из-за неуспеваемости родители начнут искать репетиторов, напрягать кружками и др. занятиями, например, спорт. Ребенок будет перегружен и в стрессе. Потом еще отчаянные попытки борьбы с образовательной системой, особенно в вопросах интерпретации исторических событий. От этого крыша может поехать и у взрослого человека. Общение с родителями на отвлеченные/семейные темы будет только во время еды, ибо спать тоже надо, ну и на выходных.
Меня такая перспектива, честно говоря, очень пугает. Частная школа в Латвии не вариант, потому как 1) дорого, 2) теже проблемы с языком.
Когда-то образовательный процесс в школе проходил полностью на родном языке. Потом долю родного языка сократили до определенной пропорции, а также формальное общение со школой обязано идти на государственном языке. Теперь образовательный процесс полностью переходит на государственный язык, более того, даже вами озвученные возможности применения родного языка в школе (переменки, дополнительные занятия и факультативы и т. п.) в итоге тоже заставят проводить на государственном. Единственная языковая среда останется дома в общении с родителями. Но заботливые родители, "во благо" детей загрузят их по полной еще и репититорами, кружками и пр., да так, что "рабочий день" школьника ограничится только временем отдыха - еда и сон, потому что без знаний ребенок во взрослой жизни станет ...
Учитывая тенденцию многих лет, о какой перспективе можеть быть речь? Перспектива подразумевает под собой расширение/увеличение, а у нас только сужение/уменьшение доли родного языка.
Читая вашу статью, мне показалось, что вы считате, что "русскую идентичность" вполне можно взрастить и без русского языка, т. е. язык в этом процессе не имеет значения.
Вы же обозначили условие: "до реального развала экономики, а затем, и государственности империи англосаксов"
а при таком условии доллары не будут принимать там, где сейчас берут охотнее. Да и в принципе зачем деньги копить? Их нужно применить, а то опыт наших родителей и их родителей, да наш собственный учит, что деньги быстро превращаются в ничто, в отличие от мешка порошка, ящика мыла, мешка сахара, муки и даже макарон :)
Я бы не сказал, что выражение было нормальное. Они зашли в помещение, поприветствовали друг друга, а потом повернулись для протокольного фото. У первой леди сработал профессиональный подход, она серьезным деловым взглядом оценила обстановку и собственно приступила к работе - фотографированию.
Темя испуга высосана вообще непонятно откуда. Fake news.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
«Ваяние образа»
№56 Alexander Smelov
→ Лилия Орлова,
25.07.2018
19:07
«Ваяние образа»
№55 Alexander Smelov
→ Владимир Бычковский,
25.07.2018
19:00
«Ваяние образа»
№53 Alexander Smelov
→ Александр Владимирович Ильин,
25.07.2018
18:56
«Ваяние образа»
№50 Alexander Smelov
→ Савва Парафин,
25.07.2018
18:41
«Ваяние образа»
№40 Alexander Smelov
→ Лилия Орлова,
25.07.2018
16:49
«Ваяние образа»
№38 Alexander Smelov
→ Лилия Орлова,
25.07.2018
16:28
«Ваяние образа»
№37 Alexander Smelov
→ Валерий Бухвалов,
25.07.2018
16:24
Сирия, Абхазия, Южная Осетия
№80 Alexander Smelov
→ доктор хаус,
25.07.2018
15:54
Сирия, Абхазия, Южная Осетия
№79 Alexander Smelov
→ Олег Озернов,
25.07.2018
15:52
«Ваяние образа»
№34 Alexander Smelov
→ Валерий Бухвалов,
25.07.2018
15:39
«Ваяние образа»
№33 Alexander Smelov
→ Марина Зимина,
25.07.2018
15:19
«Ваяние образа»
№29 Alexander Smelov
→ Марина Зимина,
25.07.2018
14:05
«Ваяние образа»
№28 Alexander Smelov
→ Валерий Бухвалов,
25.07.2018
13:59
«Ваяние образа»
№25 Alexander Smelov
→ Марина Зимина,
25.07.2018
13:21
«Ваяние образа»
№21 Alexander Smelov
→ Валерий Бухвалов,
25.07.2018
11:57
Бунт собачьего хвоста
№27 Alexander Smelov
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
21.07.2018
17:55
О реформе образования и трагедии латышей
№309 Alexander Smelov
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
21.07.2018
17:53
Ну, я придерживаюсь контекста всей ветки, а не только вопрос-ответ. Деепричастные обороты, а также Ё и Ъ были в самом начале.
Бунт собачьего хвоста
№25 Alexander Smelov
→ Леонид Радченко,
21.07.2018
17:51
а при таком условии доллары не будут принимать там, где сейчас берут охотнее. Да и в принципе зачем деньги копить? Их нужно применить, а то опыт наших родителей и их родителей, да наш собственный учит, что деньги быстро превращаются в ничто, в отличие от мешка порошка, ящика мыла, мешка сахара, муки и даже макарон :)
Бунт собачьего хвоста
№19 Alexander Smelov
→ Леонид Радченко,
21.07.2018
17:04
Бунт собачьего хвоста
№17 Alexander Smelov
→ Ольга Шапаровская,
21.07.2018
17:03
Темя испуга высосана вообще непонятно откуда. Fake news.