Профиль

Вадим Ватсон
Россия

Вадим Ватсон

Виртуальный член клуба

Реплики: 978
Поддержало: 2814
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №28 Вадим Ватсон

    unknown ,

    22.08.2016

    19:46

    Вы знаете, я тоже люблю программировать. Даже деньги получаю за это. 
    Но страшно не люблю выражения типа "много людей". Много - это сколько? А сколько же все-таки завербовали? Возможно их было "немало". А может "достаточно". Или такие люди просто "были". В последнее мне лично верится больше. Потому считаю, что применять "ту же логику" не очень разумно. 
    Проблемы с пропиской были лишь в очень небольшом числе городов. В Москве, например. К слову, мои родители познакомились, приехав работать в один город. Не по распределению, а в поисках интересной работы. Сначала снимали жилье, а потом государство выделило им квартиру (по очереди, разумеется). В разных организациях и разных регионах этот вопрос решался по разному. Бомжей уж во всяком случае не было.
    Вопрос мировоззрения вижу в другом. Что у кого отняли и кому отдали. Отняли, понятно из Вашей реплики, у людей. Кому отдали? Видимо, нелюдям. Они, нелюди, этим пользовались. Партийное и совеское же руководство взялось ниоткуда. Инопланетяне.

  • Вадим Ватсон
    Россия

    №23 Вадим Ватсон

    22.08.2016

    18:44

    Всеобщего равенства не бывает. Об этом еще дедушка Ленин писал. Но если к понятию равенства относиться как количественному понятию, то его уровень тогда был существенно выше. А потому и подобные декларации не выглядят уж совсем ложными.
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №20 Вадим Ватсон

    22.08.2016

    17:51

    Ошибаюсь? Вряд ли. К верхушке относился очень тонкий слой. Основная масса варилась в другом мире.
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №14 Вадим Ватсон

    unknown ,

    22.08.2016

    16:48

    Во всем нужна мера. Вы ее постоянно теряете. Причем, действуете не менее топорно. 
    Уровень расслоения и наличие разных привилегий не составляло сути той жизни. Все было как раз наоборот. Разумеется, как и в любом человеческом сообществе одни чуть ровнее других. Но при любой оценке важно учитывать масштаб явления. 
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №5 Вадим Ватсон

    22.08.2016

    08:58

    На редкость адекватный взгляд. Спасибо.
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №4 Вадим Ватсон

    unknown ,

    22.08.2016

    08:53

    А что, правильно. Нечего тут выдумывать. Надо единую дискриминацию. У кого нет миллиона пусть идет в ...
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №62 Вадим Ватсон

    unknown ,

    18.08.2016

    14:06

    "...остаются цвета"

    Наиглубочайшее заблуждение. Разделение как раз мировоззренческое. Язык при этом, конечно, не важен. А вот истории тут разные...
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №61 Вадим Ватсон

    17.08.2016

    15:28

    Интересно. Как это - откуда мне знать? Он же не о РБ пишет. О ней ведь совсем чуток. Похвалил за что-то да и только. Мне не жалко. Но если строишь какие-либо теории, то будь любезен, не выдумывай того, чего нет.
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №42 Вадим Ватсон

    17.08.2016

    12:51

    Видит, ощущает? Хотелось бы знать, где это он видит то, о чем пишет. Тем более ощущает.  Автор борется с ветряными мельницами. Потому и заблуждается.
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №32 Вадим Ватсон

    17.08.2016

    11:18

    Очень интересно. Вы в самом деле считаете, что логичность и справедливость может определяться политико-географической принадлежностью? Впрочем, об этом надо подумать на досуге.

    Я же не вижу никакой логики. Автор ведь не исследует процессы. Он выдал на гора свои измышления. Нельзя же признать выводом сентенцию типа: "Нет соседних народов....А потому их нужно завоевать, взять областями и дело с концом". Автор вроде бы не инопланетянин.
    Еще более грандиозная вещь: "Кому-то, конечно, могут не нравиться молдаване, евреи или петрашевцы, но, даже если это так, то это не повод отрицать их существование".  Это он о ком? Кто отрицает очевидное?
    В общем, глубокомысленная чушь. Прошу у автора прощения.
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №21 Вадим Ватсон

    17.08.2016

    10:28

    Статья, на мой взгляд, пустая. 
    Автор, к сожалению, использует не только не полные модели для анализа (типа "простого" примера про предприятие), но и откровенно ложные. Где это он услышал про то, что не существует соседних народов? Про то, что их придумал австрийский Генштаб? Сам догадался?
    Сложилось впечатление, что автор живет где-то в виртуальной реальности. Симптоматично, что он постеснялся развернуть   смысл "Белорусской политики в национально-патриотическом вопросе". Так с кем проявляет солидарность Белоруссия? Со всеми? Все хорошие? Ну-ну...  

  • Вадим Ватсон
    Россия

    №111 Вадим Ватсон

    16.08.2016

    19:21

    Вы странный человек. Смело заявляете недоказуемые вещи. Вы что опросили всех россиян? В своей массе они вполне культурные и доброжелательные люди. И ничего не изрыгают. Вообще, на мой взгляд, подобные обобщения не делают никому чести. Глупость это, если говорить прямо.

    По поводу Вашего вопроса отвечу так. Мне там делать нечего. Родственников нет. Достопримечательности рассматривать? Я не большой любитель на этот счет. Да и Европа и РФ в этом смысле мне интересней. 
    Проблема совсем в другом. Мне нет никакого дела до того, как организована внутренняя жизнь в США. Хорошо живут? Ну и ладно. Я не разделяю американскую внешнюю политику. Мне их дела вне США не нравятся.

    P.S. И потом, что значит посмотреть? По служебным делам пришлось прожить в одной восточной стране почти 4 месяца за два последних года. И то не могу сказать, что знаю как там люди живут. Лишь собрал свои наблюдения. Не более.
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №75 Вадим Ватсон

    16.08.2016

    15:56

    Ну насмешили. Это кто из "восточного" блока мало ездит сейчас? Миллионы жителей стран Восточной Европы батрачат где-то за границей. Это Вы оних? Если же Вы имели ввиду РФ, то такого опыта совместной  жизни представителей разных культур еще поискать. 
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №64 Вадим Ватсон

    unknown ,

    16.08.2016

    15:01

    Признаться, не думаю, что есть сейчас цивилизации, уверенные в завтрашнем дне. Слишком много рисков для всех. Хроника событий последних лет говорит о том, что идет борьба за завтрашний день. Вовсе не от уверенности в нем. Потому полагаю, число "добрых" будет уменьшаться.
    Во-вторых, не слишком верю в человеческое лицо капитализма. Внедрять социальные программы его могут заставить только обстоятельства, которые пока не возникли. Глобальным корпорациям нужна прибыль, а не развитие территорий. В этом вижу причину того, о чем Вы писали выше.   
  • Вадим Ватсон
    Россия

    №50 Вадим Ватсон

    unknown ,

    16.08.2016

    13:51

    "те, кто жил при развитом социализме, массово приобрели ксенофобские черты".

    В Европе 30-х годов прошлого века никто не жил при развитом социализме, но ксенофобии было предостаточно. Даже в современных Штатах не все так просто. Видимо причины надо искать в другом. 
    Я полагаю, что поддержка маргинальных партий является формой проявления несогласия людей с политикой властей. 
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.