Рассуждения автора мне показались весьма надуманными. Проблема, на мой взгляд, на поверхности. Наличие замкнутых элитных сословий. Правительства, отражающие интересы лишь очень тонкого слоя общества - крупного капитала. Невозможность влияния на политику своих стран. События последних нескольких лет показали это вполне отчетливо. Причина одна. Существующие конструкции можно в какой-то степени считать демократическими, лишь рассматривая их из космоса.
Общие же "принципы и правила организации современного мира" не отражают интересов большей части человечества.
Вопрос. Почему автор естественный взгляд на вещи называет парадоксом?
Что-то такое пренебрежительное к рабочей профессии сквозит в Ваших словах. Не хорошо.
Между прочим, Гагарин обучался в ремесленном училище. Это совсем не убило его мечту. Важно и то, что кроме создания мечты генерировались и возможности для их достижения. Да и социальные лифты не чета нынешним. От сохи до генсека - это феномен страны Советов.
Автор интересно постебался. Но по сути он (автор) прав. В человеческом сообществе культура в широком смысле внедряется вовсе не через свободу, а как раз через насилие. Важны настройки. Советский аппарат насилия был таков, что рождались "полярник, космонавт, ученый-первопроходец, просветитель, гуманист", а не мерчендайзеры. Не самый плохой вариант.
Видите ли, доктор, от выпускника мехмата МГУ как-то привычней ожидать чего-то иного. Значительно глубже, осмысленней. Здесь же хлопчик (иного слова и не подберу) выдал агитку. К тому же дешевую. Вместо взвешенного анализа - банальная подмена понятия ("социологи связывают") и смесь из надерганных где попало данных, собственных измышлений и мнений каких-то обезличенных "сотней читателей"...Очень дешево.
На мой взгляд, Гашек мог родиться в Чехии, а, скажем, Лацис в Латвии. Но Толстой - нет. И Достоевский - нет. Это не значит, что Гашек или Лацис плохие писатели. Как раз наоборот. Мне они нравятся. Но все-таки я для себя различаю глубину их творчества.
Может быть я ошибаюсь, но ничего пока не убедило меня в обратном.
"Маленькие" замкнуты на себя. Повестки не формируют. От них ничего не зависит. Их мнение по большому счету никого не интересует. Все ценности в уровне потребления и личного комфорта. Собрав" маленьких" в кучку, "большого" не получить. Менталитет не тот. Будет большая кучка "маленьких", как ЕС, например.
Вы что, лично знакомы? Хозяин Кремля что-то Вам нашептал?
Или Вы вдруг думаете, что ценности элиты Вашей страны, какие-то особые? Неужели прям такие высокие-превысокие? Мне вот кажется, что чем меньше страна, тем мельче ценности...
Не перебарщивайте. Почему мировой? Мир очень большой и очень разный. Явно шире того понятия, которое Вы называете "миром". Давно известно кто финансировал, кто готовил. Да, отдельные страны поддерживали бандитов. Кто-то по злому умыслу, иные просто по природной глупости. Никакой тайны тут нет.
По поводу же верноподданных народов действительно не смешно. Бред какой-то. Не могу понять, к чему это? Вы полагаете себя великой ценностью, за которую стоит бороться?
Чеченская компания - тоже борьба с преступной группировкой. Только очень большой. Хорошо вооруженной и поддерживаемой спецслужбами нескольких десятков государств. Имевшей широкую информационную и финансовую поддержку.
Специально для Вас отмечу, что уничтожали эту группировку совсем не потому, что большинство ее членов составляли чеченцы.
Т.е. фальшивые авизо, грабежи поездов, угоны самолетов, автобусов, захваты заложников и рабы в личных хозяйствах - неправда? Может и вправду не было чеченских банд по всей стране?
Я, конечно, понимаю, что человеку, живущему далеко, очень легко поверить в красивую легенду о тянущемся к свободе народу. Вот только стоило поговорить с их лидером и все...У россиян же эти события проходили перед глазами. В мельчайших подробностях. В течение многих лет. Прошло то всего ничего. А уже: "Кто сегодня правду напишет? Дайте адресок для интереса"...
Видимо, Вы хотели сказать, что этнических преступных группировок не существует. Есть просто бандиты. Они не имеют национальности. Красиво. Очень по-европейски. Практически в тему. Ждите...
Разделяя в целом посыл автора, не могу не отметить несколько покоробившую меня мысль.
Война в Чечне вовсе не была бессмысленной. Бандитизм под исламскими лозунгами из тех краев растекался по всей России. Уничтожить его было насущной необходимостью.
Могу согласиться с тем, что такая ситуация была спровоцирована слабостью и недальновидностью (мягко говоря) центральной власти. Можно говорить о чудовищных тактических ошибках, чрезмерных жертвах мирного населения. Но у меня нет никаких сомнений в том, что первое ИГ должно было быть уничтоженным. Как и второе...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Популизм — могильщик демократии?
№76 Вадим Ватсон
15.08.2016
12:19
Про самую лучшую в мире страну, занимательную механику и хвост минтая
№217 Вадим Ватсон
→ Timber ***,
08.08.2016
15:29
Про самую лучшую в мире страну, занимательную механику и хвост минтая
№153 Вадим Ватсон
→ доктор хаус,
08.08.2016
14:06
Про самую лучшую в мире страну, занимательную механику и хвост минтая
№144 Вадим Ватсон
08.08.2016
13:50
Что я хочу поменять в России
№11 Вадим Ватсон
04.08.2016
08:40
Почему дураку половину работы не показывают
№154 Вадим Ватсон
→ unknown ,
03.08.2016
14:00
Почему дураку половину работы не показывают
№151 Вадим Ватсон
→ доктор хаус,
03.08.2016
13:57
Почему дураку половину работы не показывают
№14 Вадим Ватсон
→ unknown ,
03.08.2016
08:38
Византийский лепет
№132 Вадим Ватсон
→ unknown ,
22.07.2016
17:57
Византийский лепет
№116 Вадим Ватсон
→ unknown ,
22.07.2016
17:07
Византийский лепет
№106 Вадим Ватсон
→ unknown ,
22.07.2016
16:42
Византийский лепет
№92 Вадим Ватсон
→ unknown ,
22.07.2016
15:38
Византийский лепет
№87 Вадим Ватсон
→ unknown ,
22.07.2016
15:18
Византийский лепет
№70 Вадим Ватсон
→ unknown ,
22.07.2016
14:37
Византийский лепет
№52 Вадим Ватсон
→ unknown ,
22.07.2016
14:00
Византийский лепет
№35 Вадим Ватсон
→ unknown ,
22.07.2016
12:46
Византийский лепет
№33 Вадим Ватсон
→ Валентин Антипенко ,
22.07.2016
12:33
Византийский лепет
№26 Вадим Ватсон
→ unknown ,
22.07.2016
11:54
Византийский лепет
№22 Вадим Ватсон
→ Валентин Антипенко ,
22.07.2016
11:12
Византийский лепет
№17 Вадим Ватсон
22.07.2016
10:33