@Так и слышится перекличка с инквизиторами: ты, конечно, прав, Галилей, прав!@ Я не спец в психологии, но здесь у Вас, по-моему, налицо признаки мании величия.

@ ...что для придания памятнику его первоначально задуманного облика, просим Рижскую Думу, переместить фрагмент мемориала на берег Киш-озера?@ Я не знаком с сим "первоначально задуманным" обликом. Меня устраивает нынешний. И я не вижу причин, кроме Ваших заумствований и всхлипов Пабрикса и иже с ним, для переноса памятника куда бы-то ни было.
Не понятна нравственная сторона вопроса? Подумайте о растущих голодных очередях за благотворительными пайками. Есть куда деньги тратить.

@...общественность нашего курятника возмущена гнусной выходкой@ Зачем в "курятнике" публикуете свои революционарные шедевры? Разве здесь поймут светлый порыв просвящённого мессии? Только и могут, что заклевать, да обоср-ть.

@На все ваше клеветническое кудахтанье  мой ответ  - докажите, хоть одним моим словом@ отнесу на Вашу докторскую образованность, и глубокую внутреннюю культуру. Однако, впредь прошу не переходить грань дозволенности. Можете огрести конкретно, и не по-докторски. Предположение не есть клевета, уважаемый психолог, Вас этому не учили?
А вот и ответ о мотивах появления спича - @Не получится, потому что я свободный человек, всегда пишу и публикую то, что считаю нужным, не оглядываясь на то, что обо мне подумают, потому что прерогатива и нравственный долг ученого оставаться всегда независимым в своих суждениях@ (Прочитав этот Ваш гимн самому себе, я встал и пишу стоя!) Именно так во все времена и рассужда(ли)ют т.н. интеллигенты, для которых явить миру своё свободное, просвещённое, великое мнение быдлу, есть главное, а там трава не расти. "Как же далеки они от народа!"(с)
Именно таких говорунов, образованных наивов, и сказанное ими, всегда использовали в тёмную и явно господа, делающие политику, не обременённые размышлениями о совести и морали.
Ваши упрёки в коллективной трусости я принимаю. Но, не в связи с нациками. С ними боятся нечего - шпана. Боятся надо гордых интеллигентиков, которые своей болтовнёй уже не раз в истории способствовали торжеству убожества.

Я понимаю, что здесь Вы со своим спичем прошли "точку не возврата". Но Вы же психолог. Придумали бы чё-нить, чтоб сгладить свой ляп, смелый Вы мой.

Конфуз доктора психологии!?
@Все чаще задаешься вопросом - ну, неужели не способны сами без внешнего принуждения, без угроз, без подталкиваний в спину  - неужели не в состоянии сами... ВЫ понять, что ПЛЕВАТЬ уже ВСЕМ давно на, канувшее в Лету ЦК и его указы, на худ. несовершенство памятника, на Ваши оскорблённые, вспыхнувшие  ВДРУГ, ни с того ни с сего эстетические чувства, на Ваши внезапные поиски архитектурного совершенства!!!
ПЛЕВАТЬ на всё это!
Мемориал, ТАКОЙ, КАК ЕСТЬ, - это ЕДИНСТВЕННОЕ, что сегодня осталось у нас в этой стране, для выражения своей благодарности, почтения, уважения к своим предкам, СВОЕЙ истории, своей принадлежности к чему-то настоящему, великому, русскому.

СС-вцы несут венки и СВОЮ память к обосц-ой евросоюзовскими братьями (с осуждением) Милде, и не заморачиваются на её возможные арх. недочёты. Она чё, совершенство архитектуры?

Ваша статья, или запоздала, как минимум на пару десятков лет, или опередила своё время на тот же срок. Она вредна и НЕСВОЕВРЕМЕННА. Выскочила, сегодня, как чёрт из бутылки! Зачем в такой-то момент? Когда пошёл явный гон на это ЕДИНСТВЕННОЕ.
Вопросы, которые Вы поднимаете нужно и можно решать, но только в совершенно другой обстановке. Обстановке дружбы, взаимопонимания, согласия внутри страны. Придёт эта пора - вперёд!

Сегодня же статья представляется, чуть ли не моральной диверсией.
Тут не нужно быть доктором психологии, чтобы не понимать именно психологически неудачный момент, для выкладывания в сеть Вашего больного эстетства.
А, если Вы понимаете это, и тем не менее делаете, то тогда это провокация, проплаченная, идейная, глупая, коньюктурная, значения не имеет!
С Днём знаний Вас, доктор.

@Никогда не понимал, зачем ставить памятники, и сейчас не понимаю@ Это, похоже, уже не исправить, Павел.
Вам, судя по @Или животное - примерно, как кот территорию метит@ ближе животные повадки, раз Вы приводите их в качестве примерного сравнения в теме, где обсуждаются человеческие ценности.
@Интересно, что будучи поставленным, памятник тут же каким-то образом трансформируется в "святню"@ Поздравляю! Вы нащупали самую необъяснимую трансформацию в природе человеческой!
Вот животное, например (следуя Вашей логике), наклало кучу и @память о своих мертвых ... хранить всегда, а не по определенным дням@
А пример Ваш с Трептов парком действительно очень удачный.
С Днём знаний Вас, уважаемый.

Напрашивается аналогия. Дети с врождёнными физическими недостатками уродливы и безобразны на выпуклый глаз эстета. На скотобойню их!

Высокую художественную ценность являет только Милда, ёлки и протчие хм... композирции из обзольных досок, грудастая железяка у музея, и прочие высокохудожественные ценности постсоветского времени.
Почему так избирательны в своём эстетстве нонешние младоевропейцы латв. розлива? Памятник стрелкам, революционарам 1905 года на набережной стоят себе и никого их уродство не волнует. С чего бы это?

@Я как-то всё сомневаюсь, что у нас в Латвии есть сволочи, извращенцы@
Откройте, Вестур, глаза и уши. Они во власти сплошь и рядом. Ими извращается всё: история всех времён, память народов, традиции, законы, принципы морали и сосуществования, экономические отношения.
@Демократия явно Вам причиняет нестерпимую боль. И терпите Вы ее вынужденно, от бессилия@
Абсолютно с Вами согласен. Причиняет, терплю, как и миллионы других нормальных людей. То, что сегодня, да впрочем, и всегда подсовывалось под эту категорию, ставшей волшебной палочкой демагогии и тотального обмана, для меня неприемлемо. Аминь.
Единственной попыткой, что-то противопоставить т.н. западной демократии являлся проект СССР. Попыткой кровавой, мучительной, несовершенной в начале реализации проекта, но в главном по-настоящему перспективной. Жаль, что в момент, когда уже были созданы неплохие экономические, научные, культурные предпосылки, для нормального движения вперёд, проект тупо и в корыстных целях раздербанили свои сволочи и извращенцы, которым умно помогли такие же, но извне.
Вот и терпят народы "вынужденно и от бессилия". Только долго так не будет, поверьте.
@ ...судя по стилю комента, неприятны люди типа спикера - они каким-то раздражающим способом сочетают слова в предложени, вкладывают какой-то непростой смысл в текст. Словом, опасные люди, чужие. Много думают и говорят о непонятном. С такими и вместе выпить грешно...@
Додумывать за меня не нужно. Моё несогласие с кем-либо, не означает непременного раздражения или агрессии в адрес оппонента, если последний ведёт себя элементарно корректно. Хотя Вы правы в том, что к выбору собутыльников я отношусь весьма избирательно. Русские, с кем по'падя, не пьют, даже из соображений толерантности.
Ваша оценка моих умственных способностей удивляет, тем, что Вы находите возможность часто обращаться к такому... мм... недопонятливому собеседнику в своих постах. Если это из соображений просветительского мессианства, и для обращения меня, дикаря в культурное лоно европейскости-латышскости, то зря стараетесь. В этом смысле я действительно безнадёжен. Ментальность знаете-ли...
@...как Вы собираетесь в Латвии строить цивилизованные рыночные отношения? Или ну, их, эти современные отношения, к чертям и идем назад в годы 1904-1913?@
"Цивилизованные рыночные отношения" (а ля Латвикумс) на руинах заводов, агропроизв-ва, памятников, судеб народов Латвии и их сакральных ценностей я строить не собираюсь. Это удел тех самых извращенцев и сволочей, обнаружить которых Вам мешает ВАШ менталитет.
@Только непонятно - что мне делать в Вашем мире? Я туда НЕ ХОЧУ.@
Куда Вы не хотите, в какой мой мир? Вы знаете какой он? Когда я Вас звал туда? Полно те, уважаемый! Оставайтесь в своём, только и за мной, моими детьми и внуками оставьте право определять мир моих ценностей.
Терпение - хрупкий сосуд, имеет свойство лопаться, а бессилие не есть величина постоянная. Так и передайте архитектурным новаторам латвийской школы.
С Днём знаний Вас!

Архитектурное и эстетическое совершенство, сияющего огнями замка света, должно стать теперь определяющим фактором оценки восприятия всего, что окружает его в радиусе 300км. Спикер говорит об этом прямо и торжественно. Наш выстраданный, многомиллионный шедевр, гордость страны оскорбляет соседство с архитектурно "неправильным" мемориалом!
Спикер должен идти дальше в своих правильных рассуждениях о гармонизации пространства.
Сапоги надо солдатам переодеть, заменить на современные, лёгкие натовские берцы. Бронежилеты опять же уместны. Подумаешь, отобрать у них автоматы!... Вложить... книги взамен. И повернуть их к за'мку смеха, мол идут солдаты в библиотеку, книжки поменять, кофе попить. Гуманненько. Острые грани стелы со звёздами закруглить... напильником! Что явится меседжем цивил. миру о сглаживании противоречий во взаимоотношениях народов в Латвии. Европа будет довольна.
И не надо зацикливаться на мемориале. Много ещё работы в столице есть, чтобы поднять былое несовршенство града до уровня замка! Замок он у нас что? Правильно, - воплощение образа... крутой балтийской волны. Во как!
Волна куда катит? Правильно, из залива вверх по реке.
По сему ж/д мост, балалайку и юмжмост, заодно и корпуса центрального рынка по соседству надыть развернуть в том же направлении. Они ведь тоже, аки волны балтийские. Чё ж катять в сторону? Развернуть! На всё круглое поставить треугольники! Все волны в Латвии должны быть одинаковыми и идти в одном направлении, символизируя единство нации на пути к светлому будущему!
Ну и что же, что мосты станут по середине и вдоль реки. Издержки совершенства. Символика, так символика!
Браво, Спикер!

P.S. В чём уверен точно, так это в том, что если как-нить сволочь попробует, под любым предлогом, только пальцем тронуть мемориал, поднимется стар и млад в этой земле. И порвём, как Тузик грелку извращенцев. Это будет той последней каплей, которая, наконец, расставит всё по своим местам в нашем балагане душ и мировоззрений.
Это вам не памятник картавому бесу!

Успеть бы плавно сэволюционировать.
Не задохнуться бы в процессе в собственных "кака...х".
Если сравнить мои воспоминания о Европе 70-х и современной, то это будет сравнение макета детской железной дороги с обществ. клозетом у дороги образца SU тех же 70-х.

Да, да. Помню. Покрышки вдоль бортов, пеньковые, капроновые навороты и т.п... Весело было. Хотя я механиком служил. Концы не плёл.
С удовольствием наладил бы произв-во авосек. Жаль технологий нет (готов взять уроки).  Спрос гарантированный. Зелёные в восторге. Природа радуется.
Подскажите, где купить можно? В Голландии не встречал.

@У меня на все "планы Даллеса" есть только один вопрос: Если бы в СССР в 80-е хватало зерна, мяса, молока и... да той же туалетной бумаги, удались бы эти "планы"?@ - И к тому же совершенно некорректный вопрос.
Именно то, что факторы внешнего ПЛАНОмерного, целенаправленного, разрушительного, воздействия на Союз суммировались с внутренними деструктивными факторами в самом Союзе и предопределило его распад.
Отрывать "туалетную бумагу" от бумаги, исписанной планами спецслужб, основное назначение которых, как раз и заключается в разрушении государственности противника, по меньшей мере верхоглядство, Юрий.
Убойность Вашего аргу'мента весьма сомнительна.   

То, о чём Вы пишете (метод) известно, но это несколько в стороне от низко темепратурного пиролиза шин, которым я занимался. Быстрый пиролиз потому так и называется, что в нём главная фишка - стремительный нагрев сырья до высоких темп-р (термоудар), на что требуется большое кол-во тепла (топлива). Как следствие достаточно много технических и экономических отягощений. (Это не вдаваясь в подробности)
По моему разумению, применения в утил-ции шин сей метод именно по этой причине и не получил.
Конкретно по упоминаемой Вами штатовской разработке не в курсе. 15 лет назад я выращивал грибы. Прошла инфа мимо. А когда "влез" в пиролиз, эта технология на глаза особенно не попадалась. Что опять же говорит о её невостребованности в теме утил-ции шин, т.к все "выжившие" технологии в этой теме, мне, смею думать, известны.

Да-а-а-а. Бомбёжка дело хлопотное...

Авоська - замечательная придумка человечества. Долговечная, гигиеничная, компактная, безопасная для здоровья. Полиэтилен (на 80% состоящий из нефти) ей в "подмётки не годился".
Когда в молодости работал на "рыбаках", там такие мастера плетения авосек были,.. - заглядение! Такую красоту плели (любого размера) - художественные произведения! Жаль тогда не удосужился научиться этому промыслу... Снобизм молодости подвёл. Упадал тогда на пёстрые пакеты с надписью Мальборо, дурчок...
А сегодня и купить негде :0(( С удовольствием пользовал бы. И денег экономия, и в мусорник ходить реже. :0))

Что в этой жизни не спорно? И кто здесь призывает к принудительным мерам? Регулирование не значит принуждение.
@По настоящему люди напрягаются только с реальными, жгучими проблемами.@ - Это пока жизнь не заставит - @принудительно сдавать покрышки, да еще и приплачивать за утилизацию@
Потому что из одной грузовой покрышки можно рентабельно получить до 60-ти литров синтез-нефти аналога мазута М100, которую можно перегнать на 40-45л соляра, без ущерба экологии. Плюс 10 кг стали и прочее ценное сырьё.
Умножьте на миллиарды бросовых шин, валяющихся по миру, и наносящих страшный вред экологии шарика. Это ли не ресурс?!
Но, эти вторичные ресурсы колом в горле нефте-газовым промышл., полит., структурам. Откуда возьмётся добрая воля что-то менять? Легче бомбить страны за обладание нефтью.

И ещё пример: Возгорания на шинных полигонах не могут потушить годами (рекорд - 19 лет! США). Какой ущерб природе, кто оценивал?

Очень скоро спесь бездумного благополучия слетит с человечества.

Я не писал об альтернативной энергетике, хотя о положении дел в этой области, осведомлён весьма глубоко. Давно в этой области вращаюсь. Про "некторые страны", конечно же в курсе. Альтернативная энергетика на сегодняшнем уровне развития и противостояния ей, как политического, так и экономического, не в состоянии удовлетворить безудержный, неоправданно расточительный, ничем не регулируемый расход ресурсов.

Скорее всего мне не удалось в посте сакцентировать читателя на главной тезе: Мораль производства - потребления менять нужно. Глобально.
Не налогами и диктатом, не революционно-шоковыми методами, а "Совершенно простыми, чёткими законами глобального регулирования в области машиностроения, рекламы (материальной), упаковки, индустрии развлечений, спорта, логистики, связи, экологии, энергопотребления, законами обязательными к исполнению всеми без исключения государствами"
@Просто не все кричат о своих достижениях (и это правильно, IMHO)@ - достижения самые скромные и никто о них и не думал кричать. Примеры из моего личного опыта приведены, лишь в качестве аргумента, для подтверждения вышесказанного мною в начале темы. Всегда легче аргументировать фактами из собственной жизни, чем вычитанными в СМИ.

@предлагаю его разнообразить развлекательными ссылками по теме@ - Развлекать не моя цель, это не ко мне.

Удачи.

"Никакой щедрости при таком раскладе надолго не хватит.
В статье почти ничего не сказано о восполняемых ресурсах. Это огромный резерв человечества, накопленные запасы которого весьма впечатляют. Я, о переработке отходов речь веду."

Случайно прилипло. В подвал, при написании отвалилось, а употребить забыл. Вставьте в любое место поста на своё усмотрение:0)

Статья не проходная. Тема актуальная и подана в интересном ракурсе. Но, любой короткий материал всегда хорошее поле для дополнений.

Итак:

Разговоры о катастрофическом приросте населения, на фоне возведения разнузданного потребления им всего и вся в смысл жизни, и как следствие - грядущее оскудение средств существования, справедливы донельзя. Но, только при сохранении этого самого разнузданного потребления. Земля щедра, мы расточительны до безобразия. Расточительность диктуется навязанными цивилизации законами дикого предпринимательства. Финансовый крах государств, живущих не по средствам, ничто по сравнению с ресурсным крахом человечества, живущего не по "ресурсам".

У человечества достаточно международных и государственных рычагов, институций, для регулирования такой дикости, но сие осмысленно не делается. Аппарат регулирует всё, и даже то, что регулировать бессмысленно, кроме уровня и состава материального производства - потребления.

Совершенно простыми, чёткими законами глобального регулирования в области машиностроения, рекламы (материальной), упаковки, индустрии развлечений, спорта, логистики, связи, экологии, энергопотребления, законами обязательными к исполнению всеми без исключения государствами, в обозримо короткие сроки можно было бы переломить ситуацию кардинально.

Разумное регулирование только некоторых областей рынка могло бы высвободить неисчислимые ресурсы энергетические, химические, логистические, человеческие, наконец.

Простая вещь - электрочайник. После достижения достаточной Ткип. 85-90 С он не выключается в течении нескольких десятков секунд, потребляя лишнюю эл.энергию. Нюанс, мелочь? Всё относительно.

Насколько обоснованы, в смысле расходов ресурсов, езда по городу рекламной машины с прицепом, на котором стоит 2-х метровый муляж банки енергайзера, или блистерная упаковка сантиметровой пустяковины, размером превышающим размер оной в пять раз, или тонны рекл. проспектов, ежедневно заполняющих наши почтовые ящики, или освещаемые рекл. щиты 2х6м вдоль трасс, или..., или... или...

Ерунда?... Астрономия цифр!

Необходимо регулирование.

Например, наложение регламента только на один параметр производства ширпотреба - "срок службы изделия", запрещающий производителям поставлять на рынок продукцию со сроком службы менее определённого законом срока, для данного вида изделия, позволил бы высвободить огромные ресурсы. Сэкономленные ресурсы можно было бы направить, для начала, на компенсацию, возникающего в связи с таким регулированием перекоса на рынке труда.

Все возможные способы оптимизировать производство-потребелние здесь не изложить. Их море. Нет признаков, что хоть что-то делается в этом направлении, предпосылок к тому не видно. Не выгодно и боязно. Как говорят на Украине - "Ва'жко (тяжело) не'сти, тя'жко (жалко) ки'нуть"!

Последовательно, постепенно вводимые изменения, проводимые без революционных скачков, и основанные на качественных исследованиях специалистов всех уровней, дали бы весьма ощутимые положительные результаты уже в ближайшие десятилетия. Это ли не резерв? Я бы сказал - главный.

Второй резерв утилизация отходов.

Тема обширная. Буду говорить о том, что знаю хорошо.

С 2006г. я специализируюсь в области утилизации углеводородных отходов.

Возле каждого НПЗ, буровой (сухопутной) скважины существуют т.н. шламовые амбары. Обычные обвалованные ЯМЫ. Куда сливают все сбросы шлама, ловушечной нефти, загрязнённые воды, отраб. нефтепроды свои и городские (в Прибалтике - Мажейкяй, Инчукалнс). Миллионы тонн только по Зап.Европе! В России руководил проектом создания установки по очистке таких отходов. Показатели очистки вод, шламов, нефтегрязной земли превосходят любые конвенционные требования. Установка работает... без постоянной загрузки. Сопротивление и пассивность всех уровней зашкаливает. В России предпочитают засы'пать амбары бульдозерами, засеять сверху травкой на момент сдачи комиссии и срубив огромное бабло, жить счастливо.

Последние четыре года занимаюсь утилизацией автопокрышек и ОРТИ, с получением из них в результате, полезных продуктов. Построил "от идеи - под ключ" предприятие на Украине по пиролизной переработке шин (5700тонн/год). Подробности здесь. Сейчас руковожу проектом завода по озоновой переработке шин в Прибалтике (2500тонн/год). Кроме утилизации, завод будет производить левулканизированную рез. крошку, которая может быть использована, как заменитель каучуков в производстве рез. смесей и... тех же шин. Завершение в первом полугодии 2013г.

Чрезвычайно полезные в плане экологии и ресурсосбережения, рентабельные направления.

В мире накоплены сотни миллионов тонн амортизированных шин, которые  на 50-55% состоят из углеводородов, 35% - техн. углерода, металла и фибры. На выходе: пиролизного процесса жидкое топливо (дизель, мазут), топливный синтез-газ, материалы (см.выше); озонового – рез. крошка, материалы (см.выше).

Это ли не кладезь энерго/хим. ресурсов?

Ответ напрашивается, но не всё так просто. На гос. уровне ВЕЗДЕ одни декларации и никакого способствования. Полно препон, отягощений, слабости законодательства, отсутствие гос.поддержки. Вялотекущее абстрагирование от проблемы.

Создаётся впечатление, что никому это не нужно. А пока так... - будем делать апокалиптические прогнозы и уповать на... На Бога? Глупо. Он и так нам уже всё дал. И тогда?...

А хрен его знает на кого! Может только на себя?

Удачи всем нам.

P.S. Звыняйте за "простынь".

Никакой щедрости при таком раскладе надолго не хватит.

В статье почти ничего не сказано о восполняемых ресурсах. Это огромный резерв человечества, накопленные запасы которого весьма впечатляют. Я, о переработке отходов речь веду.

@Наверное, в 55 странах тоже самое проделывали, а теперь удивлятесь - народы несчастливы.@
И ответил бы я здесь на Ваши... стереотипы мышления, да Вы ответить из бани не сможете. А с безответных, какой спрос?
Хотя могу развёрнуто ответить и во дворе, в который Вы приглашаете @слабонервных хлипаков@, в реале так сказать не виртуально. Могу и удивить. Найти меня легко. Фамилия, имя подлинные. Контактной инфы в сети полно.

@Мы всего лишь в стадии строительства... (места на кладбище) ... находимся@, если всё будет продолжаться в том же духе.
@Лет через 20-30 будут ,возможно,какие-то первые результаты.@
Обязательно будут. И первые и последние.
Оптимизм Ваш, - средство жизненной самозащиты, или рецепт вечной молодости?

Он не идиот, Саша!
Он титулованная обезьяна, играющая с гранатой.
Его хорошо кормят дрессировщики, и вкладывают ему эти игрушки в руки. Сами, при этом, держатся на безопасном расстоянии.

Первую часть Вашего поста, Саша, поддерживаю.
А вот сентенцию с послом чёт не до понял. :0(
Единственное, за что я критиковал бы внешнюю политику России последних 10-15-ти лет, так это за бесхребетность и  (Югославия, Грузия, Ливия, Ирак, Сирия, Куба, Прибалтика и.т.д.) отсутствие чёткого отстаивания своих политических интересов и интересов русских разбросанных по всему свету.
Понимаю, что не набрала ещё страна, опущенная КомунякоЕльциГорбами, достаточного экономического и военного потенциала, а всё же... Ладно... Всему свой срок...
Только хотелось бы, чтоб к моменту, когда штаты и их прихлебатели в своих предсмертных судорогах очередной раз навяжут миру масштабную бойню, Россия крепко встала на ноги. Другой альтернативы им нет.
Иначе,.. испражнятся бравые янки будут тогда уже на трупы славян. Гитлер покажется всем мальчуганом несмышлённым.