Олег Озернов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Выступления: 124	Реплики спикера: 8790
Реплики: 13968	Поддержало: 23636
Образование:	Mg.Sc Eng.

Тест на нашу покладистость

№154 Олег Озернов

→ Евгений Лурье,

17.04.2014

20:20

↓ Развернуть

Про Сейм и перечисленных деятелей, смехану'ли.

Спрашивать у волка, почему он чавкает, когда грызёт мою руку?
За кого Вы меня держите, уважаемый?!

Они все, держат меня за мусор, плебс. Это авторитеты для Вас. Для, меня - они мусор, судя по тому, что они творят в мире, и моей жизни конкретно.
Пусть отчаявшиеся бабушки пишут в ООН и Ромнею с Баррозу.

Путин единственный значимый политик, которому ЕСТЬ дело до моих проблем. К нему и обращаюсь.

Меня так научили Ваши "авторитеты". Фактами доказали многократно. Мне не оставляют выбора. Я думаю так, и поступаю соответственно.

Не к тому обращаюсь, не так обращаюсь. Подоплёку ищете моего поступка, лояльность-нелояльность...
Понять пытаетесь? Не почувствовал.
Скорее воспитывать неразумного, наставлять на путь "истинный".
Всемирный педи'н заканчивали?

Методы выбираю, наиболее подходящие, для меня.

Что-то мне подсказывает, что продолжение дискуссии ведёт в никуда. Можете не отвечать. Позиции обозначены.

Тест на нашу покладистость

№153 Олег Озернов

→ Андрей (хуторянин),

17.04.2014

19:46

↓ Развернуть

Только !созвучные, позитивные темы для общения! - и станет ИМХО клубом по интересам, позитивным болотом, сектой. Да, кто бы возражал против кромешного позитива?!
Кому нужны нервотрёпки? Кто не хочет жить спокойно?

ТАК, НЕ ДАЮТ ЖЕ! Каждый новый день приносит насилие со стороны власть имущих. Монотонное, ползучее, наглое, вопиющее. Если кто-то не хочет сего замечать, - вольному воля. Чай не растение.

!Давайте "чистить родники... Каждый свой! - каждый по-своему. Поддерживаю.

Тест на нашу покладистость

№127 Олег Озернов

→ Андрей (хуторянин),

17.04.2014

13:07

↓ Развернуть

Курилку курилке, Андрей!
Это тема отдельная.

1. А я заметил. НЕ ХОЧУ !возможно даже лучше! по аналогии с Вами и профессором.

2. У меня нет вопросов к нашим политикам. Не вижу политиков. Я, для них никто, кроме как - враг. К американскому хозяину территроий? Смешно!

3. Я тоже не хочу.

4. Аналогично. Предпочитаю гулять.
!Надеюсь, что вкратце объяснил свою позицию!

P.S. Одно другого не отменяет. Я, своими заводами, чищу планету, а значит и родники тоже. :0))

Тест на нашу покладистость

№126 Олег Озернов

→ Евгений Лурье,

17.04.2014

12:55

↓ Развернуть

Нет возмущений, Женя!

Сухой остаток, сказанного Вами, один - моё обращение к Президенту, есть выражение лояльности Российской власти, а это подразумевает априорно нелояльность к местной.

Абстрагируясь от того, что я действительно не испытываю лояльности и пиетета к сегодняшней местной власти, сама такая постановка вопроса Вами, мне показалась притянутой за уши.

Тест на нашу покладистость

№119 Олег Озернов

→ Олег Озернов,

17.04.2014

12:21

↓ Развернуть

Если не видите разницы между "журналами" и чувством собственного достоинства.

Тест на нашу покладистость

№118 Олег Озернов

→ Евгений Лурье,

17.04.2014

12:14

↓ Развернуть

Ваш буквализм стоит денег.

Замените "спросить" не "просить". Суть моей позиции не изменяется.

Тест на нашу покладистость

№117 Олег Озернов

→ Андрей (хуторянин),

17.04.2014

12:03

↓ Развернуть

Ваше "не хочу", - одна из составляющих результатов теста, и не более того.
Ваше право.

Тест на нашу покладистость

№115 Олег Озернов

→ Евгений Лурье,

17.04.2014

11:58

↓ Развернуть

При чём здесь лояльность?
Бред какой-то!
Я не подданный никакой власти. Что за холопская логика, Женя?!

Если бы, скажем, Президент Франции предоставил, по аналогии с Президентом России, возможность народам задавать ему вопросы в таком же формате, и я задал бы ему какой-нить из интересующих меня вопросов?

По логике Лурье, сие означало бы только одно - Я, тайный враг Латвии, поскольку !К какой власти обращаются, ту и признают за свою власть, к той власти и лояльны, если говорить казенным языком.!

Хотя, последняя фраза - !Множественная лояльность тоже вполне возможна!, полностью дезавуирует, предстоящую ей сентенцию о лояльности.

Тест на нашу покладистость

№112 Олег Озернов

→ Mister Zzz,

17.04.2014

11:36

↓ Развернуть

Диалог с самим собой?

Кой на хрен дело и кому, что, сколько, когда и как я смотрю по ТВ?!

В суд люди уже подали.

То, о чём прошено, зависит именно от этого Царя.

Тест на нашу покладистость

№109 Олег Озернов

→ Олег Озернов,

17.04.2014

11:17

↓ Развернуть

В №89, чуть ниже.

Тест на нашу покладистость

№105 Олег Озернов

→ Александр Литевский,

17.04.2014

11:02

↓ Развернуть

Люда ответила и за меня, Саша.

Тест на нашу покладистость

№100 Олег Озернов

→ Ludmila Gulbe,

17.04.2014

10:44

↓ Развернуть

Даже и не сомневаюсь, Люда!
Иначе не писал бы. Ответ будет опубликован.
Диалог с Президентом - штука умнейшая. Это настоящий контакт с миллионами людей.
С вопросами работают.
Есть шанс, что и наш попадёт пред светлые очи.

Тест на нашу покладистость

№66 Олег Озернов

→ Ludmila Gulbe,

17.04.2014

01:02

↓ Развернуть

Другие "некоторые" люди без "зуда и пафоса", на такой же мягкой мебели, повышают своё "ЧСВ", пописывая на форумах, ничего не значащие, всяко бесплодные обличительные тексты ни о чём, и о тех, кто самим фактом своего существования, ежеминутно подтверждает им растительную бесплодность их собственного существования.

Так они реализуют своё раздражение, и оправдывают своё безразличие ко всему, что не касается их товарно-денежно-унитазного благополучия.

Тест на нашу покладистость

№65 Олег Озернов

→ Ludmila Gulbe,

17.04.2014

00:47

↓ Развернуть

Понимаю Ваше непонимание, Люда!

Но, как раз здесь всё ясно.
Массовость мнений, равно как и их публичное выражение стоит денег! Чем больше желаемая массовость, тем больших денег.

На создание массовости протестов в Украине, Киргизии, Ливии, Египте, Сирии, Грузии, Тунисе, США и их союзники тратят миллиарды денег. И это при том, что в их руках находятся, практически, все СМИ и системы коммуникаций.

«Кто владеет информацией - тот владеет миром» Ротшильд.

У нас... Откуда дровишки?

Люди в основном инертны и забиты выживанием. Даже, если находится какие-то неравнодушные, о поднимаемых такими темах, люди не знают. Иначе, уверен, массовость была бы совершенно другой.

Да, и мир был бы другим.
Ох, и заумные разговоры о вечном, велись бы здесь неустанно!

"Если бы мне сказали, что завтра наступит конец света, то еще сегодня я посадил бы дерево". (Мартин Лютер Кинг) Мне это близко.

Тест на нашу покладистость

№63 Олег Озернов

→ Mister Twister,

17.04.2014

00:18

↓ Развернуть

1. Кажется - креститесь!

2. А, как с телевизором или приставкой? Если в доме два телевизора? Компьютер занят технической графикой, как со вторым?

P.S. !лучше бы книжки читали вместо телевидения, меньше ошибок было бы в письменной речи на родном языке!

С вашей грамотностью и стилистикой "клинически наивно или преступно" делать замечания по правильному написанию текстов.
Любой ваш текст - "перл" грамотности, достойный к разбору студентами филфака, как пример полного небержения грамотным написанием, а так же неуважением к читателям.

Я не претендую на высокую грамотность написания, но слышать упрёки от вас - смешно.

За сим, бывайте!
Высоких вам снов о пиве.

Тест на нашу покладистость

№61 Олег Озернов

→ Александр Литевский,

16.04.2014

23:47

↓ Развернуть

Понимаю так, что это ответ и мне, раз на свой пост не дождался оного.

!...просто не ввязываться в бесплодную перепалку!

Неувязочку или недопонимание зрею в таком подходе, земляк!

Чаще, чем хотелось бы, приходится реагировать на посты троллей и клонов, но отнюдь не для того, чтобы высказать своё отношение к нему!
Но, всегда, для того, чтобы высказать своё отношение к тому, что он говорит.

Это две большие разницы. А, уж если в процессе и подначки катятся, то это нормальные издержки, к которым должен быть готов каждый записной троль. Но, они второстепенны есть. Заслуженная перчинка в глаз.
Явным провокаторам иногда и в живую в глаз дать хочется. У тебя не возникает иногда такое желание?

Тест на нашу покладистость

№56 Олег Озернов

→ Ludmila Gulbe,

16.04.2014

23:25

↓ Развернуть

Люда, а Вы не заметили, как часто в постах по этой теме звучат сентенции типа:

"НЕЧЕГО"... то-то и то-то. (!нечего на сторону жаловаться!)

"ЛУЧШЕ БЫ"... то-то и то-то. (!лучше бы книжки читали вместо...!, !задали вопрос о том-то и том-то...!) ?

Смешно и грустно читать такое.
Как там у нас со свободой выбора, мнений, толерантностью, наконец?

Тест на нашу покладистость

№53 Олег Озернов

→ Mister Twister,

16.04.2014

23:14

↓ Развернуть

1. Сылки - штука полезная, и мне, и людям. Разнообразие поисковиков и методов поиска +. Технический бонус вопроса, не более того. Не за ссылками же к ВВП обратился.

2. Огласите полную стоимость оборудования, для просмотра теле-каналов при помощи смарт-ТВ. С учётом полной занятности одного компьютера, для основных целей, - работы, например.

3. Аналогия с пивом, в принципе исключала необходимость в ответе. Но, я сделал над собой усилие.

Рассуждения клинически умудрённых, прожжённых, опытных (антонимы слову "наивных") о разновидностях преступно-наивной глупости оппонента растворили глубочайший смысл, приведенных мистером метафор.
О преступности - попоститесь с Мак Кейном и Яйценюками.

P.S. Надо понимать, написание заглавных слов фразы с прописной буквы после точки пунктуации - это эталон грамотности? Дедушка Крылов вам с приветом от "кумушек"...

Тест на нашу покладистость

№43 Олег Озернов

→ Александр Литевский,

16.04.2014

22:41

↓ Развернуть

Стал смирно!

Пример штампа, Саша!

Думаю, ёрничанье, подколки, шутливость высказываний в диалоге вещь не запрещённая, и уж, в любом случае, более приемлемая, чем провокации, троллизм и передёргивания, характерные для дискуссионной практики данного ВЧК.

У меня очень умный кот. Запрыгнул, как всегда без предупреждения, на комп. столик (он через меня так к окну добирается). И нажал случайно лапой пробел на клаве, пока я закуривал.

Я исправлять не стал. Коты, существа магические. Кабы чего не вышло. А вдруг, это знак свыше?
Вы же знаете случайностей в жизни не бывает.

Тест на нашу покладистость

№39 Олег Озернов

→ Ludmila Gulbe,

16.04.2014

22:19

↓ Развернуть

Согласен полностью.

Просто, тогда не понятен смысл сказанного Вами:

!Может быть мы не научились тому, как в рамках жизни в цивилизованных странах цивилизованно отстаивать свои права?!

Профиль