Как только останутся просто бизнесмены и майоры, тогда ей кранты.

Спасибо, Миша!

P.S. После таких поездок, не грех проверить багажник. Пока дерево фотографировал, какой-нить тролль тамошний мог спрятаться в нём, чтоб проникнуть в земли латвийские в поисках лучшей жизни.

Как Вам №70? Стоит ли развязывать мешки с дерьмом, Алексеич? 

Распространять вонь - призвание данного г-на, зачем помогать ему?

Это позволяет Вашим оппонентам нести за спиной людей всяку хрень типа "...ему дали" и т.п.

Посыл Ваш понятен, только метод подачи малость некорректно выглядит.

С уважением.

Озернов.

"В лоб" честнее.

"Коломойский продал армии топлива на 188 млн.грн. "

"Как Порошенко помогает заработать кровавые деньги на войне олигарх-губернатору Коломойскому"

"В глобальном плане Украина стала полем битвы даже не двух крупных мировых игроков, а четырёх. Первый игрок, затеявший свару, – США. Именно США готовили добычу сланцевого газа на Украине при помощи частной компании Burisma, где вице-президентом стал Хантер Байден – родной сын вице-президента США. Этот сланцевый газ должен был продаваться Европе, и они скоро вернутся к его разработке. Сланцевый газ из Украины – один из самых дешёвых сланцевых газов, который всё-таки может конкурировать с российским газом. Понизить газовую монополию России и заработать на газе с земель Украины – вот была задача США. В том же контексте была борьба за украинскую ГТС, так как по ней должен был идти в Европу не российский, а американский газ из Украины. Именно для этого США проталкивали ассоциацию Украины с ЕС, так как это облегчило бы поставки фактически американского газа, добытого на Украине, в страны Европы.

К этому стоит добавить, что большинство украинских агрохолдингов — с частичной или полной долей американского владения. Они выращивают и зерновые, и кукурузу, и производят мясо. Потому ассоциация с ЕС помогла бы экспортировать фактически американское продовольствие в ЕС, хоть и выращенное на Украине. К слову, Яценюк с парламентской трибуны 11 декабря прямым текстом заявил, что Украина должна захватить продовольственные рынки – и это её стратегическая задача. Это он озвучил требования своих патронов".

Это навскидку... 

Нужно быть глупцом, чтобы отрицать известное - "Исключения подтверждают правила!". Надеюсь, к таким меня не относите. "Возможность в принципе" есть, даже полететь в космос. В моём тексте речь идёт о явлениях, именно массовых, системных.

Что, кстати Вы сами признаёте в своём:

 

!Да радуюсь я, конечно, что нашим детям была возможность получить хорошее образование, но внукам тоже в общем-то ещё перепадёт!

Существующая система не предполагает способствования развития широких слоёв общества, их массовой образованности, культуры, росту личности, в т.ч. профессиональному.

Что "перепадёт внукам" - будем посмотреть. :0)

А, теперь плиз, ещё хотя бы миллион таких же примеров.

Всё относительно. Кому - Кэмбридж с Йелем "семечки", кому очень средняя школа не по-карману.

Гарвард 43,6 тыс. $ в год., МГУ - от 10 тыс. $ в год.

Франция - "обучение в государственном университете обходится студенту-иностранцу так же недорого, как и гражданину Франции, – ежегодный взнос составляет всего 150–700 евро.

В негосударственных высших школах стоимость обучения – 5–10 тыс. евро за учебный год по той причине, что и они получают определенные государственные дотации. Стоимость обучения по англоязычным магистерским программам составляет 5–18 тыс. евро в год."

Англия - "за обучение на программе бакалавриата по одной из гуманитарных специальностей обойдется в 7,5-15 тыс. GBP в год, по технической - от 10 до 15 тыс. GBP. Самые дорогие факультеты, как и повсюду в мире, - медицинские; здесь годовой курс стоит 18-25 тыс. GBP. Например, для достаточно престижного Университета Лидса эти цифры составляют Ј9700, Ј12 600 и Ј23 500 соответственно."

США - "«Вилка» составляет 7–33 тыс. долл."

Посмотрите этот сайт дальше, и не гворите, что не видели.

И, это лишь "голый" диплом, вшивенькие "бакалавриаты", НЕ магистратуры. Это не готовые профи, но "пирожки" сырые.

Культура - Сколько стоят книги, музеи, театры, выставки?

Спорт - ...

Ваш пример настолько исчерпывает проблему, насколько он удивительно показателен и убедителен. 

Вот оно долгожданное щасття капизтализдицкое!

P.S. Две постеленные на ветке простыни, писались не всюда. Это главка из одного опуса. Беседы с Рацио так сязать. Показалось в тему.

Из песни слова не выкинешь...

 Вуаля, пожёстче:

Мировая эконосистема построена исключительно на долговой доктрине. Суть её, - умно созданная пирамида иллюзий возможности жить и развиваться вопреки законам природы, сверх реальных человеческих, экономических возможностей. Кто-то кому-то обязательно должен, будь то государства, компании или простые люди. Такая доктрина очень удобна в контексте вышесказанного, ибо это прямая кабала, особая форма власти одних над другими. Власть тех, кто ничего не производит, но только живёт за счёт реально производящих.

Усердие, с которым человечество веками мылит себе долговую удавку, объяснимо, и где-то простительно.

Во-первых, справедливо действует принцип –

 

«То, что многие люди не хотят видеть уже вполне очевидных вещей, не говорит об их особом складе ума. Это говорит лишь о том, что они боятся узнать правду, т. к. это знание явно потребует адекватных действий. А это уже страшно... »                                                                                    - Л.Н.Кей

 

Во-вторых, кто устоит, попав в жернова гигантской индустрии соблазнов, провокативного, ажиотажного стимулирования плотских удовольствий и стремления к внешним атрибутам значимости. Какой обыватель может устоять против ситемообразующей ндустрии, основанной на эксплуатации, как вполне естественных человеческих устремлений, так и самых низменных.  

Давно сдох и разъеден на дне крабами один из китов-устоев рыночной экономики – «Спрос рождает предложение». Давно уже наоборот – «Предложение рождает спрос», то самое Предложение, от которого невозможно отказаться в силу отсутствия альтернатив оному, ибо инвазировано оно в мозги спецами всех уровней, из которых мерчендайзеры, одни из последних в цепочке. Причём истинный спрос, по большому счёту, во многом не учитывается, зачастую игнорируется, шельмуется теми, кто «Рождает предложение».

Предложений, от которых "невозможно" отказаться всё больше.

Попытки направить усилия и ресурсы человечества в другую сторону (пример - социализм), всегда жёстко пресекались творцами системы.

Капитализм, который банкует уже 300 лет тенденциозно сравнивают с социализмом, который просуществовал всего 70 лет в условиях мощного военного, политического и экономического противостояния.

Мой опыт человека, прожившего, почти, по три десятка в обеих формациях однозначен. Жизнь по средствам, без долгов при социализме, без прыгания «выше своей и чьё-то головы», с уверенностью в сегодняшнем, а главное в завтрашнем дне, много свободней, честней и справедливей, нежели пузырение от брэндов, пожизненная долговая кабала и страх краха в любой момент, от которого никто не застрахован и по самым разным, в т.ч. объективным причинам.

За социалистический эксперимент человечество в лице, в основном советского народа, заплатило огромную цену. Только вместо того, чтобы употребить этот, совсем не худший из известных опыт ОЭФ, очистить его от выявленных непотребностей, отшлифовать и углу'бить, привнести в него лучшее от капитализма, Правление устроило "пацану" принудительную эвтаназию.

Решили, что их путь едино верный, забыв, что в природе так не бывает.

Поражает множественное разглагольствование об ужасах социализма из уст «осколков социалистического наследия», младо-либералов пожилого, среднего возраста, представителей т.н. интеллигенции, получивших бесплатно, культурный, образовательный, профессиональный базис для своего существования, и выросших в людей при том строе.

Их главный аргумент – если бы не «совок», то они в капраю’ с младых ногтей вознеслись бы на голубые вершины бытия и совершенства!

Только мягко опускается тот факт, процесс вознесения в этом раю стоит очень немалых денег и подвержен куче объективных рисков. Культура, образование, перспективная профессия стоят огромных денег. Откуда они у начинающего жизнь свободного человека, разве что богатые предки? Это не частый случай. А, что частый?

В долг, уважаемые, в долг! Причём за гораздо большие деньги, гораздо меньший результат. Узкая специализация, не гарантирующая живучесть. Система иного в широком плане не предлагает. Сертифицированный, востребованный рынком профессионализм стоит бешенных денег.

И совсем не обязательно, что столкнувшись с этими обстоятельствами в начале их триумфального шествия, им хватило бы человеческих качеств добиться сегодняшних результатов. Но, это по-боку. Нет в них благодарности и объективности. Одна злоба от промытости мозгов.

 

Ты свободный человек! Не лезь в долги! Живи по средствам, не поддавайся «индустрии», и будет  тебе счастье!

Будет!!!

Счастье влачения жалкого существования. Приобретение рядовых, жизненно необходимых благ и услуг (жилья, образования, медобслуживания, быттехники) честным путём, без заимствований, в течение средне продолжительной человеческой жизни, система не предусматривает.

Без долгов нет шелков.

Добро пожаловать в долги, свободный человек!

 

Уровень долгов, обязательность обязательств, кондиции получения-возвращения, их экономическая, политическая, социальная моральная суть есть предмет решения одного и того же вопроса. Вопроса власти над должником - человеком, компанией, государством, миром, наконец.

Всё «прогрессивное» человечество уписалось от счастья, когда США разрешили сами себе продолжать наращивание гос. долга! Мэждународное обшественное мнение неистовствовало от удовлетворения. До этого, почти сто лет оно подписывалось под одобрямсом одной стране, даже не стране, а частной компании по имени ФРС, в деле печатания фанто-долларов.

Как красиво устроено! Рухает экономика одного, не самого крупного государства в мире, и капец всей мировой е-кономике! Это ли не нож к горлу… «совершенно свободных людей»? Какой экстравагантный шантаж, господа!

Дай Бог не случится. Помрёт постепенно, без конвульсий и экономической пандемии краха.

 

- Ну. Вот! Залез в «высокие» материи. США понимаш, ему спать не дают. Живёшь в маленькой, спокойной Латвии. Просыпайся в ней.

- Просыпаюсь. А что в Латвии?

- Что в Латвии… На евро перешли, деньги пока не отменяют. С ними полная свобода, большинство от них свободны.

Тех, у кого они есть, на счетах, периодически делают ещё свободней.

У людей просто отбирают деньги, обрушая «уставшие», лишние, неугодные, «неправильные», отжившие своё, согласно чьему-то продвинутому мнению-решению банки. На этом зарабатывают состояния, этим убирают конкурентов. Платят за всё это деньгами свободных человеков, украденными со счетов уроненного банка. А самая интересная находка умников, – это компенсация вкладчикам потерянных денег, как бы из казны (часть гарантийных фондов), на самом деле, деньгами самих же вкладчиков, внесённых, уже в казну, в виде налогов. Список свобод полнится и расцветает.

Замечательная свобода быть ограбленным в любой момент.

Не мытьём, так катаньем.

Местные правители знают только три способа наполнять бюджет государства, брать в долг, повышать налоги и сдавать в аренду, продавать страну всем желающим, с выплатой арендной платы и выручки прямиком в свои карманы (филиалы бюджета с банкоматами за рубежом).

 

Свобода выбора власти, свобода слова, свобода гарантированного существования, обеспеченного честно заработанными деньгами, поблекли до полной прозрачности и растворения в пространстве.

 

Образ дамочки Демократии предстал в моих глазах без бархатных одежд, голым, разжиревшим гермафродитом, стыдливо прикрывающим интимные места мужскими руками подозрительно кровавого по самые локти цвета. По телу тюремные татуировки, тёмные пятна и попахивает совсем не амброзией.

Тётка, а руки мужские. О каких симпатиях к ней может идти речь? Я ж, не извращенец какой.

 

Кричать на весь мир о своей свободе расхотелось. А жить, то надо.

В чём там ещё я свободен?

Хоть шёпотом сосчитать, надежды для.

Сегодня Европа превращена в один сплошной мусорник, с пока ещё многочисленными, но островками былого порядка.

Дорога через город из аэропорта в отель, в центре Милана (2012) - мрак. Нет живого места на стенах от паучиных граффити. Их обилие, в сочетании с грязными улицами создаёт ирреальную картину, отчасти ассоциирующуюся с Зоной у Тарковского в Сталкере. Обилие зелени не спасает.

Villanova di Castenaso (230 км. от Милана 2013) - грязные, пыльные рабочие окраины.

Разителен контраст "моих Европ" сорокалетней разницы. ЕС закончил старушку Европу допуском в неё множества мигрантов, привнесших в её пасторальную, рафинированную жизнь свою многонациональную разнодозволенность культур и поведения.

Почему бы не последовать примеру в повторении.

Рискну освежить своё, в той же теме, того же автора, много ранее озвученное:

"С трудом переваривариваю чтение оцифрованных книг. Шрифт, оформление, раздроблённость текста всё мешает "погрузиться в..." Так же с трудом читал Самиздат на машинописных листах в примитивных канцелярских переплётах. С интересом, азартом, но с трудом.

Ещё раз спасибо Автору за статью."

Сегодня, подходить с любыми диванными, обывательскими мерками к личности и деятельности Путина, по меньшей мере глупо, не говоря уже об элементарной порядочности.

Ибо он уже давно на войне, самой, что ни на есть кровавой по суть своей. А мы все, "умники и умницы" сладко поживаем под чистым небом, благодаря ему чистым. Да ещё гневчики свои, критика'шки, оскорбления мечем в его сторону. 

Когда сим "забавляются" непонятнородцы, западники-русофобы, нет вопросов. А, вот когда соотечественники, "единомышленники" т.н. - эка гадость!

На вопросы свои они от Пуйла ответов в речи не услышали, видете ли, его прогнозы по удвоению ВВП, о ужос не сбылись, медицинская реформа буксует, чего там ещё в списке "неудовлетворённых" числится известно.

Однако, никто из вопрошантов не задумывается о простой вещи. Все эти пеняния, все эти завывания, может и хороши, для мирного времени. Много ли нужно ума, информированности, логики, чтобы понять - страна и её глава давно живут в состоянии подготовки к войне, со всеми вытекающими?...

Войне, навязанной разваливающимся, трещащим по всем швам западным миром, стране, только начинающей подниматься в экономическом плане.

Им нужна война, не стране, только начинающей дышать полной грудью. Страны, с только ещё восстанавливающейся экономикой не заинтересованы в войнах. В ней заинтересованы страны, не могущие разрешить свои накопившиеся системные финансовые, экономические проблемы, иначе как развязыванием очередной мировой войны, единственно привычным им методом, что подтверждено историей не раз. 

Вот, если посмотреть на действия Путина в этом ракурсе, то многое, если не всё становится на свои места. В такой ситуации все силы бросаются на повышение обороноспособности страны прежде всего. А, здесь успехи налицо.Только и они не достаточны в условиях, когда на страну прут бандоты с триллионными военными бюджетами, а страна, ещё лишь возрождает свою армию.

Вопрос выживания страны, всё остальное вторично.

России навязывают войну, сие открыто декларируют США их вассалы, поддакивающий им ЕС.

Украина - очевидный казус Белли в отношении России.

Только и ждут прямого вмешательства, чтобы навалиться всей сытой шоблой. Значит не нужно туда лезть с одним лишь "авось" и рваньём рубахи на груди. Прав Путин. Не готов, не лезет.

Люди гибнут?... Зачем возводить в степень их число?!

Никто не смирится со стремлением России самой выбирать свой путь, стремлением к независимости, свободой распоряжаться собственными несметными ресурсами.

С этой золотой рыбкой, "рыбаки" уже сто раз сфотографировались и отзвездились во всех СМИ, а "трофей", вдруг выскользнул из рук. Кто ж с этим смирится!

Так что, сегодня, на мой непросвещённый взгляд, самой честной позицией любого русского человека, которому небезразлична судьба его Отечества, было бы не изголение в своих аналитико-обвинительных, "глубоко" научных и "априорно-правильных" ты'ков Путину, "так не любящему Россию", не поддакивание русофобам и нацикам всех мастей, но хотя бы сидеть и созерцательно помалкивать, если уж ни на что другое не способны.

В лучшем же случае помогать нужно России, помогать, чем можешь. Если словом, то дружественным, энергетикой своей, поддержанием в трудную минуту всем возможным, противостоянием записным её врагам.

!протрите глаза: обидеть просто,а как после жить.!

Глаза протёр. Картина не изменилась.

P.S. По Хаусу. 

!Олег и Хаус ненавидят друг друга,т.к. НИКОГДА не пытались друг у друга увидеть то,что им приемлемо -ведь оба будут утверждать,что этого объединяющего -нет, хотя такого не может быть по определению!

Не может, правы, утверждаю.

Но, и нет у меня чувства ненависти к нему, не решайте за меня. Не фигура он, для таких сильных чувств. Брезгливость, жалость, отвращение, порой комичность восприятия - да. Он не враг. Враг - это слишком громко, для данного случая. Скорее, не проходной объект для изучения социума, во приобретение жизненного опыта. Здесь он такой не один, но самый яркий, упорный, и часто мелькающий. Пяток остальных - латентные или платные. Мрзя! Какая уж к ним ненависть?...

И в целом, нет в моей жизни персоналий, к которым я бы испытывал ненависть. Незнакомо мне сие ощущение великое.

!Нужно уметь находить общее,кстати и с Хаусом можно находить общие точки!

Попытки найти точки соприкосновения мнений просматривались одно время в обсуждениях экономических реалий. Недолго, пару раз. Потом разошлись во взглядах навсегда. Взаимный антагонизм окончателен.

"Анатомия" процесса, Александр!

Данный диалог с Вами интересен и полезен. Потому, именно Вам, попытаюсь объяснить свою позицию в отношении к тем русским, кто кроет Путина в хвост и гриву.

В данном конкретном случае мой рационализм говорит мне следующее:

1. Путин не спустился с небес. Он вышел из народа, он такая же его часть, как и мы с Вами, со всеми вытекающими... Живой человек, у которого те же 24 часа в сутках, так же, как у всех может болеть голова и ныть поясница, так же есть свои человеческие слабости и достоинства. Он, такой же "раб" кратковременной ситуации под названием жизнь, как и все мы смертные. 

2. При всём этом, наличествующие сегодня очевидные результаты его деятельности на посту главы государства, по моему убеждению говорят об одном - Он возродил, уже почти раздавленное, разорённое государство Россия к жизни, заставил считаться с ним, учитывать его интересы в глобальном мироустройстве. За одно это человек достоин всяческого уважения, благодарности, законного почёта, что и получает этот политический деятель от народа России и всех русских, кому дорога её судьба.

3. Весь свой срок нахождения "у руля" Путин действует в тяжелейшей ситуации беспрецендентного по масштабам внешнего и внутреннего сопротивления, враждебного противостояния сил, от заправил старого миропорядка, до мосек, тявкающих из грязных подворотен и пустырей СМИ всех уровней.

4. Хуже тех мосек, псевдо русские "патриоты", за дымом огня не видящие, выдвигающие свои доморощенные, идиотски завышенные требования к нему, как к руководителю гос-ва, под девизом "Вынь, да положь!!!"

5. Обвинители Путина во всех человеческих грехах смертных, бедах и проблемах громадной страны, накопленных исторически во времена правления его предшественников со времен Она, даже здесь, на малюсеньком сайте блистают своими заумными словопотениями, изголяясь в клевете, оскорблениях и бреде. 

6. От Путина, непонятно на каком основании, требуют быть святее Папы римского, будучи в окружении "чертей" посреди мирового болота. Эти ха'ркатели по жизни представляют картину так, будто в слаженный коллектив рафинированных паинек вдруг ворвался обкуренный подросток с дубиной, не знающий слов, кроме хYй и падла.

6. Объём работы, выполняемый человеком по имени Владимир Владимирович Путин, не ложится ни в какие рамки человеческого же измерения. Это уникально. На такое способен только человек, полностью ушедший в самоотречение, самоотверженность, во благо других. Это ли не достойно. хотя бы элементарного уважения, не говоря о почтении. Мне технически непонятно, как один человек может выполнять такой объём ответственнйешей, умственной и физической работы. Где, в чём он черпает силы? Материальные, обывательские целеустремления отвергаю. При его образе жизни, которая вся до минуты на виду, физически некогда вкушать плоды от "сокровищ нажитых".

7. Человек, находящийся на острие, всегда рискует быть освистанным, заплёванным толпой смердов, ни к чему достойному не способных, ничего достойного в жизни не свершивших, толпой, едящей из рук его, живущей благодаря ему.

Что в том нового?

Делающий дело, побиваем бездарями. Плеть их - грязь и клевета полудурочная, кликушество и зависть. Моё жизненное "острие" микроскопично несоизмеримо но, даже на этом нано-уровне, единожды в жизни прочувствовал сие на своей шкурке. 

По сему, Александр, моя позиция проста!

Лично для меня, люди, обсерающие Путина, как руководителя страны, как человека, как гражданина, в какие бы экстравагантные, заумные, аналитические, математические тоги не рядили своё дерьмо ненависти, зависти и несостоятельности, есть, как минимум узкогляды, поверхностники, мнящие себя светочами мысли. Как максимум - просто злобные уроды.

Написавшие, хоть раз "Пуйло, Путька, Путлер", и что ещё там выблёвывает их больной мозг, для меня - червя ниже. 

Вопрос прост, даже для средних умов, Тимбер!

Демагогично обвинять русский народ в "тупом, навязчивом" желании помогать когда "не просят" - верх рассудительности и объективности по Тимберу.

Отсюда прямой вопрос:

"А обижаться за народ, который об этом не просит умно?" 

И, как это обходился до сих пор этот "тупой" народ, за который Тимберу так обидно, без его покровительства и сочувствия!

!ваш удел - наёб... кхэ-кхэ... простите, не платить смежникам - кто ж не знает уже в нашем колхозе про это...!

Поднимая чужую грязь, и кидая её в человека в надежде, что что-нибудь да пристанет, спорт лёгкай, наука дешёвая. 

Тимбер в "его колхозе" не один такой спортсмен-любитель!

Есть ещё пятиборцы и многоборицы. 

Кхэ-э-экайте с ними, не подавитесь.

Сказано, думая, Александр!

Эмоции - это у моего оппонента, которого захлёстывает "праведный гнев" на ВВП, в связи с тем, что тот не поддержал открыто Новороссию, не заслонил грудью...

Гнев, который, позволяет из поста в пост "аналитически" обвинять "командира, который за всё в ответе", в продолжающемся варварстве на Украине и, более того называть его "пуйлом" (лень искать, посмотрите в его постах).

Такое обильное слюноотделение у человека, который не владеет и миллионной долей аналитики, информации, не нагружен в том же размере ответственностью, которой "обременён", хулимый им Путин, у меня вызывает лишь отвращение и брезгливость.

Тем более, что всё это отягощается ещё и, пусть короткой, но достаточно яркой предысторией личного общения с оппонентом. 

===========================

!На Донбассе гибнут не услышанные патриоты России  — значит не всё так гладко в российской верхушке,а командир за всех в ответе!

Спорный Ваш вывод в своей однозначности. Других причин "гибели неуслышанных патриотов на Донбассе" Вы не видите, не знаете... Опять - "командир за всех в ответе".

!виляние политкурса В.Путина,это конечно не для диванных аналитиков,но все аналитики,даже и диванные, судят по результатам!

Жалкий удел аналитегов. 

Какие результаты, чего результаты? Что мы все здесь знаем о результатах, и о том, какие они могли бы быть, если бы...

Истинный результат всей этой жути, будет оценён много позже, как это всегда случалось в истории. Если, конечно, будет кому оценивать...

Сегодня, когда звёздно-матрасные и их еврообслуга взяли прямой курс на уничтожение России, можно только удивляться той мудрости, воле и выдержке, которую проявляет Путин, отодвигая мировую войну настолько, на сколько сие возможно.

Может потому, что страна ещё не совсем готова, в который раз в истории, противостоять западной шо'бле?

Кто сие знает? Вы? Я? Марцинкевич?

Путин не раз доказал высочайшее умение, выжимать максимум эффективности от применения тех "скромных" средств, которыми располагает страна сегодня в экономической, военной, политической сферах.

Не может не раздражать, не возмущать, при таких раскладах, всё это тявканье, хамство, грязь, которые изливаются на него доморощенными аналитегами пикейного разлива. И, особенно, из лично тебе известных.

Замечено мной, что чем выше низость их жизненной состоятельности, тем, как правило, радикальней их "глубоко" аналитичесгое, обличительное себя извержение кучей дерьма на голову людей, которым они и в носки не годятся.

Абстрактные писаки, - Бог с ними. Были, есть и будут. Разочарования знакомыми противны.

А, используя, прямо предназначенный для сих процессов мозг, скажу: отписались насколько фантазийно, настолько притянутозауши. Комментировать затем нечего.

Улавливать разницы Тимбера действительно тяжело за отсутствием в них смысла сопоставления. 

Как витиеватый уход, от прямо поставленного вопроса, катит.

А, так (по Гиви) - нет.

А обижаться за народ, который об этом не просит умно?

Или Тимбер петицию от народа получил?

В студию!

За народ он обиделся! Охренимоги'тельная логика!