Я так понимаю, что в Латвии закрыли доступ к imhoclub.com

Или я ошибаюсь?

Спасибо Юрий. Очень близко с моим пониманием сегодняшней ситуации на Украине.

Вы очень многое упомянули, что в итоге привело к войне. Но почему-то нет ни слова о Минских соглашениях.

Еще в декабре эту войну можно было предотвратить, если бы США "не запустили дурочку" по Райкину, на "приглашение к профессиональным, предметным дискуссиям по вопросам войны и мира".

===что ТАКОЕ Путин узнал, что решился на военное вторжение.......На чём лопнуло терпение?===

На мой дилетантский взгляд не было никакой "последней капли".

Я согласен с Вами в этом ===Американская дипломатия и американские экономические рычаги оказались сильнее российских в последние десятилетия.===

На данный момент Россия обладала неким паритетом в военной области, а по некоторым вооружениям даже несколько превосходила. Очень скоро данное превосходство сошло бы на нет, США усиленно над этим работает.

Экономика, по разным причинам, не развивалась настолько успешно, чтоб противостоять западу.

Но главное, только слепой не может не увидеть, что безопасность России в опасности. Я думаю ни кого нет сомненья, что предприняли бы США, если войска России находились в 600км. от Вашингтона и в 200км от Нью-Йорка.

А тут еще и Украина хоть еще не в НАТО, а уже сотни инструкторов усиленно обучают ВСУ.

Наверно вот причины, почему сейчас, а не через год или два.

Поэтому для меня вполне правдоподобно:

демилитаризация, денацификация, нейтральный статус.

Давайте пофантазируем и на минутку представим, что Украина согласилась с этим.

Армия имеет только оборонные войска, хороший спецназ для борьбы с диверсиями, полицию.

Запрещены организации неонацистского толка (бандеровцы, правый сектор).

Страна по конституции имеет нейтральный статус, который гарантирован ООН и другими странами.

Меня лично это вполне бы устроило. На мой взгляд это куда лучше, чем война до последнего украинца или тем более ядерный кошмар.

===И шо Вы с ним хотели этим сказать, Анатолий?!===

Ярослав меня поразило, как на демонстрацию плаката во время прямого эфира Марины Овсянниковой, абсолютное большинство, которую признало героическим поступком (за сутки более ста тысяч положительных лайков, более 40 тысяч восторженных комментариев), нашелся некий профессор международных отношений, ярый противник кремля, который выдвинул совершенно противоположную версию этой демонстрации. Он утверждает, что это все козни Путина. Некий хитрый, план который разработали последователи КГБ в кремле.

Вот и все. А Вы, что хотели мне сказать, приводя Вашу полемику с ДЮ и стихи уважаемого мною В. Высоцкого?

https://t.me/MaksymYali/1864?fbclid=IwAR3TlWHMQt5J4i41csdEBD_5GK3oWOZH_4vrC-50M2T4Ko68IOtwt_zH5vA

Никому верить нельзя, никому. Даже себе, как в том анекдоте.

А сейчас тем более.

Я в шоке. Почитайте.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2149694735183575&id=100004292079149

Как найти правду?

===закончить войну на Донбассе он обещал путём уничтожения всех там укрорежиму сопротивляющихся.===

Марк, я такого у него не наблюдал.

Ярослав Вам ответ см. №247, (ниже)

Марина, оставлю на Вашей совести Вашу чистую совесть, но я лично не могу согласиться с тем, что все из более 40 млн. украинцев ВИНОВНЫ.

Напомню, что Зеленский стал президентом и его партия получила большинство в Раде, только благодаря обещаниям закончить войну на Донбасе.

И еще напомню, что в Раде вторая по величине партия «Оппозиционная платформа — За жизнь» во главе с Бойко и Медведчуком открыто выступают против войны, бандеровцев и правого сектора.

На выборах эта партия получила 1 908 087 голосов, так что про все ВИНОВНЫ, ВЫ явно погорячились.

Viktorija, извините, комент. №247 предназначен для Ярослава.

С Вами согласен, у меня перечень не полный. Кроме Югославии и Ирака туда надо добавить конечно и Афганистан, и Гренаду, и Панаму, и Чили, и Ливию и другие страны, сейчас просто лень лазить в инете.

Ярослав, Вы пожалуйста успокойтесь и еще раз перечитайте, что сказал глава МВД Сербии Александар Вулин и мои комментарии.

Еще раз, если Вы Ярослав одобряете действия НАТО в Югославии, то у Вас есть полное моральное право одобрить действие России на Украине и второй случай, если Вы осудили действие НАТО в Югославии, только тогда, Вы Ярослав имеете полное моральное право осуждать действие России на Украине.

Вот только в этом случае можно сказать, что человек не поддерживает двойные стандарты.

И еще, для информации, у нас в Латвии за поддержку действий России на Украине можно угодить в турму, вот такая у нас "демократия" и уже официально есть один задержанный. Так что не надо провоцировать латвийцев.

Victorija, у меня пока есть доступ в интернет, поэтому я читаю и тех, и других, и третьих.

Очень тяжело психологически все это воспринимать.

Вы мне можете верить на слово:)

Вот я соглашусь с каждым, что он имеет моральное право осуждать действия России на Украине, если он осуждает действия НАТО в Югославии.

===Есть ли по Вашему разница между принуждением к миру - по западному образцу и российским вариантом? И если есть - то в чем заключается?===

IMHO конечно, есть и разница есть и сходство.

Разница, "принуждение к миру" Россия производит возле своих границ, а США за тысячи километров от своего государства.

А сходство, и там и там гибнут ни в чем не виновные, мирные жители.

Ярослав, если Вам не нравится слово агрессия, то можете называть это принуждение к миру. Так ведь называли свои агрессии США, когда защищали свою "национальную безопасность" за тысячи километров от своих границ.

И Вы зря прицепились ко мне, я остаюсь при своем мнении. Вы лучше попробуйте переубедить тех, кто считает действия США, Великобритании и НАТО в Ираке и в Югославии соответствующими каким-то законам, а теперь почему-то возмущающимся действиям России.

Для себя я уже определил главных виновников того, что сейчас происходит на Украине.

Агрессия на агрессию, в данном случае, не перестает быть агрессией. Ведь гибнут ни в чем не виновные люди. Большинство из них никакие не бандеровцы или правый сектор.

===Они у Вас по какому разделу проходят?!===

Конечно они у меня проходят "по разделу" агрессия, несомненно.

Да и события вна Украине я отсчитываю с момента независимости.

Не знаю правда это или нет, сейчас все надо подвергать сомнению, нашел в сети:

"Тот, кто не требует ответственности НАТО за военные преступления в Югославии, не имеет морального права рассуждать на тему Украины.

глава МВД Сербии Александар Вулин"

Даже если это фейк, но на мой взгляд это справедливо.

Вот я имею полное моральное права осуждать агрессию России, так как я и раньше и теперь осуждаю агрессию США и Великобритании против Ирака и агрессию НАТО против Югославии.

А вот другие могут такое сказать о себе?

"Если у меня другое мнение, это не значит, что я ваш враг или идиот. Это просто значит, что у меня другое мнение."

Эдвард Радзинский.

На ВЭФе проработал более 17 лет. Радиорегулировщиком проработал 6 лет, в корпусе на котором часы и надпись VEF. Новый комбинат питания был в 100 метрах от нашего корпуса, а старый наверно более 1 км. Но иногда, когда хотелось "цыпленка табака" или пельменей или просто разнообразия, ходили в старый. Так что подтверждаю, все так. Более нигде не встречал подобного.

И первая запись в трудовой книжке появилась на ВЭФе, когда еще учился в школе. На каникулах летом, после 9 класса, мы шесть одноклассников устроились работать в деревообрабатывающий цех, сколачивали ящики. Это было в 1975 году. Эх сколько мы гвоздей заколотили, за эти почти два месяца, наверно сотни тысяч, веселое было время.

===НАТО, ... , всё же ведёт себя в этом замесе весьма благоразумно.===

НАТО ведет себя цинично-рационально.

На мой взгляд, из всех стран и организаций в мире, только НАТО получает столько "плюшек" от этого "замеса".