23% распространялась бы на всех работников с доходами до 400 латов. Ставка в 24% — на работников с доходами от 401 до 500 латов. Ставка в 25% — на работников с доходами от 501 до 600 латов.
-----------------------------------
1 процентный пункт на 100 латах - это 1 лат. Чего же будет стоить головняк для бухов и, соответственно предприятий, даже представить трудно.

Если уж вводить пропорцию, то мое ИМХО, надо не с сотней латов морочиться, а начинать по крайней мере с нескольких тыс. в месяц. И ставки повышать с шагом не в 1%, а хотя бы в 5-10%.

Хотя кто у нас тысячи получает по-белому, кроме тех же чиновников. Так что будет опять перекладывание из кармана в карман.

Политики и в Латвии должны задуматься, куда ведут их действия.

Куда ведут действия политиков Латвии?
Благополучие и толерантность Норвегии породили Брейвика. Правительство Латвии, по-мнению большинства присутствующих, ведет страну в диаметрально противоположном направлении - национальному расколу и нищете, что даже для арабских и африканских   беженцев страна непривлекательна. И это до сих пор спасает нас от их нашествия.

Так куда же должно вести правительство? Продолжать в том же духе? Или развернуть оглобли, чтобы со временем  породить своего Брейвика? 

Или походя пнуть уже пребывающее на последнем дыхании правительство нынче хороший тон для блоггеров.

Жадность - да. Дурость - я бы усомнилась.
Заемщики не приступом брали банки и кассу выносили. Им же давали кредиты, да еще навязывали.
Доходы и расходы сегодня может посчитать каждый. А вот чтобы спрогнозировать их на 10-20-30 лет вперед, нужна наука. Или все экономисты в кредитных отделах - тоже дураки?

Если кто-то лично влетел на неподъемный кредит - его проблема.  А если целый банк влетел на биржевых спекуляциях, что потом за счет госбюджета пришлось спасать деньги вкладчиков - это уже проблема общая.

Про автомобили. Для автоводителей существует  масса статей в ПДД, которые регламентируют каждый шаг. Есть штрафы за нарушение ПДД.  И есть  дорожная полиция, которая эти штрафы взимает.
Поэтому ДТП все-таки случайное явление. Пока не слышно было про всемирную автомобильную аварию.

Журналисты вообще не врут, равно как и правды не говорят. Задача журналиста - собрать сплетни, факты и красиво изложить их на бумаге. Разные аналитики, подвизающиеся в СМИ, мнят себя специалистами - экономистами, политологами, социологами, медиками и пр. Насколько они квалифицированны - это на их совести. Но ответственность за свои слова они несут не как журналисты, а именно как специалисты, и то если будет доказан ущерб от их деятельности. Одного специалиста, помнится, чуть не отправили на костер за предсказание скорой девальвации.

Про ответственность политиков узнаем сегодня к ночи.  

Ущерб же от деятельности финансистов сейчас налицо.

Биржа - вообще посредник между профессиональными игроками
И на чьи же денежки эти игроки там играют? На сбережения от продажи порожней стеклотары? Или на бабушкину пенсию? А бабушка разрешала им играть?

Фонды от казино отличаются разными шансами на успех, но суть верная
А кто-то предупреждал, что это казино? В рекламах обещали только "новые сапоги и домик в Париже"...

Ну а банки - так это вообще сказка, денег дают вперёд, вот негодяи.
А зачем давали, если не были уверены в том, что вернут? Если были уверены, то откуда сейчас миллионные списания безнадежных долгов?
Если продавец продает ребенку алкоголь, то продавец попадает на административную ответственность. А за вовлечение в пьянство - еще и на уголовную.
Если врач назначил неправильное лечение, то по закону  он тоже несет за это ответственность.
В банках целые толпы кредитных экономистов оценивали кредитную историю, брали за это немалые деньги, а как кризис грянул, они вроде бы и ни при чем.

Гыыыыы.... Анекдот про солдата и кирпич я тоже знаю....

Но одного не пойму,  Геннадий.
То ли латышские женщины настолько не в вашем вкусе, что вас раздражает даже кусочек суши, их породивший. То ли вам настолько не дает покоя тема "оккупации"  Латвии, что даже латышские женщины вам "до пол-шестого".

Но зачем же так мучиться. Наплюйте и забудьте про Латвию. На шарике есть достаточно мест, где водятся  знойные женщины. Не нравится друг Латвии - Саакашвили, у  Кастро, грят, женщины тоже ничего и не очень дорогие в пересчете на СКВ, у Чавеса тоже... 

С журналистами регулярно судятся с переменным успехом. Случается, что и отстреливают их.
К гадалке, пока она практикует под вывеской "Гадальный салон", претензий нет. Если она начнет практиковать под вывеской "Лечебное учреждение", попадет под уголовную статью за незаконную  врачебную деятельность.
Если бы банки, биржи и прочие  инвестиционные фонды оказывали услуги под вывеской "казино", то претензий к ним не было бы.  Но они же именуют себя финансовыми учреждениями.

Перераспределением и производством можно добиться большего, чем только производством.
А об этом, пожалуйста, подробней, особенно в свете колониального прошлого Европы. Перераспределение не заработанных средств называется кража, грабеж, мошенничество...

Причем следят за этим очень жестко - если Вы пошлете кому-то письмо, и пришедший почтальон не обнаружит имени этого человека на установленной управдомом табличке на дверях, у этого человека и у того, кто в квартире прописан будут большие неприятности.

У нас в принципе то же самое. Почтальоны, правда, не проверяют  фактическое наличие жильцов по декларированному месту жительства, но если государственное учреждение вышлет на декларированный адрес  официальное письмо, а вы не озаботились пересылкой корреспонденции на фактический адрес проживания, то у вас тоже возможны неприятности. Письмо считается полученным на 7-й день после передачи его на почту.

Еще СГД грозилась выслать всем экономическим эмигрантам, которые выехали из страны, но не удосужились сняться с регистрации, требование сдать налоговую декларацию и уплатить в Латвии налоги. Но эта инициатива оказалась столь непопулярной в обществе, что даже поправки к закону были поданы, чтобы освободить их от уплаты налогов. А если бы один раз довели подобную инициативу до конца, в следующий раз народ был бы более внимателен к соблюдению  законов.

А что люди верят в пузыри и пирамиды - ну так и в потенцирование воды или КПД>1 верят, даже сейчас.
---------------------------------

Обыватель (не специалист) может верить во что угодно, хоть в вечный двигатель, хоть в заряженную воду, хоть в переселение душ.
А если специалисты заведомо используют неведение  обывателя для кидка последнего "через бедро", то и на уголовную  статью состав  накопать можно.

Посему у вас сейчас два выхода:
1. согласиться с председателем, что экономика -  лженаука. Тогда пойдете за ненанесение ущерба по неосторожности;
2. писать явку с повинной. Может получите смягчение приговора за сотрудничество со следствием. 

Кто будет инструкции толмачить? Без этого кастрюлю у нас не продать.
А кастрюля - предмет в хозяйстве необходимый.

Инженеру не стыдно кастрюли проектировать. Юристу не стыдно договор на закупку кастрюль составлять. Бухгалтеру не стыдно накладные на кастрюли граматать. А филологу, вишь, инструкцию перевести и написать без ошибок стыдно.

Если филолог "не умеет элементарно написать CV", то что же он вообще умеет?

Автор спича именно об этом писал. Надо определиться с задачей гуманитариев.
Юристы нужны для того, чтобы трудовые договоры составлять и претензии на задолженность по коммунальным платежам сочинять. Экономисты - себестоимость шурупов на метизном заводе рассчитывать. Филологи - инструкции на кастрюли на государственный язык толмачить. Теологи, которые просветленные, - заниматься благотворительностью, которые не очень - выучить за госсчет арабский язык и цинично свалить в Арабские Эмираты.

Но Ксю, как гуманитарий, про монополию на духовность толкует.

Да кто бы возражал. Только где они, юристы, экономисты, политологи? Об том и спич, что гуманитарии слабо представляют для чего они учились и толку от них нет.

И перспектива выучить арабский и уехать переводчиком в Арабские Эмираты или Египет им кажется заманчивей

Соглашусь. В этом году, пишут, "Среди самых популярных специальностей (свыше 500 поданных заявок) самый высокий конкурс на бюджетные места - на программах ЛУ "Наука о современных языках и бизнесе" (Moderno valodu un biznesa studijas, 103 человека на место), "Английская филология" (24 человека на место). На 2 бюджетных места в ЛУ по программе "Международная экономика и коммерческая дипломатия" (Starptautiska ekonomika un komercdiplomatija) получено 350 заявок (175 человек на место)."
----------------------------------
Эти явно наладились "туда". Но не землекопами на грядки, как их родители, а хотя бы клерками в офис...

Педагоги, которые прививают любовь к точным наукам, у нас не гуманитарии, а естественники (математики, физики, химики) плюс год специализация в педагогике.

Садики, не спорю, нужны. Но дети не всю жизнь в садики ходят. Библиотеки они тоже иногда должны посещать.  Можно дискутировать, нужна ли нам была именно такая библиотека и именно за такие деньги. Может дешевле и эффективней было бы построить хранилище для книг за городом, а содержимое оцифровать и сделать удаленный доступ... Но даже если принято не совсем рациональное решение - это не повод усугублять его еще и воровством. Так что от услуг прокурора отказываться не стоит.

Забота о детях необходима. Но детство - это не конец жизни, а только начало. Потом надо чем-то полезным заниматься.

Значит, есть еще куда стремиться. Продолжайте в том же духе. Может избиратель со временем и поумнеет. 

Люди идут на выборы, и даже не читают программу той партии, за которую отдают голос.
--------------------------------
А вы, гуманитарии-публицисты где? Почему не бьете в набат? Почему не несете просвещение в массы? Информационных площадок для этого сейчас навалом. Слесарь-сантехник - не политик и для него политическая программа такая же китайская грамота, как для вас сливной бачок.

Или рекламные подкладки писать выгоднее?

В деле замка  света нужен не духовник, а парочка хороших технарей-строителей, которые проверят обоснованность смет, хороший бухгалтер-консультант, который эти сметы обсчитает и денежные транзакции проследит, и хороший прокурор, который все это оформит в уголовное дело.

Коррупция, кумовство и им подобные социальные  явления, при которых упомянутые выше специалисты не востребованы, не изобретение Латвии и не результат независимости. Об этом еще Салтыков-Щедрин писал. А воз и ныне там. И в России он ничуть не меньше, чем в Латвии. А с учетом масштабов бывшей метрополии, тот воз на несколько порядков больше.
И никакие многовековые страдания интеллектуальной элиты тому не помеха. За то ее, видимо, и уважают, что стравливает пар в нужном властям направлении.

Социальные процессы на факультете физики не изучают. Арифметически бюджет сконсолидирован качественно. Дебет с кредитом сходится.

Дальше возможны варианты.
1. Физики не интересовались мнением "лириков". Тогда зачем лириков учат каждый год в таком количестве за государственный счет?

2. Физики поинтересовались мнением "лириков", но "лирики" дали им негодный совет. Тогда - вопрос о качестве лирического образования.

3. Все именно так и задумывалось. Все-таки голодных бунтов, массовых беспорядков и погромов,  в отличие от других стран, переживающих те же процессы, у нас не было. Несмотря на регулярные призывы отдельных провокаторов. Беспорядки и шантаж - процесс деструктивный. От митингов и демонстраций денег не прибавится.   

ПС. Еще во времена первого правления Домбровского собирал Домбурс, если не ошибаюсь, физиков, лириков, бизнесменов, общественников для обсуждения консолидации бюджета. Так из всей этой компашки физик - министр финансов Репше выглядел самым вменяемым, несмотря на все нападки на него.

В чем интеллектуальная элитарность гуманитариев? В умении расставлять запятые и витиевато рассуждать на отвлеченные темы? И почему вы отказываете в интеллекте технарям?

От служителей муз - поэтов, певцов, танцоров, художников вообще особого интеллекта не требуется. Из задача - делать жизнь красивше и веселей. Даже технарю нужен дизайнер, чтобы облечь железяку в приятную глазу форму. Хотя наверняка среди них есть и неглупые люди.

Есть представители социальных наук - социологи, политологи, юристы, экономисты и даже теологи, коль скоро религии являются существенной частью общественной жизни. Их задача - изучать социальные процессы и управлять ими. Но с этим у них действительно худо. То ли ума не хватает, то ли процессы слишком сложные и непредсказуемые. Признаком того - активные дискуссии к спичам на социальные темы. У кого что болит, тот о том и говорит.

Технари как-то справляются со своей задачей - вода из крана течет, электричество в розетке присутствует, автомобиля ездят, компьютеры работают. И это воспринимается как должное. А социальные и политические процессы постоянно лихорадит.

Если механик починил вам автомобиль, вы не считаете его гигантом мысли. Он просто выполнил свою работу. А если актер или поэт начинает с экрана публично рассуждать о политике - от он головаааа. Интеллектуальная элита... 

Да ради бога. Был бы только потребитель готов платить. Но он же не хочет. Сколько тут возмущения было о поводу того, что авторы под спудом народное достояние держат и не выкладывают его в свободный доступ.

Да и авторы побаиваются все в электронном виде выкладывать. Народ у нас смекалистый. Как только появится в сети электронный вариант, найдутся умельцы получить его задаром.