Гарри Гайлит :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Спикер

Выступления: 75	Реплики спикера: 4385
Реплики: 13779	Поддержало: 7250
Образование:	ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог

Выступления в повестке О себе Реплики

Бумага стерпит?

№298 Гарри Гайлит

→ Гарри Гайлит,

30.06.2017

14:21

↓ Развернуть

Как вы невнимательны.Я написал - СЕГОДНЯ даже Пушкин или...

Бумага стерпит?

№291 Гарри Гайлит

→ Владимир Бычковский,

30.06.2017

13:12

↓ Развернуть

спросите вопросник.

Бумага стерпит?

№290 Гарри Гайлит

→ Юрий Деточкин,

30.06.2017

13:10

↓ Развернуть

,""" попробуйте отойти от, столь любимой, формулы большевиков:"""
Вы всё сидите в совковых понятиях. Про большевиков я забыл давным давно. Супербогатых просто не должно быть, потому что их не должно быть как таковых. Это противно природе человеческих отношений, сегодня это ненормально. Сегодня даже Пушкин или Рембрант не смогли бы заработать 150-миллионных состояний. Да и не нужно это сегодня, незачем нормальному человеку.

Бумага стерпит?

№286 Гарри Гайлит

→ Юрий Деточкин,

30.06.2017

12:34

↓ Развернуть

"""Какая такая ситуация? Вы о чем?"""

Непонятливый вы мой. Это не ответ на мою реплику. А что касается скульптуры - это не Рими владеть. Это художественная ценность. Любой бизн рядом со скульптором - никто, козявка. Раздавить и плюнуть. Тогда как скульптуры, - не поделки гипсовые, а настоящие скульптуры,- это ценность художественная, непреходящая. Они могут веками БЫТЬ и не терять своего значения.

Бумага стерпит?

№284 Гарри Гайлит

→ доктор хаус,

30.06.2017

11:02

↓ Развернуть

Да, врач, взявший у пациента деньги, что на юридическом языке называется взяткой, должен сидеть. Не хотите в трудовом лагере, можно в тюрьме. А врач, как было с моей женой, взявший взятку перед операцией, вскоре после которой она всё равно умерла,. и он, сука, знал, что помочь не сможет, и косвенно даже намекнувший на это, за взятку в таком случае, должен не только сидеть, но и лишиться лицензии.

Бумага стерпит?

№283 Гарри Гайлит

→ Владимир Бычковский,

30.06.2017

10:53

↓ Развернуть

Что-то как-то вы в нарочитый буквализм ударились. Или действительно русских идиом не знаете? Класть в карман в русском языке означает наживать деньги, чистый заработок. Будете меня троллить, перестану отвечать.

Бумага стерпит?

№282 Гарри Гайлит

→ Юрий Деточкин,

30.06.2017

10:44

↓ Развернуть

Меня одно удивляет - то, что вас такая ситуация устраивает. И второе, чего вы все так рьяно бросились бизнов защищать? То бишь бизнесменов. По сути, если вдуматься, кто идет в бизны? Ну, из сегодняшних - люди, по разным причинам утратившие возможность или желание жить на доходы от своих профессий. Обидно для них, конечно, звучит, но это бывшие неудачники и ренегаты. А из бывших - совковые спекулянты, фарцовщики, воры, всякого рода подпольные воротилы... Другими словами, по понятия честных людей - мягко говоря, далеко не лучшие люди. И, как правило, с ущербным, искривленным в коммерцию умом. Что ж вы их так рьяно защищаете-то?

Бумага стерпит?

№251 Гарри Гайлит

→ Сергей Васильев,

29.06.2017

14:06

↓ Развернуть

А почему не поспорить. Всё это говорилось в определенном контексте. А так - в реальной жизни бывает, что сильней и логика намерений. Что касается Маркса, он часто ошибался. Парадокс как раз в том (а истина всегда парадоксальна - впрочем, и это неверно), парадокс в том, что общественное бытие определяет сознание лишь до тех пор, пока сознание не начинает определять бытие. Человека формирует бытие, пока осознавший себя человек не решается изменить своё бытие. В обоих случаях всё зависит от воли и безволия.

Бумага стерпит?

№249 Гарри Гайлит

→ Владимир Бычковский,

29.06.2017

13:24

↓ Развернуть

""""Для другой части общества, деньги - самоцель""""
Ну, это вы пальцем в небо. Чепуха полная. Даже спорить не хочется. Обычно я в таких случаях даже не отвечаю. Ляпнули, что называется.

Бумага стерпит?

№243 Гарри Гайлит

→ доктор хаус,

29.06.2017

12:46

↓ Развернуть

Всех, кто этого заслуживает. Но уж никак не полукриминальных бизнесменов. Хорошая тема для опроса. Лично для меня бизнес - что-то низкое, во всяком случае - не примечательное и уж никак не располагающее к уважению и тем более почитанию, без чего "цвет общества" трудно себе представить,

Бумага стерпит?

№241 Гарри Гайлит

→ Андрей (хуторянин),

29.06.2017

12:28

↓ Развернуть

"""""""""""""Боюсь у нас разное отношение к деньгам. Для бизнесмена это инструмент, вроде отвертки или скальпеля.""""""""""""""
Вот тут и стоит призадуматься: а для другой части общества разве деньги - инструмент? Не с этого ли начинается расслоение общества? Если деньги - инструмент, то что им производят? Какой товар? Производят деньги? Значит деньги для бизнов не только инструмент, но и товар. Так ведь это катастрофа. Для общества, в котором бизны составляют 7%, деньги представляют что-то другое. А конкретно то, на что покупаются различные товары, любые... кроме денег? Бизны ставят общество в положение, когда нельзя приобрести товар, который производят бизны! Вы замечаете противоречие? Бизны сами ставят себя в обособленное положение и
тем самым вызывают к себе неприязнь. А неприязнь потом переходит в ненависть...

Бумага стерпит?

№237 Гарри Гайлит

→ Андрей (хуторянин),

29.06.2017

11:22

↓ Развернуть

""""Слова "мораль", "нравственность", "порядочность", никак не связаны с родом деятельности.""""""
Ошибка, связаны напрямую с любой деятельностью. М.б. вам не хочется связывать - это дело другое. А к деньгам у нас отношение разное - это факт. Я их не люблю считать. А вот происхождение денег в карманах моих соотечественников или сограждан меня очень заботит. А инструмент они в руках бизнов или что-то другое... Не знаю, думаю - это
их дело, как хотят, пусть так и считают. Мне важно, чтобы это были честно заработанные деньги. Иначе они, эти деньги, начинаю разрушать здоровые человеческие отношения. Вот и всё.

Бумага стерпит?

№235 Гарри Гайлит

→ Владимир Бычковский,

29.06.2017

10:57

↓ Развернуть

Ну и ответьте - как?
Но вообще я о том, что вы все называете уравниловкой: зарплаты должны быть не одинаковые, а равного достоинства. В стране, в смысле - в государстве не должно быть разделения общества на богатых и бедных. Тут кто-то о конкретике говорил, вот вам конкретика; нет никаких предпосылок для того, чтобы какой-то там Каргин был богаче обычного учителя в школе или, скажем, лучшего в Латвии русского актера Леонида Ленца, или художника Артура Никитина, или поэта Владлена Дозорцева и т.д. По своей "себестоимости" он и сотой доли их достоинств собой не представляет. Это понятно?

Бумага стерпит?

№234 Гарри Гайлит

→ доктор хаус,

29.06.2017

10:45

↓ Развернуть

См. №233

Бумага стерпит?

№233 Гарри Гайлит

→ Андрей (хуторянин),

29.06.2017

10:42

↓ Развернуть

Если говорить о заработке бизнесмена (а я всё время говорю об этом), - странно, слово "заработок" тут не лепится,- но условно о заработке, т.е. что он кладет себе в карман (это я называю чистой прибылью), то эти деньги никак не должны превышать заработки актера, инженера, учителя средней категории. Потому что, согласитесь, бизнесмены далеко не цвет общества. Выше советского завмага или завлаба никто из них не тянет. Вот в этом всё дело. А кто претендует выше, тот уже подозрителен, тот, скорей всего вор. Вот и всё. И перестаньте вы все говорить о деньгах и процентах. Деньги, деньги... Надоело, я то говорю совсем в другом ракурсе. Вы умирать будете, тоже будете о деньгах думать? Нет, о другом. Вот, коль всем вам, как черту крест, не нравятся и не понятны слова "мораль", "нравственность", "порядочность", давайте называть это "о другом". Тоьлько не о деньгах!

Бумага стерпит?

№158 Гарри Гайлит

→ Андрей (хуторянин),

28.06.2017

17:48

↓ Развернуть

Вы поэтизируете... даже не знаю что - свой выбор. Упорно смешивая предприннмательство и бизнес. Меж тем это разные вещи (во всяком случае для внешнего наблюдателя). Бизнес - это стремление при минимальных вложениях получить максимальную прибыль. Предпринимательство - это стремление как можно лучше поставить своё дело, получая при этом нормальные прибыли. Это с точки зрения языка. Почитайте Голсуорси, Диккенса, "Дело Артамоновых" Горького. Там всё это прописано.

Бумага стерпит?

№155 Гарри Гайлит

→ Андрей (хуторянин),

28.06.2017

17:08

↓ Развернуть

То есть вы требуете преференций? А почему их не требует полицейский? ведь если он не выстрелит первым, его пристрелят. А актер - если плохо сыграет, его освистают. А трубочист - если он оступится, упадет с крыши и разобьется. И в переносом смысле все они тоже, как вы говорите, "лишатся квартиры, машины и всего имущества" . Чем все-таки бизнесмен лучше полицейского, актера, трубочиста?... Почему они не требуют себе преференций, а вы требуете?

Бумага стерпит?

№153 Гарри Гайлит

→ Сергей Васильев,

28.06.2017

16:27

↓ Развернуть

Ну и каким образом деньги поступают в экономику? Давайте исходить из того, что я филолог. Объясните, я всему рад учиться. Но одного я действительно не понимаю. Я всё хочу увидеть с точки зрения нравственности, порядочности, морали, а вы все,- мне так кажется,- сводя дело к голой экономике, пытаетесь криминальные стороны бизнеса этой экономикой оправдать. Прямо открытым текстом звучит: бизнес должен РАЗВИВАТЬСЯ, какая уж тут мораль и нравственность. И требуете для постоянно для бизнеса разных преференций. Дескать, господа пассажиры, уступите место БЕРЕМЕННОЙ ЖЕНЩИНЕ. То вы все хотели взятки узаконить, теперь недавно особых тюрем для бизнесменов стали требовать...

Бумага стерпит?

№151 Гарри Гайлит

→ Владимир Бычковский,

28.06.2017

16:10

↓ Развернуть

""""""""Т.е. переведя на нормальный язык, Вы считаете производителей Вашими РАБАМИ, которые должны "пахать" на Вас задаром ?""""""""""""
А почему задаром? Вот как учитель пусть и получает. А учитель, по-моему, на многое больше способен, чем ваш брат бизнесмен, и пользы, согласитесь, учитель больше приносит, и более востребован. Я вообще чего-то про рабов ничего не понял. Или по вашему я доложен считаться рабом? Знаете, будь я бизнесменом, я бы с гордостью сравнивал бы бизнесменов с гладиаторами. Во-всяком случае у вас ума, по-моему, хватает, чтобы не считать бизнесменов с патрициями.

Бумага стерпит?

№146 Гарри Гайлит

→ Владимир Бычковский,

28.06.2017

14:54

↓ Развернуть

Вот и я против воровства. А что, куда уплачено, мне не интересно. Вы Пушкина читаете, вам что ли интересно помочился ли он спозаранку, был ли у него стул, ел ли он на завтрак овсянку... Вот так же потребитель относится к вашей финансовой гигиене.