""""как ему развиваться""""
       Да как хочет! Никто его в бизнес не загонял. При чем тут я? Вот мне с коллегами сейчас, чтобы издать очередной номер "Гуманитарного альманаха", необходимы 200 евро. Я что, лезу в ваш карман? Вам нет до этого дела, как и мне до того, "как вам развиваться". Еще раз говорю: не способны развиваться, не шаря по чужим кармана, не способны создавать для этого побочные бизнесы, идите в учителя, строители, космонавты... Только не воруйте. Себя уважайте.     

Вы тут хватили через край. Во-первых, было время, когда цены и тарифы оставались нормальными, и очень долго. Второе: какая у нас средняя зарплата? Вооот. Сделайте так, чтобы ни один бизнесмен не клал себе зарплату выше, чем средняя у врача, у учителя, у журналиста - вы же такие же люди, как они. И будет вам такой же почет и уважение.

Ха! Тогда откуда 150-миллтонные состояния берутся?

Всё, что вы тут написали,  не должно касаться потребителя. Не хотите идти в учителя, строители, космонавты, хотите в бизнес, так умейте покрывать свои производственные издержки так, чтобы не залезать в мой карман. Делайте всё ЧЕСТНО, без УЛОВОК, ХИТРОСТЕЙ и ОБВОРОВЫВАНИЯ тех, кто и так дает  вам жить. Просто вбейте в свои головы,  что потребитель  это святое, что НАЖИВАТЬСЯ на потребителе НЕЛЬЗЯ. Вот и всё. Нельзя сколачивать за 25 лет 150-миллионое состояние и считаться честным бизнесменом. А не умеете "развиваться", не залезая потребителю в карман, не лезте в бизнес - значит, вам нельзя заниматься бизнесом. Идите в учителя, строители, космонавты. Там вас хоть уважать будут
(тогда как бизнесменов уже все тихо презирают). Что же касается ваших "ликвидаторов", разницы между ними и владельцами Рими, банков и пр. я не вижу.  Всё это - нэпманы ХХ! века и придет на них 37 год!

"""""Неужели Вы действительно не понимаете, что упаковать, привести к вашему дому"""""""""",
        Нет, это вы не понимаете или втираете мне очки. То, что вы перечислили - это покрываться должно прибылью (иначе вам нечего делать в бизнесе), а чистая прибыль и сверхприбыль - они ничего не покрывают. Эти деньги обогащают и ничего более. Они не компенсируют затрат. Они получаются в результате разных хитрых манипуляций. Получаются хитростью, т.е. обманом, значит - воровством.

Как ему развиваться? Это вопрос не к потребителю, а к сообразительности тех, кого вы называете "ему". Но только не за счет потребителя. За счет побочного бизнеса! Вот как развивался театр в Латвии до переворота? У СТД был побочный бизнес. Союз театральных деятелей Латвии построил фабрику балетных туфелек. И все балетные в СССР их здесь покупали. Доход был огромный, кормил все театры. А сами билеты в театры стоили мизер. Так доложен жить бизнес, зарабатывать, а не "карманить" у покупателя. Кармань у государства, у своих собизнесменов, а не и без тебя нищего покупателя. Покупатель, потребитель - это святое. Он никоим образом не должен ни компенсировать твои производственные расходы, ни создавать твою чистую прибыль. Вот такой бизнес я принимаю (правда, это уже не бизнес, это предпринимательство). Иначе ты - ВОР, если карманишь  потребителя, обкрадываешь его, создаешь свою чистую прибыль из его карманных денег.            

И еще: этот безумный рост цен. Объясните, пожалуйста, какая реальная причина обуславливает этот дикий рост цен. Кроме, конечно, желания нахапать побольше денег. Что сейчас творится в аптечном бизнесе, знают все. Откуда эти еженедельные скачки  цен? Каждый новый привоз товара сопровождается повышением цен, хотя лекарства те же.

Что я имею выбор - я слышал. Но это пока дело не доходит до дела. На самом  деле реальный выбор всегда стоит лишних денег. Вот Рими рядом со мной - а другой магазин от меня в трех остановках. Какой же это выбор? Но дело даже не в этом. Я против частного предпринимательства почему? Потому что каждый бизнесмен хочет чего? Заработать как можно больше? Т.е. извлечь из кармана покупателя, получить с потребителя побольше денег ничем не заработанных. Значит, мною отдаваемых не "за товар", а за красивые глаза. Это я считаю воровством, обкрадыванием покупателя.  

Я согласен. А что, объяснить это мне на пальцах трудно??? Чтобы я понял.

Да, это в промышленности. Но мы же не промышленная страна, а торговая. Прибавочная стоимость у нас не производится. Как же тогда процветает наш бизнес? Что такое чистая прибыль? Ведь это не прибавочная стоимость, если производит ее не наемный персонал. Кто производит чистую прибыль? Если не наемный персонал, то, может быть, чистую прибыль создает потребитель? Тогда что это означает – какие-то новые производственные отношения, в которые включен потребитель? Но потребитель в таком случае в этой связке сторона страдающая? Он производит чистую прибыль, ничего за это не получая? Значит, его просто обкрадывают? «Отнимают» его капитал, ничем это не восполняя?

 

""" Владелец не очень хотел продавать  немцам и продал только после давления правительства Латвии. Но закрыл завод не старый владелец а новый-немецкий владелец по договорённости с правительством Латви""""""

Всё точно, как с газетой "Час".

"""""я на пальцах одной руки могу доказать, что никакого отношения к капитализму и буржуазии те, кто сегодня у власти в Латвии (а заодно и в России), не имеют.."""""
           Так докажите уже  - чего бахвалитесь!

Призрак чего? Коммунизма? А что такое коммунизм? Вы в этом разбирались?
Боюсь, что для вас у слова "коммунизм" только один синоним - "баба яга" или сокращенно "бяка". Хватит уже! Есть вещи, о которых пора говорить серьезно или вообще не упоминать. 

Воровать по крупному стало нечего, но крупные воры-то не ушли.   Будут воровать по мелочам.