Профиль

Гарри Гайлит
Австрия

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Спикер

Выступления: 75 Реплики спикера: 4385
Реплики: 13779 Поддержало: 7250
Образование: ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №28 Гарри Гайлит

    19.10.2017

    10:45

    Вам лично я еще предлагаю перестать покупать продукты в Латвии. Представляете, как Латвия от этого проиграет? ! А мы, спикеры, выиграем  - одним пустобрехой вскоре станет меньше.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №92 Гарри Гайлит

    19.10.2017

    10:36

    Не знаю, кто зачем рвется в сейм, но когда я участвовал в выборах , Я голосовал за наиболее достойных на мой взгляд людей. Но речь-то не об этом, а о том, как меняет психологию депутата клятва и не лучше ли ее отменить. Так что речь совсем не о том, что думаю я, а о том, как начинает думать депутат после клятвы.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №83 Гарри Гайлит

    18.10.2017

    12:46

    Не-е-ет. То, что вы говорите - это армейская клятва или так было в советской компартии, там тоже кандидат в коммунисты давал или подписывал что-то клятвенное.. Вы становились солдатом или коммунистом,  и обязанностей, долженствований у вас прибывало. Но там клятва ни от чего не побуждала вас отказываться. Вот не знаю, давали ли клятву верности в Верховном Совете. Это совсем другое, это как сменить сексуальную ориентацию. То же самое, как у масонов:  профан (новички там называются профанами) приходит в ложу гетеросексуалом и дает клятву подставлять свой зад старшим по степени посвящения братьям. Так и в сейме, чтобы стать  депутатом, человек, избранный служить интересам своих избирателей, клянется, что впредь для него интересы правящей элиты (то есть старших по степени посвящения братьев-депутатов) будут более приоритетными нежели интересы пославших его во власть избирателей. Другими словами, он таким образом ИЗМЕНЯЕТ, предает интересы своих избирателей.
    Его, (как профана у масонов) один раз трахнут  в зад, второй раз трахнут в зад, и он так втянется в это дело - то есть применительно к правящей элите он начнет прикрывать (от взора своих избирателей) ее делишки. Я не знаю, у нас один только министр иностранных дел там - гомик, или они все у  нас в сейме такие, но давая клятву, новичок в сейме обязуется  исполнять команду   - делай как мы. Если привести это к общему монетарному знаменателю, т.е. В ПЕРЕВОДЕ НА ДЕНЬГИ это и становится механизмом воровства (или покрывательства воровства). Дав депутатскую клятву, депутат - пусть даже только в переносном смысле - обворовывает своего избирателя, а значит и народ. Вот в чём зло клятвы.
    Вот чем депутатская клятва отличается от многих прочих клятв. Депутата побуждают давать клятву для того, чтобы его морально переформатировать.    Чтобы он предал интересы своего избирателя, отрекся от них в пользу правящей элиты.     
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №77 Гарри Гайлит

    18.10.2017

    10:47

    Тут дело даже не в невозможности граждан на что-то влиять. Депутатская клятва - это мощная инъекция всеобщего беззакония. Депутата как бы уведомляют о том, что служа "верой и правдой" власти и властной элите, он может рассчитывать, что она в свою очередь будет сквозь пальцы смотреть на любые его проделки. Это предложение участвовать в круговой поруке. Дескать, давший клятву - наш человек, нашего круга. И вот это самое страшное.     
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №76 Гарри Гайлит

    18.10.2017

    10:33

    Вот чего не понимаю - какой-то странный интерес к Украинскому Болоту И одновременно полное отсутствие (во всей Латвии) интереса к длящемуся уже пятый день действительно огромному событию - Всемирному фестивалю молодежи и студентов в Сочи. Похоже, это сговор какой-то игнорировать событие огромного значения. Оно говорит о том, что молодежь во всем мире, несмотря на культ денег и бизнеса. всё еще не утратила оношеский драйв и продолжает активно вмешиваться в общественные отношения. А замалчивание или еще хуже - безразличие к 
    фестивалю  - это свидетельство заскорузлости и провинциализма нашего мышления.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №59 Гарри Гайлит

    17.10.2017

    17:53

    """"""""единственная партия,которая методично и планомерно, выполняет часть своих обещаний перед избирателями-это крайне правые   националисты"""""""
       Да, вот такой вот парадокс. Самая дремучая, отсталая группа (партия) людей, для которой сейм, парламент как форма правления явилась единственно востребованной и подходящей формой правления. (Для остальных  партий сейм - это как арена цирка для клунады, что закону дышло - куда повернешь, туда и вышло). И второй парадокс: эта темная кучка отсталой деревенщины сумела подчинить себе, подмять под  себя всю правящую коалицию, и значит  - весь сейм.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №52 Гарри Гайлит

    17.10.2017

    15:03

    """""""""Я чтот думал вы так тонко стебаетесь над законниками, но вы, оказывается, серьёзно!? Удивили"""""""""""
       Стебаются лохи и педики. Я на публике всё делаю всерьёз.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №50 Гарри Гайлит

    17.10.2017

    14:52

    """""""""..Есть другие предложения?Только реальные пожалуйста..""""
     Есть. Я лично отказываюсь от участия в выборах, пока в списках кандидатов будет хоть один из прежних депутатов.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №49 Гарри Гайлит

    unknown ,

    17.10.2017

    14:44

    Если бы меня, не дай бог, избрали в сейм, первое, что я бы сделал - отказался бы давать эту клятву. Второе - публично объяснил бы, почему  это делаю, и призвал бы  всех последовать моему пример. Наконец, третье - предложил бы клятву упразднить. Депутат доложен быть независим и выполнять только обязательства, даденные им избирателям. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №31 Гарри Гайлит

    17.10.2017

    10:52

    Практически депутаты, клянясь верности конституции, отказываются что-либо в ней менять. Это ли не идиотство? А кто тогда будет корректировать конституцию сообразно жизненым  переменам? Кому выгодна такая клятва?  
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №28 Гарри Гайлит

    17.10.2017

    10:33

    Автор предлагает (в конце спича) - отменить  клятву депутата. Или переписать, что, дескать, депутат КЛЯНЕТСЯ ВСЕГДА СЛУЖИТЬ ИНТЕРЕСАМ СВОИХ ИЗБИРАТЕЛЕПЙ , ДАЖЕ ЕСЛИ ОНИ ИДУТ ВРАЗРЕЗ С ИНТЕРЕСАМИ ПРАВЯЩЕЙ КОАЛИЦИИ. Последнее особенно важно. Другими словами - автор за популизм. И вот это предлагает обсудить  
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №27 Гарри Гайлит

    unknown ,

    17.10.2017

    10:26

    Вы думаете, они не найдут закон? Если нет, придумают.А вы -что, за эту странную клятву? 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №26 Гарри Гайлит

    17.10.2017

    10:25

    """"""" а ЧТО автор-то предлагает ?""""""""""
                АВТОР ПРЕДЛАГАЕТ не трепаться попусту, а обсудить проблему:  должен ли депутат, выдвинутый избирателями отстаивать их интересы, давать клятву верности не интересам избирателей, а интересам государства. Народ и власть  - всегда антагонисты. Депутат кому должен служить, по-вашему - властям (т.е. правящей элите) или народу, его избравшему? А вы пока-что забалтываете тему.    
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №81 Гарри Гайлит

    15.10.2017

    12:19

    Да нет, уходит всегда своевременно. Это судьба. Умтвовать здесь незачем. Есенина и Маяковского не убивали. Всё это бред. Да и не имеет это теперь никакого значения. А вам советую научиться отличать писателя от человека.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №77 Гарри Гайлит

    15.10.2017

    11:05

    Ну-у-у, бред! И хороший шлепок по носу тому, кто пропустил этот спич. О чём таком важном поведал нам автор, это еще подумать три раза надо. То есть практически   - ни о чем. А вот очередной удар по советской поэзии спровоцировал мощный. И это когда Маяковского почти не издают! Очень плохо всё это. Маяковский и Есенин - великие советские поэты. И Блок - тем более. А как прореагировал клуб?  Я против цензуры, но когда публикуешь спичи, все-таки думать о том, как слово отзовется - надо.      
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №27 Гарри Гайлит

    14.10.2017

    15:15

     """"""А осуждать и наказывать - это дело правоохранительных органов. Тут я бессильна."""""
     И опять ошибаетесь. Вы уже и сами частично - тот новый человек  Потому что вам уже внушили чушь про толерантность, про  права человека и что "осуждать и наказывать - это дело правоохранительных органов"""" Судить и наказывать - их дело. А осуждать дурное и предавать остракизму ВСЁ ПЛОХОЕ - это личное дело каждого из нас. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №22 Гарри Гайлит

    14.10.2017

    14:09

    """ того общества, в котором мы живём и которое только ещё складывается""""
           Думаю, вы заблуждаетесь. Если мы "живем в неком обществе" - это совсем не значит, что оно СКЛАДЫВАЕТСЯ. Мы живем в разрушающемся обществе. С тех пор, как у нас подменили культ личности культом бизнеса, всё покатилось вспять. Восходящий процесс подменили нисходящим. Мы переживаем сильнейший кризис, когда всё положительное подменяется отрицательным. И страшен не повсеместный обман, жульничество, воровство, мздоимство, подмены, подставы, ложь и предательство. Страшно, что мы это больше не осуждаем и не наказываем - это показатель глубокого кризиса. А если вы настаиваете, что (всегда) складывается что-то новое, в частности. новое общество, то мы с вами должны признать еще более страшную вещь. Значит, мы переживаем эпоху, когда бизнес делает всё, чтобы перечисленный мною негатив  - узаконить и сделать нормой нашей новой жизни. Чтобы вор стал идеалом общества, а человека честного  все стали считать- изгоем, городским сумасшедшим, клиническим идиотом. Поэтому не надо смотреть на прошлое - на империю. на белое движение и на пр. Надо смотреть на то, что делает бизнес здесь и сейчас. А делает он нового человека, в голове которого вместо Маяковского и Есенина - одна гнусность. Не будет, а уже есть. Этот новый человек уже среди нас.
     
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №15 Гарри Гайлит

    14.10.2017

    11:52

    """Приплетать сюда поэтов просто смешно"""!
    Да, жизнь прожить, не поле перейти. Всё верно написал автор спича. Но насчет "приплетать сюда поэтов" - я бы этого делать не стал. Что там было, не было - слякоть это всё на обуви. Смахнул и забыл. Но Маяковский и Есенин... Слишком много их у нас походя лягали все, кому не лень. Надо бы бережней к ним относиться. Пушкинского иммунитета у них еще нет. А поэты - замечательные.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.