Гарри Гайлит :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Спикер

Выступления: 75	Реплики спикера: 4385
Реплики: 13779	Поддержало: 7250
Образование:	ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог

Выступления в повестке О себе Реплики

«Я приду к вам в заблёванном джемпере»

№91 Гарри Гайлит

→ Андрей Анатольевич Петровский,

16.11.2017

10:14

↓ Развернуть

Я зеркалами не пользуюсь.

«Я приду к вам в заблёванном джемпере»

№90 Гарри Гайлит

→ Андрей Анатольевич Петровский,

16.11.2017

10:12

↓ Развернуть

Ну так это вы оказалиись нм нп что большее слабаками. Вот сами с собой и разбирайтесь.

«Я приду к вам в заблёванном джемпере»

№75 Гарри Гайлит

→ Андрей Анатольевич Петровский,

15.11.2017

14:46

↓ Развернуть

Вы просто - либерально модифицированный продукт.

«Я приду к вам в заблёванном джемпере»

№73 Гарри Гайлит

→ Андрей Анатольевич Петровский,

15.11.2017

14:26

↓ Развернуть

""""""Человек в тепличный условиях деградирует до обезьяны.""""Что за чушь вы несете? Где вы видели тепличные условия? В СССР человек постоянно развивался и совершенствовался. Это теперь, в условиях либеральной демократии его JQ резко упал. Возьмите хоть кого: латышей, сейм, школьников... Знаниями брезгают, кроме интернета ничего не читают, бездуховность 100-процентная, культ воровства и бизеса... А что это у вас за такая "Безответственность за свою судьбу"? Мое поколение в прямом смысле слова делала свою судьбу. Врать-то на хрена?

«Я приду к вам в заблёванном джемпере»

№72 Гарри Гайлит

→ Андрей Алексеев,

15.11.2017

14:12

↓ Развернуть

@@@@@@@ в Европе создан коммунистической госбанк@@@@@@@
Господи, боже мой! Объясните уже, о каком КОММУНИЗМЕ вы говорите?! Либералы, как коты вонючие, так метят свою территорию - изменяя смысл всем известных слов. Загляните хоть в Википедию, там прочтете , что никакого коммунизма никогда не было. Какой коммунистический банк?! Вы имеете в виду социалистический, ну, так и говорите. Коммунистический банк - это совсем другое.

«Я приду к вам в заблёванном джемпере»

№66 Гарри Гайлит

→ Андрей Анатольевич Петровский,

15.11.2017

13:29

↓ Развернуть

@@@@@@@@@@Кстати, в социализме писали друг на друга доносы ради продвижения по карьерной лестнице и это вполне поощрялось.@@@@@@
А сейчас не пишут? ??: В Латвии и пишут, и поощряют.

Россия, мы не «объекты», мы партнёры!

№167 Гарри Гайлит

→ Леонид Радченко,

10.11.2017

10:58

↓ Развернуть

""""""""капризы языка (ему можно). """"
Да, вы правы. Языку можно всё. Нормы языка и его использования диктует
обширная система законов и правил Там всё железно. Литературный язык сразу вытеснит слово "латвийцы" из литературного текста. Потому что оно не гармонизирует с близстоящими словами. В устной речи всё несколько иначе. Не каждый носитель устной речи достаточно гармоничен. Поэтому правила нашей речи диктует культура речи И, между прочим, именно культура нашей речи говорит о степени развития нашего интеллекта. За тридцать лет либералы опустили культуру речи до плинтуса. Поэтому наша речь так засорена, и мы теперь позволяем себе говорить как вздумается. Но... всё равно о состоянии ума говорящего мы судим по его способности говорить правильно, т.е. по тому, насколько он соблюдает нормы культуры речи. Вот и всё! А говорить - да, вы можете, как вам заблагорассудится. Но каждое слово вам зачтется. Вы произнесли слово "латвийцы" и у вашего собеседника или слушателя сразу щелкнет в уме - ага, у вас проблемы с интеллектом.

Россия, мы не «объекты», мы партнёры!

№150 Гарри Гайлит

→ Леонид Радченко,

07.11.2017

12:51

↓ Развернуть

См. №149

Красный день календаря

№61 Гарри Гайлит

07.11.2017

12:46

↓ Развернуть

К празднику революции у нас в Латвии (вчера) случилось событие, которое по значимости в России можно приравнять к желанному многими выносу Ленина из мавзолея. Исключили из партии Аболтыню. Нонсенс. Это значит, что ее должны тут же "вынести" из сеймовской фракции Единства и с поста главы сеймовской комиссии нацбезопасности. Аллилуйя!

Россия, мы не «объекты», мы партнёры!

№149 Гарри Гайлит

→ Kęstutis Čeponis,

07.11.2017

12:27

↓ Развернуть

политноним — производное от названия государства или региона, например, нигерийцы [3],американцы, советский народ, россияне,

Но ведь - вы, наверное, заметили - не россиЙЦЫ ! Я ведь говорю о другом - только о том, что согласно культуре русской речи и правил русского словообразования слово "латвийцы" на сегодняшний день считается безграмотным, поэтому употреблять его не рекомендуется. Хотя при такой агрессивной настырности вашей и вам подобных "новообразователей" я не исключаю, что это слово проникнет и в литературный язык.

Россия, мы не «объекты», мы партнёры!

№68 Гарри Гайлит

→ Vlad Bujnij,

06.11.2017

14:26

↓ Развернуть

От меня вы что хотите? Я бы написал - латвийские спортсменки. Только не латвиЙКИ.

Россия, мы не «объекты», мы партнёры!

№67 Гарри Гайлит

→ Вадим Алексеенко,

06.11.2017

14:23

↓ Развернуть

Не знаю, что там с концепциями, но слова латвИЕЦ - нет. Да и российская Латвия - это что-то у вас в голове зашкаливает. Примерно как - марсианская корова.

Россия, мы не «объекты», мы партнёры!

№66 Гарри Гайлит

→ Сергей Прищепов,

06.11.2017

14:18

↓ Развернуть

""""американцев, их тоже нет?"""
кого -кого нет?... Как это нет?

Россия, мы не «объекты», мы партнёры!

№49 Гарри Гайлит

→ Вадим Алексеенко,

06.11.2017

13:15

↓ Развернуть

Никакой такой особой необходимости не видел. А вот необходимость не засорять такими словами язык, существует.

Россия, мы не «объекты», мы партнёры!

№48 Гарри Гайлит

→ Vlad Bujnij,

06.11.2017

13:10

↓ Развернуть

А зачем их как-то называть? Но если Вам так хочется называть, спросите их, кем они себя видят. Просто усвойте, что нет слово латвиец, как нет слова - россияиин. (Его даже компьютер красным подчеркивает). Как не было в СССР слова - советико. И ничего, как-то обходились.

Россия, мы не «объекты», мы партнёры!

№33 Гарри Гайлит

06.11.2017

11:27

↓ Развернуть

Что касается русских школ. Зачем эта упертость - либо они есть, либо их нет. Почему не поискать третий путь? Тем более, что он есть и успешно использовался в СССР. Я в Риге учился в русском классе смешанной латышско-русской семилетки. (С латышом директором). И латыши с русскими прекрасно дружили, осваивая оба языка. А для шадурских в такой школе можно постепенно и легко вводить в русских классах какие-нибудь предметы или просто дополнительные часы на латышском языке. И еще: правозащитники наши похоже не понимают и не хотят видеть разницы между русскоязычными школами и русской системой образования.

Россия, мы не «объекты», мы партнёры!

№30 Гарри Гайлит

06.11.2017

11:08

↓ Развернуть

Уважаемый спикер! Но может быть в отношениях с Россией - для общего и взаимного блага - важно (и исходить надо как раз из того), как Россия воспринимает русских в Латвии, а вовсе не то, кем русские ощущают себя в Латвии? Тем более, что, - и спикер это всё время сам подчеркивает,- переубедить Россию невозможно. А учитывать, кем видит русских в Латвии, проще простого. Да и вообще - конкретика в этом только вредит. И третье - русские остались в Латвии - это был их выбор. Россия им ничем не обязана.

Россия, мы не «объекты», мы партнёры!

№26 Гарри Гайлит

→ Марина Рязанцева,

06.11.2017

10:53

↓ Развернуть

Вначале было слово, и вся беда, что люди неправильно пользуются и понимают слова. Нет исторически таких слов - латвийцы, россияне. Слово латвийцы сбивает с панталыку. В Латвии нет латвийцев, хотя есть слово "латвийское" - молоко, производство, чудо... Принадлежность может быть только этническая: латыш, русский, русский латышского происхождения . . Нет такой национальности - латвиец, это шадурковщина!

На пороге digital-тоталитаризма

№36 Гарри Гайлит

→ Андрей Андреев,

28.10.2017

15:21

↓ Развернуть

ЭСБЕ? В Б и Е разочаровался. Старье. Им больше ста лет. Тогда уж лучше Википедия или что -то в этом духе.

На пороге digital-тоталитаризма

№32 Гарри Гайлит

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

28.10.2017

15:01

↓ Развернуть

"""""" Здесь ?""""""""
А где ж ещё? Надо тренироваться, иначе с тролями мозги заплесневеют.