Профиль

Гарри Гайлит
Австрия

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Спикер

Выступления: 75 Реплики спикера: 4385
Реплики: 13779 Поддержало: 7250
Образование: ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №16 Гарри Гайлит

    27.11.2017

    11:44

    Да не в революции дело. Вы не поняли, что суть спича - не в налоге за ОЗК, а в том, что написано в двух последних абзацах спича. Спич вообще написан, чтобы - (помните, вы все набросились на меня с утверждением, что бизнес  -- это дело честное и чистое, п.ч. в бизнесе всё согласно закону?)  - доказать, что не  всё в бизнесе честно, даже когда законно. Бизнес, в отличие от предпринимательства, и особенно современный культ бизнеса - это гадость, т.к. строится он всегда на воровстве или мошенничестве.  
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №14 Гарри Гайлит

    27.11.2017

    11:07

    """Но куда хуже, если вместо закона в государстве начнёт править бал честность.""""
           Вот так в современном мире всё и происходит! Из-за беспомощных слабаков, полагающихся исключительно на маменьку-государство и на папеньку-закон, не способных хоть как-то противостоять "крепким кулакам и широким глоткам", властвовать над нами приходят воры и мошенники.  Прячущиеся под маской закона и государства. И не только в Латвии. В США мы обнаружим то же  самое. Позавчера я  был приятно удивлен, услышав по "Голосу Америка", как известный там соолого, задав себе вопрос - что такое в конечном счете  БИЗНЕС? - вполне серьезно ответил - это сговор мошенников.   
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №58 Гарри Гайлит

    25.11.2017

    13:29

    Идея русско автономии могла быть актуальна в 90- х. Сейчас эта идея даже вредна. Сейчас автономия будет только способстватб деградации  любых русских институтов.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №55 Гарри Гайлит

    25.11.2017

    13:24

    Неправда.Книжный бизнес никуда не уходит. Магазины Поляриса как никогда пользуются успехом. Покупателей прибывает, покупают больше. У меня даже впечатление, что книг становится меньше  (по названию), потому что их раскупают. И -  поскольку в большинстве книги завозятся по одногму экземпляру - полки не успевают обновлять. Посещение реальных магазинов опять становится культом. Многие опять ходят в книжные, как немец в кирху.      
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №18 Гарри Гайлит

    25.11.2017

    12:23

    А как насчет третьего пути? Надо создавать смешанные латышско-русские школы! Если  будет создана двухпоточная русско-латышская система (когда в одном здании параллельно существуют и русские, и латышские классы), во-1, удастся сохранить русский язык обучения, во-2. в результате соревновательной ситуации русским учителям придется улучшить качество своей работы, в-3, методика будет общая, в-4, будет создана од на общая материально –техническакя база и, наконец, в-5, пойдет активный процесс интеграции: русские ученики в прямом общении с латышскими легко овладеют  госязыком и развиваться будут в жестких рамках социумного общения
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №33 Гарри Гайлит

    25.11.2017

    11:49

    Автономия откинет русское образование в Латвии на много лет назад. Автономия культурной жизни русской эмиграции в Европе во все времена приносила только вред. Автономия  - это замкнутость, местечковость. Например, автономия русского книжного бизнеса в Латвии отбросила мир русской книги в Латвии на довоенный уровень конца 30-х гг.  
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №32 Гарри Гайлит

    25.11.2017

    11:43

    Параллель очень неудачная, потому что предлагает политическое решение проблемы русских  школ в Латвии. Это путь Шадурскиса. А решение должно быть неполитическим. См. №29
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №29 Гарри Гайлит

    25.11.2017

    11:36

    Можно ли создать в Латвии русскую образовательную автономию?

    И второй вопрос: будет ли польза от создания такой автономии?

    На первый вопрос пусть ответит спикер. На второй вопрос я скажу, что это возможно было сделать у нас без ощутимого вреда для русского образования лет двадцать назад.

    Сейчас это уничтожит русское образование в Латвии. Ситуацию может спасти только

    двухпоточная латышско-русская школа. Почему?

    У меня еще один вопрос к спикеру: какой у нас в русских  школах разговорный язык? Русский? Нет. Разговорный язык  и в наших русских школах (во внеурочное время), и между русскими школьниками/-цами на прилегающих к школам территориях разговорный язык - русский матерный. А это свидетельствует о беспомощности русских педагогов. Ни учить, ни воспитывать своих учеников учителя русских школ давно уже не способны. Школьная образовательно-воспитателная система деморализована и, кроме того, элементарно устарела. В случае автономии она вообще рухнет.

    Если же будет создана двухпоточная русско-латышская система (когда в одном здании параллельно существуют и русские, и латышские классы), во-1, удастся сохранить русский язык обучения, во-2. в результате соревновательной ситуации русским учителям придется улучшить качество своей работы, в-3, методика будет общая, в-4, будет создана одна общая материально –техническая база и, наконец, в-5, пойдет активный процесс интеграции: русские ученики в прямом общении с латышскими легко овладеют  госязыком и развиваться будут в жестких рамках социумного общения. Идея образовательной автономии для русских школ – ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ. Через два-три года русские школы исчезнут вообще.

      

  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №28 Гарри Гайлит

    22.11.2017

    11:08

    """""Не есть ли это провокация извне, подброшенная теми, кто постоянно мутит воду в России?""""""
         Почему извне? Эрнст известный провокактор изнутри. И что можно было ожидать, когда с самого начала ясно было, что 100-летие Октября дли русских либералов - последний шанс показать себя во всей власовской красе? Просто не надо было смореть эти кинофейки. Из рекламных роликов понятно было, что это гадость.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №51 Гарри Гайлит

    22.11.2017

    10:41

    Не понимаю, почему обеими сторонами так это плавненько обходится стороной самый простой способ выхода из глупейшей ситуации, когда всем в общем-то совершенно ясно, что и переход на латышский язык обучения в русских школах - плох, и автономизация русских школ - еще хуже, потому что ведет к местечковости  и снижению качества образования? Почему даже не обсуждается вариант создания смешанных школ с латышскими и русскими классами под одной крышей и с общим руководством? Я сам в начальной школе учился в русском классе такой смешанной школы и легко овладел латышским языком, потому что общение вне уроков было смешанное. 
      
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №56 Гарри Гайлит

    19.11.2017

    13:24

    """!"!чтобы балаболов от толковых людей не отличать."""
                Господи, так ведь у спикера роль такая. Хорошо, хоть балабол, а не провокатор. С другой стороны, наши правозащитники-общественники (вот балаболы) всех достали уже! Чуть что - они дедушкам-бабушкам по трешке в зубы и на МИТИНГИ посылают. Митинг - это ПАЛЕОЗОЙСКАЯ форма протеста. А, кстати, знаете, почему рижских пацанов, бивших окна в сейме посадили? Только потому, то это была единичная, для Латвии нехарактерная акция.  
     
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №50 Гарри Гайлит

    19.11.2017

    12:22

    Как-то странно вы всего боитесь. Что в Париже вчера сегодня происходит - знаете? В самой продвинутой в мире стране. Вам больше как в деревне жить нравиться?
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №49 Гарри Гайлит

    19.11.2017

    12:13

    """""Вот уже четверть века, имея подавляющую поддержку и внутри страны, и вне её, они говорят, кричат и даже..."""
         и даже плюют в лицо.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №47 Гарри Гайлит

    17.11.2017

    11:34

    Как вы представляете себе "русскую школьную автономию"? И  зачем она нужна? Русское образование в Латвии и без того скатилось до плинтуса. Это раз. Во-вторых, вы, действительно, думаете, что добиться этого реально?  В-третьих, Уровень школьного образования при автономии скатится вообще до нуля. И вообще:  зачем открывать америки, если есть проверенный на практике вариант - смешанные латышско-русские школы с параллельными русскими и латышскими классами. Уровень преподавания в таких школах будет общим, качество подымется, потому что русские учителя будут ощущать реальную конкуренцию. И интеграция пойдет реальная - в двух направлениях. Да и латышские чиновники могут на это повестись. А для русских школьников от этого будет только польза - если умело поставить дело, они легко будут овладевать    латышским языком.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №44 Гарри Гайлит

    17.11.2017

    10:51


    """""Первое такое движение успешно действовало в 2002-2005 год"""""""""
          Да, было такое дело, но в нем активно принимала участие русская молодежь. Сравните в Дельфях снимки вчерашнего шествия со снимками позавчерашних похорон Задорнова. Разница огромная: к Задорнову шла молодежь, а на вашу акцию - сплошь старики и бабушки. ВОПРОС: как получилось, что самих школьников как ножом отрезало от шествия. Да и сама форма протеста получилась глуповатая и беззубая. Какой-то Ш-кис русских катком трамбует, а вы "протестуете" допотопными митингами и  шествиями! Даже демонстрацией не догадались это назвать. Может, потому, что сами понимаете - демонстрировать-то нечего. Какой протест может быть без молодежи???  
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №38 Гарри Гайлит

    17.11.2017

    10:37

    @@@@@@@@действия МОН, скорее всего, связаны с необходимостью, скажем так, материализовать очередные финансовые вливания из европейских структурных фондов,@@@@@@
                Вот и надо было в первую очередь, еще полгода назад, скомпрометировать Ш-кого - дескать, это засланный казачек из ЕС, и что ему за это Европа платит дополнительные деньги. Иначе не понятно, чего он и второй раз полез в ту же реку. И к русскому позору вошел в это дело, как нож в масло - всё у него получилось.  
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №40 Гарри Гайлит

    16.11.2017

    12:19

    """"""""Поздний СССР. Никто не работал.""""""""
          В СССР - позднем, не позднем, не важно,- работали все. Другой вопрос - как. Я, например, часто работой манкировал, ради личных дел. Но именно это и называлось жизнь. Зато мало кто воровал. М.б. потому, что не было выгодно воровать.  Сейчас, по тем меркам, работает тот, кому НЕЧЕГО украсть. И понятие - труд, работа - поменяло содержание. Вор банкир - любой - оказывается работает. А тот, кто не ворует, много ТРУДИТСЯ оказывается потому, что не умеет РАБОТАТЬ.   
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №39 Гарри Гайлит

    16.11.2017

    11:59

    """""«равные возможности для всех» — иллюзорны.""""""
       Вы правы. Равные возможности иллюзорны или иллюзорна возможность реализовать эти якобы равные возможности - не имеет значения. Но это слова, уточните, пожалуйста, другое: не свидетельствует ли это о том, что мы по-прежнему живем в классовом обществе, и классовые противоречия налицо? С той лишь разницей, что  хитрож...пые либералы сумели ловко подменить классовую борьбу борьбой за права и свободы человека?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.