Гарри Гайлит :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Спикер

Выступления: 75	Реплики спикера: 4385
Реплики: 13779	Поддержало: 7250
Образование:	ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог

Выступления в повестке О себе Реплики

Мы променяли свое будущее

№188 Гарри Гайлит

→ Виталий Мовшович,

17.08.2012

14:14

↓ Развернуть

На учебник надейся, а сам не плошай. Вы только на учебники полагаетесь? Можно не отвечать, спор бессмысленен.

Поможем референдуму по безгражданству?

№272 Гарри Гайлит

→ Юрий Петропавловский,

17.08.2012

14:09

↓ Развернуть

Удивляюсь я вам Юрий! Такое впечатление, что вам лично не только дали гражданство, но еще и тремя звеэдами одарили. Не знаю, какие успехи у вас в спорте были, но в политике вы не боец. Все на лучшее надетесь, а напрасно.

Поможем референдуму по безгражданству?

№271 Гарри Гайлит

→ Данил Бобров,

17.08.2012

14:03

↓ Развернуть

Конечно, не могут не дать. Но не дадут, чего-нибудь такое интересное придумают. Или я ошибаюсь, ЦС у нас весь из себя во власти???

Мы променяли свое будущее

№166 Гарри Гайлит

→ Павел Токаренко,

17.08.2012

13:26

↓ Развернуть

О чем я и говорю!

Мы променяли свое будущее

№159 Гарри Гайлит

→ Виталий Мовшович,

17.08.2012

13:13

↓ Развернуть

Вы сперва докажите их безмозглость. Тоже мне мичурин!

Мы променяли свое будущее

№156 Гарри Гайлит

→ доктор хаус,

17.08.2012

13:08

↓ Развернуть

Вот тогда как раз и люди будут чаще болеть, и дауны чаще рождаться, и в пищу нам будут давать гадость типа тех самых фальшивых колбас. Статья ведь об этом - что мир с ростом потребительства вырождается в какое-то гнилье. И пока "золотой миллиард" (вы, наверное, знаете планы по миллиардным сокращениям населения планеты?) - пока "золотой миллиард" не будет вырезан, как воспаленный апендикс, ситуация не улучшится.

Мы променяли свое будущее

№134 Гарри Гайлит

17.08.2012

12:50

↓ Развернуть

Замечательный текст. Завидую, что его написал не я. Павел, а в чем вы видите выход? Вы же думали об этом? Может, все очень просто и решение не за горами? Мир тупого обжорстваа движется к войне. П.ч.все сожрет и жрать, кроме фальшивых колбас, станет нечего. И тогда, наконец-то грянет буря. Очищающая и сметающая всю нечисть. Может, просто не надо противиться естественым циклам смены мира и войн? А лозунг "за мир во всем мире" был нашей трагической ошибкой?

Поможем референдуму по безгражданству?

№256 Гарри Гайлит

→ Евгений Гомберг,

17.08.2012

12:26

↓ Развернуть

К тем, кто добивается, чтобы гражданами стали все живущие в этой стране.

Поможем референдуму по безгражданству?

№255 Гарри Гайлит

→ Данил Бобров,

17.08.2012

12:21

↓ Развернуть

Да, ДБ №198 прав, но не во всем. Выиграть этот референдум очень хотелось бы и вполне возможно. Но не для получения теми, кто не имеет, гражданства. Его им все равно не дадут, откажутся давать (а половина и брать не станет). Выиграть нужно, чтобы эти хуторяне в сейме продемонстрировали всему демократическому миру, как они вполне демократическим путем гражданство неграм все равно не дадут. И вот тогда...

Поможем референдуму по безгражданству?

№253 Гарри Гайлит

→ Татьяна Герасимова,

17.08.2012

12:06

↓ Развернуть

Не идут получать гражданство, потому что (даром, не за деньги) им его не дают. А покупать глупо, они имеют право на него: эти люди создали эту страну. Сдавать экзамены еще глупее. Тем более что разные там ВВФ, поналетевшие сюда на готовенькое, его получают, ничего не сдавая. Да и, честно говоря, не очень то оно им нужно. Гораздо больше этого хотят политики, потому и борятся за него - дай бог удачи.

Поможем референдуму по безгражданству?

№250 Гарри Гайлит

→ Евгений Гомберг,

17.08.2012

11:48

↓ Развернуть

Сколько ж ненависти прэ из Вас, дорогой вы наш сын филолога!

Поможем референдуму по безгражданству?

№105 Гарри Гайлит

→ Андрей Червонец,

16.08.2012

12:07

↓ Развернуть

Все это прекрасно и можно реализовать.Но сейчас главное - пойти и подписаться. Cовсем не важно, кто какой национальности и каких политических убеждений, ЭТО СТОИТ СДЕЛАТЬ КАЖДОМУ ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕМУ ЧЕЛОВЕКУ. ЭТО ВООБЩЕ НЕ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА. ЗДЕСЬ ВСЕ МЫ ВСЕГДА БЫЛИ ГРАЖДАНАМИ И ВСЕ ИМЕЮТ ПРАВО ИМИ И БЫТЬ. Вы ж понимаете: понаехавшая в Ригу шобла деревенских мало что узурпировала власть и разворовала страну, она еще решила поторговать гражданством! Я считаю: референдум по гражданству сегодня - единственная воможность для каждого порядочного человека постоять
за свою честь, достоинство и (ИМХО!) отстоять (вспомним рассказы Шукшина) право называться цивилизованным горожанином и гражданином страны.

От трансплантации и телепортации к дьяволиаде

№104 Гарри Гайлит

→ Дмитрий Щербина,

14.08.2012

13:38

↓ Развернуть

Что-то мне сдается, никакой идеи М&М вы не поняли. Иначе не юлили бы так, а просто выложили бы ее.
Да это и не мудрено. Трудно говорить об идее литературного произведения, потому что автор часто вкладывает в него одно, получается у него часто другое, а мы видим третье, четвертое, пятое, десятое. В зависимости от своей подготовленности и времени, когда мы его читаем.

От трансплантации и телепортации к дьяволиаде

№77 Гарри Гайлит

→ Павел Тюрин,

13.08.2012

11:58

↓ Развернуть

В контексте романа и времени, - того, что называется эпохой (с которым роман фельетонно созвучен, чем, кстати, и великолепен),- никакой АБСУРДНОСТИ ФРАЗЫ я не выжу. Это называется в лит-ведении иначе - особенностями языка писателя. А Булгаков (между прочим, все-таки фельетонист!) очень ловок в соотнесении своего языка с языком своего времени. Боюсь, то, что спикер считает недостатками языка и стиля Булгакова, отчасти как раз и составляет его достоинство и во всяком случае то, что в нем привлекает. Не все сорняк, что мы сорняком называем.

От трансплантации и телепортации к дьяволиаде

№76 Гарри Гайлит

→ Дмитрий Щербина,

13.08.2012

11:41

↓ Развернуть

Я не в защиту спикера, хотя очень ценю и уважаю этого человека и как специалиста в гуманитарной области, и как близкого мне по духу человека, а просто из спортивного интереса, хочу... м-м, ответить что ли: вы все так бряцаете своими доспехами и мечами, ну так скажите уже внятно какую ИДЕЮ МЫ ПРОСТО НЕ ПОНЯЛИ, а вы, значит, поняли. Может, я, например, тоже не понял (хотя доолжн сказать, никогда, если только мне не предстоит ее объяснять моеему читателю, в идею прочитанной книги вьехать не стремлюсь - она сама "вплывает" в меня ) - но вы скажите! Это же интересно. А то вы похихикиваете, что поняли идею, а сами ее - в кулак и за спину. Скажите уже, наконец! Может, и спикера поращдуете.

От трансплантации и телепортации к дьяволиаде

№42 Гарри Гайлит

12.08.2012

18:13

↓ Развернуть

Многие замечания спикера, если читаешь об этом впенрвые, кажутся любопытными, пока не понимаешь, что почти все они в разное время в разных контекстах уже высказывались разными авторами, читавшими роман. Так что он не далеко ушел от самого Булгаков, упрекаемого им в заимствовании и подражании современникам. В литературе это совершенно нормальное явление. Лексика, стиль?... Тут, на мой взгляд, спикер не доучитывает специфику жанра фельетонного романа, особенности речи того времени и возможность наличия авторской самоиронии. И еще того, что писал и, следовательно, равнял текст под определенного читателя. Это для литературы тоже нормально.
А вот что касается критики романа с богословских позиций, это вызывает шок или как минимум недоумение. Боюсь, это выглядит не меннее претенциозно и даже нелепо, как если бы сантехник со своих позици стал бы доказывать, что НЕПРАВИЛЬНО завернутую в клеенку пачку денег прятать в туалетном бачке.

Письмецо Валдису Затлерсу

№51 Гарри Гайлит

→ Лаймис Толвайша,

09.08.2012

11:47

↓ Развернуть

Ну как почему? Бьют обычно кого? Лежачих. А тяжело больного человека почему бы не добить? Это же не Аболтыня, которая за свой трон и престиж будет драться, как волчица. И не Домбровскис, в котором все видят пришедшего спаси Латвию Иисуса Христа.

Мне не нужна ваша сомнительная интеграция

№502 Гарри Гайлит

→ Мария Ассерецкова,

03.08.2012

11:50

↓ Развернуть

Мария, я вас поздравляю. Ваша статья, как я и предполагал, сегодня (3 авг.) напечатана в "Часе".

Латвия. Хроника текущих событий

№102 Гарри Гайлит

→ Светлана Штонда,

02.08.2012

13:26

↓ Развернуть

Картинка-то шикарная, но не каждый вникает в ее смысл до конца. Крылов в своей басне нам не все сказал. Моська, чем больше она лает на слона, тем значительней себе кажется. Но есть и другая сторона: чем дольше толерантен и политкоректен слон, тем менее внушительным он кажется и окружающим. А в конце концов, он таким ма-а-хоньким (дескать, а что мы можем?) начинает видиться уже и самому себе. Вот в чем трагеия русских как наценьшинства в Латвии.

Латвия. Хроника текущих событий

№101 Гарри Гайлит

→ Дмитрий Гореликов,

02.08.2012

13:03

↓ Развернуть

Дмитрий, думаю, вы не совсем правы, когда говорите: "Причина латвийских бед (заметьте, не "русских" и не "латышских") в том, что некоторые люди продолжают не только жить прошлым, но и отказываются что-то менять в настоящем ради будущего".
Это нормально, так было во все времена больших перемен. Они тормозят, чтобы мир менялся постепенно, а не сразу, как того хотят манкурты. Кстати, от прошлого сразу отказываются только те, кому хорошо платят. Что совсем не случайно.
Манкурты строят новую жизнь, что есть благо, а те кто тормзит, т.о. цементируют и спасают от рапзрцушения культуру и цивилизацию, что тоже благо.
Я вот что вспомнил. В 60-х, когда манкурты выкидывали из домов старые вещи, находились те, кто собирнал, например, всякую бронзу, медь и конструировал из них "старинные" люстры и бра. В комиссионках они выставлялись а большие деньги. До сих пор по рукам ходит этот "антиквариат", олицетворяя собой культуру. Через сотни лет такие бра, например, будут находить археологи и формировать из них цивилизацию.