А шведские банки нас разве не обворовывают? Или, говоря мягче, не сосут нашу кровь? Иначе какого рожна им здесь надо, зачем они так комфортабельно здесь разместились?

Может, не стоит спешить с варягами и попробовать обойтись своим неиспользованным интеллектуальным ресурсом? Огромному контингенту русскоговорящих, а главное "русскомыслящих" не дают гражданство вовсе не потому, что они оккупанты. Какие они оккупанты! Вообще все что в Латвии связывают с этим понятием, говорится исключитально для деревенской публики в городе и селе. Для того, чтобы вздрючить свой электорат (чтобы взвести курок) . А на самом деле "русскодумающих" просто не хотят пускать во власть: они думают хорошо, а главное иначе.

Так может поступим уже проще: заставим власти дать всем гражданство и пустим "русскодумающих" в парламент и в кабмин?

Повременим со шведами. Если русские худо-бедно, но держат в кулаке гигантскую территорию, которой не смог бы успешно управлять даже Господь Бог, то уж крохотную "провинцию у моря" (Бродский) они благоустроить, наверное, смогут. Как вам такой вариант?

Только не говорите, что это уже было. Было под патронажем Москвы, во-первых, а во-вторых, как бы тогда ни было, Советская Латвия была благополучней нынешней. У Каргина, конечно, не было тогда 150-миллионного состояния, но ведь как-только ваши варяги приведут Латвию в цивилизованное состояния, сразу найдутся способы, как прижать к ногтю прытких "каргиных". Впрочем, это уже детали. А шведские банки нас разве не обворовывают? Или, говоря мягче, не сосут нашу кровь? Иначе какого рожна им здесь надо, зачем они так комфортабельно здесь разместились?

Может, не стоит спешить с варягами и попробовать обойтись своим неиспользованным интеллектуальным ресурсом? Огромному контингенту русскоговорящих, а главное "русскомыслящих" не дают гражданство вовсе не потому, что они оккупанты. Какие они оккупанты! Вообще все что в Латвии связывают с этим понятием, говорится исключитально для деревенской публики в городе и селе. Для того, чтобы вздрючить свой электорат (чтобы взвести курок) . А на самом деле "русскодумающих" просто не хотят пускать во власть: они думают хорошо, а главное иначе.

Так может поступим уже проще: заставим власти дать всем гражданство и пустим "русскодумающих" в парламент и в кабмин?

Повременим со шведами. Если русские худо-бедно, но держат в кулаке гигантскую территорию, которой не смог бы успешно управлять даже Господь Бог, то уж крохотную "провинцию у моря" (Бродский) они благоустроить, наверное, смогут. Как вам такой вариант?

Только не говорите, что это уже было. Было под патронажем Москвы, во-первых, а во-вторых, как бы тогда ни было, Советская Латвия была благополучней нынешней. У Каргина, конечно, не было тогда 150-миллионного состояния, но ведь как-только ваши варяги приведут Латвию в цивилизованное состояния, сразу найдутся способы, как прижать к ногтю прытких "каргиных". Впрочем, это уже детали. А шведские банки нас разве не обворовывают? Или, говоря мягче, не сосут нашу кровь? Иначе какого рожна им здесь надо, зачем они так комфортабельно здесь разместились?

Может, не стоит спешить с варягами и попробовать обойтись своим неиспользованным интеллектуальным ресурсом? Огромному контингенту русскоговорящих, а главное "русскомыслящих" не дают гражданство вовсе не потому, что они оккупанты. Какие они оккупанты! Вообще все что в Латвии связывают с этим понятием, говорится исключитально для деревенской публики в городе и селе. Для того, чтобы вздрючить свой электорат (чтобы взвести курок) . А на самом деле "русскодумающих" просто не хотят пускать во власть: они думают хорошо, а главное иначе.

Так может поступим уже проще: заставим власти дать всем гражданство и пустим "русскодумающих" в парламент и в кабмин?

Повременим со шведами. Если русские худо-бедно, но держат в кулаке гигантскую территорию, которой не смог бы успешно управлять даже Господь Бог, то уж крохотную "провинцию у моря" (Бродский) они благоустроить, наверное, смогут. Как вам такой вариант?

Только не говорите, что это уже было. Было под патронажем Москвы, во-первых, а во-вторых, как бы тогда ни было, Советская Латвия была благополучней нынешней. У Каргина, конечно, не было тогда 150-миллионного состояния, но ведь как-только ваши варяги приведут Латвию в цивилизованное состояния, сразу найдутся способы, как прижать к ногтю прытких "каргиных". Впрочем, это уже детали. А шведские банки нас разве не обворовывают? Или, говоря мягче, не сосут нашу кровь? Иначе какого рожна им здесь надо, зачем они так комфортабельно здесь разместились?

Может, не стоит спешить с варягами и попробовать обойтись своим неиспользованным интеллектуальным ресурсом? Огромному контингенту русскоговорящих, а главное "русскомыслящих" не дают гражданство вовсе не потому, что они оккупанты. Какие они оккупанты! Вообще все что в Латвии связывают с этим понятием, говорится исключитально для деревенской публики в городе и селе. Для того, чтобы вздрючить свой электорат (чтобы взвести курок) . А на самом деле "русскодумающих" просто не хотят пускать во власть: они думают хорошо, а главное иначе.

Так может поступим уже проще: заставим власти дать всем гражданство и пустим "русскодумающих" в парламент и в кабмин?

Повременим со шведами. Если русские худо-бедно, но держат в кулаке гигантскую территорию, которой не смог бы успешно управлять даже Господь Бог, то уж крохотную "провинцию у моря" (Бродский) они благоустроить, наверное, смогут. Как вам такой вариант?

Только не говорите, что это уже было. Было под патронажем Москвы, во-первых, а во-вторых, как бы тогда ни было, Советская Латвия была благополучней нынешней. У Каргина, конечно, не было тогда 150-миллионного состояния, но ведь как-только ваши варяги приведут Латвию в цивилизованное состояния, сразу найдутся способы, как прижать к ногтю прытких "каргиных". Впрочем, это уже детали. А шведские банки нас разве не обворовывают? Или, говоря мягче, не сосут нашу кровь? Иначе какого рожна им здесь надо, зачем они так комфортабельно здесь разместились?

Может, не стоит спешить с варягами и попробовать обойтись своим неиспользованным интеллектуальным ресурсом? Огромному контингенту русскоговорящих, а главное "русскомыслящих" не дают гражданство вовсе не потому, что они оккупанты. Какие они оккупанты! Вообще все что в Латвии связывают с этим понятием, говорится исключитально для деревенской публики в городе и селе. Для того, чтобы вздрючить свой электорат (чтобы взвести курок) . А на самом деле "русскодумающих" просто не хотят пускать во власть: они думают хорошо, а главное иначе.

Так может поступим уже проще: заставим власти дать всем гражданство и пустим "русскодумающих" в парламент и в кабмин?

Повременим со шведами. Если русские худо-бедно, но держат в кулаке гигантскую территорию, которой не смог бы успешно управлять даже Господь Бог, то уж крохотную "провинцию у моря" (Бродский) они благоустроить, наверное, смогут. Как вам такой вариант?

Только не говорите, что это уже было. Было под патронажем Москвы, во-первых, а во-вторых, как бы тогда ни было, Советская Латвия была благополучней нынешней. У Каргина, конечно, не было тогда 150-миллионного состояния, но ведь как-только ваши варяги приведут Латвию в цивилизованное состояния, сразу найдутся способы, как прижать к ногтю прытких "каргиных". Впрочем, это уже детали. А шведские банки нас разве не обворовывают? Или, говоря мягче, не сосут нашу кровь? Иначе какого рожна им здесь надо, зачем они так комфортабельно здесь разместились?

Может, не стоит спешить с варягами и попробовать обойтись своим неиспользованным интеллектуальным ресурсом? Огромному контингенту русскоговорящих, а главное "русскомыслящих" не дают гражданство вовсе не потому, что они оккупанты. Какие они оккупанты! Вообще все что в Латвии связывают с этим понятием, говорится исключитально для деревенской публики в городе и селе. Для того, чтобы вздрючить свой электорат (чтобы взвести курок) . А на самом деле "русскодумающих" просто не хотят пускать во власть: они думают хорошо, а главное иначе.

Так может поступим уже проще: заставим власти дать всем гражданство и пустим "русскодумающих" в парламент и в кабмин?

Повременим со шведами. Если русские худо-бедно, но держат в кулаке гигантскую территорию, которой не смог бы успешно управлять даже Господь Бог, то уж крохотную "провинцию у моря" (Бродский) они благоустроить, наверное, смогут. Как вам такой вариант?

Только не говорите, что это уже было. Было под патронажем Москвы, во-первых, а во-вторых, как бы тогда ни было, Советская Латвия была благополучней нынешней. У Каргина, конечно, не было тогда 150-миллионного состояния, но ведь как-только ваши варяги приведут Латвию в цивилизованное состояния, сразу найдутся способы, как прижать к ногтю прытких "каргиных". Впрочем, это уже детали. А шведские банки нас разве не обворовывают? Или, говоря мягче, не сосут нашу кровь? Иначе какого рожна им здесь надо, зачем они так комфортабельно здесь разместились?

Может, не стоит спешить с варягами и попробовать обойтись своим неиспользованным интеллектуальным ресурсом? Огромному контингенту русскоговорящих, а главное "русскомыслящих" не дают гражданство вовсе не потому, что они оккупанты. Какие они оккупанты! Вообще все что в Латвии связывают с этим понятием, говорится исключитально для деревенской публики в городе и селе. Для того, чтобы вздрючить свой электорат (чтобы взвести курок) . А на самом деле "русскодумающих" просто не хотят пускать во власть: они думают хорошо, а главное иначе.

Так может поступим уже проще: заставим власти дать всем гражданство и пустим "русскодумающих" в парламент и в кабмин?

Повременим со шведами. Если русские худо-бедно, но держат в кулаке гигантскую территорию, которой не смог бы успешно управлять даже Господь Бог, то уж крохотную "провинцию у моря" (Бродский) они благоустроить, наверное, смогут. Как вам такой вариант?

Только не говорите, что это уже было. Было под патронажем Москвы, во-первых, а во-вторых, как бы тогда ни было, Советская Латвия была благополучней нынешней. У Каргина, конечно, не было тогда 150-миллионного состояния, но ведь как-только ваши варяги приведут Латвию в цивилизованное состояния, сразу найдутся способы, как прижать к ногтю прытких "каргиных". Впрочем, это уже детали. А шведские банки нас разве не обворовывают? Или, говоря мягче, не сосут нашу кровь? Иначе какого рожна им здесь надо, зачем они так комфортабельно здесь разместились?

Может, не стоит спешить с варягами и попробовать обойтись своим неиспользованным интеллектуальным ресурсом? Огромному контингенту русскоговорящих, а главное "русскомыслящих" не дают гражданство вовсе не потому, что они оккупанты. Какие они оккупанты! Вообще все что в Латвии связывают с этим понятием, говорится исключитально для деревенской публики в городе и селе. Для того, чтобы вздрючить свой электорат (чтобы взвести курок) . А на самом деле "русскодумающих" просто не хотят пускать во власть: они думают хорошо, а главное иначе.

Так может поступим уже проще: заставим власти дать всем гражданство и пустим "русскодумающих" в парламент и в кабмин?

Повременим со шведами. Если русские худо-бедно, но держат в кулаке гигантскую территорию, которой не смог бы успешно управлять даже Господь Бог, то уж крохотную "провинцию у моря" (Бродский) они благоустроить, наверное, смогут. Как вам такой вариант?

Только не говорите, что это уже было. Было под патронажем Москвы, во-первых, а во-вторых, как бы тогда ни было, Советская Латвия была благополучней нынешней. У Каргина, конечно, не было тогда 150-миллионного состояния, но ведь как-только ваши варяги приведут Латвию в цивилизованное состояния, сразу найдутся способы, как прижать к ногтю прытких "каргиных". Впрочем, это уже детали. А шведские банки нас разве не обворовывают? Или, говоря мягче, не сосут нашу кровь? Иначе какого рожна им здесь надо, зачем они так комфортабельно здесь разместились?

Может, не стоит спешить с варягами и попробовать обойтись своим неиспользованным интеллектуальным ресурсом? Огромному контингенту русскоговорящих, а главное "русскомыслящих" не дают гражданство вовсе не потому, что они оккупанты. Какие они оккупанты! Вообще все что в Латвии связывают с этим понятием, говорится исключитально для деревенской публики в городе и селе. Для того, чтобы вздрючить свой электорат (чтобы взвести курок) . А на самом деле "русскодумающих" просто не хотят пускать во власть: они думают хорошо, а главное иначе.

Так может поступим уже проще: заставим власти дать всем гражданство и пустим "русскодумающих" в парламент и в кабмин?

Повременим со шведами. Если русские худо-бедно, но держат в кулаке гигантскую территорию, которой не смог бы успешно управлять даже Господь Бог, то уж крохотную "провинцию у моря" (Бродский) они благоустроить, наверное, смогут. Как вам такой вариант?

Только не говорите, что это уже было. Было под патронажем Москвы, во-первых, а во-вторых, как бы тогда ни было, Советская Латвия была благополучней нынешней. У Каргина, конечно, не было тогда 150-миллионного состояния, но ведь как-только ваши варяги приведут Латвию в цивилизованное состояния, сразу найдутся способы, как прижать к ногтю прытких "каргиных". Впрочем, это уже детали. А шведские банки нас разве не обворовывают? Или, говоря мягче, не сосут нашу кровь? Иначе какого рожна им здесь надо, зачем они так комфортабельно здесь разместились?

Может, не стоит спешить с варягами и попробовать обойтись своим неиспользованным интеллектуальным ресурсом? Огромному контингенту русскоговорящих, а главное "русскомыслящих" не дают гражданство вовсе не потому, что они оккупанты. Какие они оккупанты! Вообще все что в Латвии связывают с этим понятием, говорится исключитально для деревенской публики в городе и селе. Для того, чтобы вздрючить свой электорат (чтобы взвести курок) . А на самом деле "русскодумающих" просто не хотят пускать во власть: они думают хорошо, а главное иначе.

Так может поступим уже проще: заставим власти дать всем гражданство и пустим "русскодумающих" в парламент и в кабмин?

Повременим со шведами. Если русские худо-бедно, но держат в кулаке гигантскую территорию, которой не смог бы успешно управлять даже Господь Бог, то уж крохотную "провинцию у моря" (Бродский) они благоустроить, наверное, смогут. Как вам такой вариант?

Только не говорите, что это уже было. Было под патронажем Москвы, во-первых, а во-вторых, как бы тогда ни было, Советская Латвия была благополучней нынешней. У Каргина, конечно, не было тогда 150-миллионного состояния, но ведь как-только ваши варяги приведут Латвию в цивилизованное состояния, сразу найдутся способы, как прижать к ногтю прытких "каргиных". Впрочем, это уже детали. А шведские банки нас разве не обворовывают? Или, говоря мягче, не сосут нашу кровь? Иначе какого рожна им здесь надо, зачем они так комфортабельно здесь разместились?

Может, не стоит спешить с варягами и попробовать обойтись своим неиспользованным интеллектуальным ресурсом? Огромному контингенту русскоговорящих, а главное "русскомыслящих" не дают гражданство вовсе не потому, что они оккупанты. Какие они оккупанты! Вообще все что в Латвии связывают с этим понятием, говорится исключитально для деревенской публики в городе и селе. Для того, чтобы вздрючить свой электорат (чтобы взвести курок) . А на самом деле "русскодумающих" просто не хотят пускать во власть: они думают хорошо, а главное иначе.

Так может поступим уже проще: заставим власти дать всем гражданство и пустим "русскодумающих" в парламент и в кабмин?

Повременим со шведами. Если русские худо-бедно, но держат в кулаке гигантскую территорию, которой не смог бы успешно управлять даже Господь Бог, то уж крохотную "провинцию у моря" (Бродский) они благоустроить, наверное, смогут. Как вам такой вариант?

Только не говорите, что это уже было. Было под патронажем Москвы, во-первых, а во-вторых, как бы тогда ни было, Советская Латвия была благополучней нынешней. У Каргина, конечно, не было тогда 150-миллионного состояния, но ведь как-только ваши варяги приведут Латвию в цивилизованное состояния, сразу найдутся способы, как прижать к ногтю прытких "каргиных". Впрочем, это уже детали. А шведские банки нас разве не обворовывают? Или, говоря мягче, не сосут нашу кровь? Иначе какого рожна им здесь надо, зачем они так комфортабельно здесь разместились?

Может, не стоит спешить с варягами и попробовать обойтись своим неиспользованным интеллектуальным ресурсом? Огромному контингенту русскоговорящих, а главное "русскомыслящих" не дают гражданство вовсе не потому, что они оккупанты. Какие они оккупанты! Вообще все что в Латвии связывают с этим понятием, говорится исключитально для деревенской публики в городе и селе. Для того, чтобы вздрючить свой электорат (чтобы взвести курок) . А на самом деле "русскодумающих" просто не хотят пускать во власть: они думают хорошо, а главное иначе.

Так может поступим уже проще: заставим власти дать всем гражданство и пустим "русскодумающих" в парламент и в кабмин?

Повременим со шведами. Если русские худо-бедно, но держат в кулаке гигантскую территорию, которой не смог бы успешно управлять даже Господь Бог, то уж крохотную "провинцию у моря" (Бродский) они благоустроить, наверное, смогут. Как вам такой вариант?

Только не говорите, что это уже было. Было под патронажем Москвы, во-первых, а во-вторых, как бы тогда ни было, Советская Латвия была благополучней нынешней. У Каргина, конечно, не было тогда 150-миллионного состояния, но ведь как-только ваши варяги приведут Латвию в цивилизованное состояния, сразу найдутся способы, как прижать к ногтю прытких "каргиных". Впрочем, это уже детали.