Стучали на соседей, наперегонки вступали в КПСС,  карабкались по карьерной лестнице - теперь (потеряв память) хранят в памяти... смех да и только!

если считаете, что латыши " вправе решать, что является для них национальными ценностями" - решайте. Только постарайтесь понять, что "тело, впернутое в воду, выпирает из воды с силой, впернутой туды".

С принятием этой преамбулы - достижение цели станет еще более призрачным... Ответом будет - ИГНОР!

про христианские ценности - это для "галочки" (мол, мы Европа). На самом деле - преимущественно язычники, поклоняющиеся солнцу...

чтобы работать под «латышской народной мудростью», нужно, чтоб она хоть иногда проявлялась...:)

Не скучно об одном и том же?

Татары и грузины знают латышский лучше, чем русские, и поэтому не ставят вопрос о статусе своего языка? А русские, в силу своей бездарности и лени, не способны на это? Вы сами верите в то, что говорите?

Бедная НАЦИЯ! Никакие преамбулы и законы не могут заставить УВАЖАТЬ, когда действия безумны.

Из Латвии деньги легко и быстро можно перечислить в фонд помощи с сайта ОРТ через Pay Pal кредитной картой. (пост №42 - можно выйти по ссылке)

Кажется, мой пост опоздал. сорри..

Спасибо, получилось!

ленинградская блокада (в первую очередь) не ПОДВИГ народа, но ПРЕСТУПЛЕНИЕ против него. Как можно было оставлять людей на смерть?!

В непогрешимость Ушакова не верю. Доверяю, как мэру.

Нравственные ценности не всегда соответствуют духовным.

Человек может (например) помогать другому, быть честным  и приветливым, но при этом наслаждаться своей "хорошестью", считать себя лучше других, тщеславиться. 

Нравственность - в порядке, духовность - ноль.

Не верю в справедливость в нашей земной жизни, равноправие, революцию, прогресс, всеобщее счастье  и пр. белиберду.

ДОБРО, ЛЮБОВЬ, ДРУЖБА - прекрасные слова, но каждый из нас вкладывает в них свой смысл.

Потому предпочитаю говорить об этих категориях в их действии:  преданность, самопожертвование, бескорыстность, прощение,  искренность, терпение...

Как человек проявляется в поступках (что бы он не говорил) так понятия  - в действии.

химеры, поскольку меняют свои свойства (и очертания) в зависимости от освещения

ваши эскапады, сочетающие в себе застенчивое, внутриутробное (не напоказ) дружелюбие и лихой кавалерийский наскок, шашки наголо.

Валерий, это качество профессионала. Не обзываться и не плеваться, но вмазать вежливо и по существу. Кроме того, талантливо, что радует.

...Шестидесятники не меняются. Эта категория людей остается такой, какой была, на всю жизнь. .... Это вера в добро и вера в прогресс. Тут прошедшего времени не бывает. Либо ты по-прежнему веришь, что составляет твой хребет, либо ни во что уже не веришь и тогда ты — тварь бесхребетная, ничего общего с шестидесятниками не имеющая...

Называть всех нешестидесятников тварью бесхребетной - спорное утверждение. Шестидесятничество было  прекрасно в свое время.   Человек, если не хочет протухнуть или закостенеть,  должен меняться в течение всей жизни. 

Добро понятие относительное (сегодня добром называют эвтаназию, однополые браки и т.д. и т.п.) , прогресс  местами пугает "звериным оскалом"... (наводнения и пр. катаклизмы - результат оголтелого прогресса, в том числе)

Верить нужно в ценности  ВЕЧНЫЕ, а не в химеры - добро, справедливость, прогресс, мечта ...

Все просто - относись к другому так, как хочешь, чтоб относились к тебе (это годится и для атеистов).

Делай, что должно - и будь, что будет. Все принимать и за все благодарить. Не спрашивать "за что", но "для чего". 

Да нет, Борис, я за ЭТО не отвечаю и толковать не буду - не разбираюсь. Задайте Ушакову этот вопрос.   У меня не оснований подозревать его  в издевательстве, думаю, он понимает, о чем говорит. 

Это вопрос технический.  Я, честно, не готова это обсуждать - не знаю. Пусть Ушаков об этом думает.

Мы здесь говорим  -  "глупость" предложила мэрия или предложение достойно рассмотрения и обсуждения. Я за второй вариант.

А, если (когда-нибудь) рижане получат оплаченный мэрией проез в транспорте, все остальные опять обидятся? 

Или все-таки каждому градоначальнику надо думать   о своих жителях, чтобы потом (на равных) договариваться?

Для того, чтобы принять решение, кому город готов предоставить льготы на проезд в транспорте (и др.), мэрия не должна подсчитывать вклад каждого его жителя и, в зависимости от этого,  назначать процент скидок.

Рига - всем  рижанам от детей до стариков, Резекне - своим жителям, Юрмала - своим. 

(В Юрмале и др. городах и "сёлах" мы никакими льготами не пользуемся, кстати)

Не хотим, чтоб  было ущемления прав не рижан по причине  иного  места оплаты налогов - договор!

Следуя Вашей логике, можно сказать, что дети, пенсионеры и инвалиды тоже не пополняют городской бюджет.

Ни безработный, ни  получающий деньги в конверте не может нести ответственность за тех, кто отвечает за создание рабочих мест и налоговую систему. Сегодняшний безработный - вчера и завтра исправно (пополнял)  пополняет  городской бюджет.

У каждого города свой кошелек - это справедливо. Хотите на равных - заключайте договор с Ригой, чтобы рижане тоже имели какие-то льготы  в Юрмале, например...

Браво!

 Пусть бы люди "нетрадиционной" сексуальной ориентации  открыли  напрямую (пусть анонимно)  свою правду.  Может, мы чего-то не понимаем?

 Мной однополые сексуальные отношения воспринимаются равно противоестественными, как сексуальные отношения матери и сына, дочери и отца, брата и сестры ... Потому тошнит и разговоры о правах вызывают раздражение.

А спич хороший. Спасибо!

  

Этот "поток бреда" для тех, кому нравится  думать, что Вера в Бога - это для  больных на голову. Демонстрация этого самого "верующего" - полного идиота.