Евгений забыл еще одну замечательную историю про \"Советский спорт\" и \"Michelle, ma belle. These are words that go together well\" -))

-)))

Раз уж занудство - вид развлечения, то в 3-литровую банку никак не поместится 3.5 литра кваса, какую бы он плотность не имел. Но если в 3-литровую банку налить 3 литра самого плотного кваса, то вес этого кваса будет не 3 кГ, как у 3л. Воды, а, примерно, 3 кГ 50 граммов.

-)))

Ещё! -)) Знаю, есть много, чего рассказать!

Хм. А вот это уж точно иллюзия (где-то совсем рядом с мифом);-)

Головой не создашь ни ЛЕДа, ни джипа, ни станка. Даже банан головой не сорвешь, нужны руки. И надо добавить, сегодня не просто руки нужны, а «руки с головой».

Подобная иллюзия до сих пор витает не в облаках, кстати, а... рядом на востоке. Все и всегда в нашей общей Родине было в основном \"головой\", и где эти головы? Они сбежали туда, где рядом с головой есть руки, сборочные цеха, сварщики, электрики, строители и т.п. Не так ли?

Если китайская экономика показалась мифической, то это не значит, что она «умерла» -)) Миф — не миф, - чтобы твердо об этом говорить, надо видеть общую картину. А увидеть общую картину, на которой более миллиарда действующих лиц, не легко. Но вот отдельные \"частные картинки\" говорят, что все это вовсе не миф.

Когда-то, лет двадцать назад громадную прибыль приносили компьютеры, ввозимые... нет, не из Китая, - из Гонк-Конга, Японии,.. да что там Японии, - из Финляндии, Франции. Знакомый молодой человек, пышащий энергией, долго думал, куда вложить остаток послекризисных денег, услышал про компьютеры, полазил по Интернету, поехал в Китай и купил там контейнер «планшетников». Это сейчас примерно то же, что и первые компьютеры двадцать лет назад. Здесь все раздал оптовикам и заработал не сумасшедшую, весьма ощутимую прибыль.

Но это, так сказать, пример скороспелый, а вот пяток лет назад, когда о кризисе еще не говорили, пришлось мне встречаться с владельцем производства из Франции. После некоторого продолжительного сотрудничества он вдруг заявил, что закрывает производство, не видит будущего, и привел в пример свои поездки в Китай, где по его словам происходит просто «копи-пэйст» всего европейского и японского производства. Копируют все, - автомобили, электронику, станки, строительные и прочие технологии. Если к ним обращается европейский или иной контрагент, то одним из условий сотрудничества обязательно есть пунктик о передаче полной технологической документации.

Конечно, какому, например, станкостроителю не хочется сделать свою продукцию конкурентноспособной в Европе по ценам благодаря сотрудничеству с китайцами, но проходит пара лет и появляется еще более дешевый китайский аналог. И что дальше?  

Таких аналогов сейчас на рынке пруд пруди.

Чем будешь заниматься, - спрашиваю я разочаровавшегося француза. А он отвечает, - семейным туристическим бизнесом. Подальше от производства и станкостроения. После того, как увидал китайские заводы и производство, иметь подобное под Парижем, - лучше сразу повеситься. Или надо, - говорит, - большую китайскую стену вокруг Европы строить, чтобы китайские товары не просочились, или прекратить сопротивляться. -))

Улучил полчаса свободного времени, стал просматривать Интернет в поисках ответов лозунгу подорожания продовольствия, заметил интересную штуку, - лет десять говорят и пишут об этом, но если все эти пророчества (даже за десятилетие) упаковать в одну функцию, то сегодня ни у кого на хлеб денег бы не хватило. Зато случайно напоролся на научное исследование UN Environment Programme (UNEP). Там не столько о продовольствии, сколько об экологии и климате. Так вот там ученые знайки пишут, что во многих местах, где лет тридцать назад \"семячко брось - вырастет хлебная роща\" теперь неплодородная почва и люди, которых прозвали климатическими мигрантами, бегут не куда-нибудь, а в Европу, чтобы \"покушать\". Вывод делается неутишительный, - еще сорок лет и число таких мигрантов достигнет 200 миллионов человек.
Не странно ли, - убежищем для голодных становятся страны с развитой технологией производства продовольствия. Значит такая технология дает более \"дешевую пищу\".
Ну а поскольку нет механизмов сдерживания этой миграции, цена и завышается.

Ув. Лапса! Удивили меня Ваши слова, о том, что новоявленный Президент будет учиться заново. А мы будем платить. Тут ведь как говорит философия, - если происходящие события не вписываются в рамки ваших систем анализа, то самый раз говорить о правомочности дефиниций систем, а не об ошибках событий. Разве есть школы президентов? Обама, или Буш, или, наконец, Медведев,.. закончили такую школу? Стоит ли вообще выводить породу президентов?
Допустим, кто-то открыл такую школу, что тогда, - дипломированный президент?
Сразу приходит на ум, что работы всем не найдется (согласно требованиям конституций) и часть дипломированных президентов станет работать в других местах. Каких? -))

ИМХО, дело не в новой должности для конкретного человека, а в совокупности накопленных знаний и умении эти знания применить в конкретном деле. Возможно, что не сложится и ничего нового, скажем так, - прогрессивного не случится. А может быть человек сделает свое дело, исправит массу ошибок, принимая, пусть не единственно правильные, но оптимальные решения, и будут все говорить, - как до этого раньше не додумались. Все ведь так просто. Кстати, вполне возможно, что мы не только не будем платить, а он (президент) еще и сэкономит для нас какую копейку. -))

И сбоку бантик.

Я никогда не участвовал в Delfi – перепалках, но мне интересно читать и некоторые статьи, и, особенно,    некоторые комментарии.

          Активно использую фото-ресурс Delfi, на котором тоже вспыхивают иногда перепалки, но особенностью этого портала является то, что любой автор сам вправе определить, – жить тому или иному комментарию, или умереть. Статистика посещения не менее впечатляющая, чем на новостном портале.  Есть на Delfi и видео-портал, - собственный Youtube, можно сказать.  Процедура награждения победителей мне лично понравилась-) .

 

Статистика утверждает, что на Rus delfi. выходит примерно 150 статей в день. Интересно, а кто-нибудь считал количество комментариев?

В пору работы в “двунациональном” коллективе я понял, что Delfi не только сам поделен на два языка, но и  весь “читательский мир” разделил на армии, батальоны, полки, и на отдельных снайперов, и все они, не смотря ни на что, продолжают воевать между собой.

  

Но есть и  ценность у комментариев, - из них  иногда можно узнать больше, чем из самой статьи. Так что, как бы к Delfi  не относились, а заглядывают все.

Дружеский шарж

http://y.delfi.lv/orig/1699/53107_jrFNwX.jpeg

А вот это Вы совершенно верно отметили. Вот только.... всегда, в любую историческую эпоху, узбекская элита была на высоте, в сравнении с любыми народами и странами. Но,.. только элита.  И ничего не меняется.

А слово катастрофа я так, метафорически применил. Как в сказке, - катастрофа - это когда самолет упал и разбился. Но это не беда, - беда - это когда барана волк задрал. -)

С темой о том, что Латвия худо-бедно но все-таки “едет”, такая мысль пришла,- едет конечно! Как консервная банка, прицепленная к большой телеге. Едет евротелега – едет и Латвия. Вот только у банки есть еще один прицеп. – очень тяжелый. Этакая управленческая гиря. Прицепилась и тянет назад. Хотя при всем при этом кричит о неправильных языках и прочих неудовольствиях в банке. Оборвется! -))

Вообще-то...   Узбекистан, как и весь регион Центральной Азии, имеет долгую, богатую и, в то же время, насыщенную трудностями и конфликтами историю. Если перечислить все его проблемы в пяти фразах:  проблема границ, бедность, дефицит плодородных земель и воды, безработица, межэтнические противоречия. В Узбекистане все эти проблемы  представлены в концентрированном виде и сплетены в сложный клубок противоречий. Поэтому анализ экономических проблем  либо честный, либо никакой. Пример из публикации. – если примем среднюю зарплаты среднего работающего узбека в 200 долларов (как видно из публикации), а одновременно учтем вывод о ежегодном росте благосостояния в среднем на 25 процентов, то окажется, что в 2006-м этот среднестатистический труженик получал меньше 50 долларов. Тут либо пафос надо уменьшить, либо внимательнее изучать подаваемую статистику. Тем более, что речь идет о городе, а 70 процентов узбеков живут “на селе”. Для Центральной Азии всегда был характерен очень высокий прирост населения. При этом основной прирост приходится, прежде всего, на население сельских районов..

 

Хитрость в том, что и пять лет назад и пять лет спустя мало что изменится, не смотря на декларацию приоритетов экономики или демократии. А если сравнить ВВП на душу населения в Латвии и Узбекистане в 2010 году, то в Латвии он составил по одним источникам  чуть более 3000 латов, по другим около 5000 латов, а в Узбекистане – где-то 180 Евро.

 

Спрашивается, а как они еще выживают? Да потому. Что удельный вес теневой экономики намно-о-о-го выше, чем у нас, а коррупция – часть местной демократии.

 

Ташкент еще неплохо смотрится на этом фоне, может кого угодно обмануть своим видом, но стоит поехать, например, в Фергану и рядом, то не о повышении уровня жизни можно заговоришь, а о понижении, -  средняя зарплата составляет где-то 20 –30 долларов и, слава аллаху, не такие холодные там зимы, как у нас, да и бахчи - сады кое-как плодоносят.

Одним словом, - катастрофа.  Но автомобили смотрятся красиво.

Привет, Максимус! Во-первых, я бы хотел (без обид) отметить, что Алексеев в адвокатах вряд ли нуждается. Он молод, полон сил и здоровья и старики феллы ему и его, полагаю, еще более молодой команде кодеров вряд ли нужны. Врут только тому, кому правду слушать обидно. 
А во-вторых, - что ж, вы считаете, что Алексееву только лавровые листья надо сыпать на голову? Если голова болит, значит она есть! -))
И наоборот, - если все течет хорошо, значит где-то протекает. Не так ли?
Ну и наконец, - упоминая про силу "имиджевых стартов" и напоминая о том, что зевок - это тоже вид оценки, я вроде даже уже помогаю тем, что информирую, или не так?
Такой набор случайностей, который приводит к падению сервера всего из-за тридцати одновременных запросов - это вовсе не проблема целесообразности сайта, или спикера, - а просто техническая задачка, которая решена на миллионах других серверов.

На мой взгляд, причин для особой радости пока нет. Мне все это скорее всего напоминает эпизоды из фильма «Московские каникулы», в которых философ - алкоголик (Александр Адабашьян) у столика с пивом и воблой рассуждает о сверх-высоких философских материях и социальных недостатках и заодно просит у каждого столика "глоток свободы". -)
Нет, пошлости в этих эпизодах нет совершенно, но ирония. 
Но я уверен, что месяц - это очень маленький срок для подведения итогов. 

Хотя,.. есть примеры. Вот Навальный - за шесть дней собрал 100 000$ для своего ресурса rospil.info.

Желаю долгих лет и... компактного, быстрого скрипта!!!

"Сейчас мы все живем по юлианскому календарю..."

Нет, не все! -)) Вот, проверил, у меня другой! -))

И сбоку бантик.

типичный пример, вы все знаете, есть в истории с Ш.Холмсом, - 

- Коперник — знакомая фамилия. Что он сделал?
- Боже мой, так ведь это же он открыл, что Земля вращается вокруг Солнца! Или этот факт вам тоже неизвестен?
- Но мои глаза говорят мне, что скорее Солнце вращается вокруг Земли. Впрочем, может быть, он и прав, ваш этот… как его — Коперник.
- Простите меня, Холмс! Но вы же человек острого ума, это сразу видно! …Как же вы не знаете вещей, которые известны каждому школьнику?!
- Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл.
- Вы что, хвастаетесь своим невежеством?! …Но ведь я говорю об элементарных вещах, которые знает каждый!
- Но я-то не каждый, Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что ее не достанешь. Я же делаю всё по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно.
- Учение Коперника, по-вашему, хлам?!
- Хорошо. Допустим, Земля вращается вокруг Солнца.
- То есть… то есть… ка́к — допустим?!
- Хорошо. Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моём деле это не пригодится!

А у меня был более приземленный случай в разговоре с выпускницей высшей экономической школы. Она только что закончила с отличием это престижное заведение, слыла (и слывет) умницей и пришла работать в мамину/папину компанию как раз в тот момент, когда на экраны вышел фильм "Адмирал". Я держал в руках диск с фильмом, который только что просмотрел и на вопрос "Что за фильм" ответил, - "Фильм о Колчаке". "Знаешь такого?"- в шутку спросил я её. А она вполне серьёзно ответила, - "это какой-то путешественник".

Со всем согласен, но вот сравнение с фигой в кармане - это действительно какая-то  нелояльная самозабвенность. Нет ни у Линдермана, ни у подписавшихся никакой фиги в кармане, есть просьба - "уберите вашу фигу!" Ведь, если разобраться, то последние 20 лет только и приходилось говорить озабоченным национальной гордостью людям, - "побойтесь бога". Сначала квоты на гражданство, - вняли разуму, но фигу в кармане оставили, потом траты денег на комиссии и штрафы, - так ничему и не вняли, только фига крепче стала. Наконец - шестнадцатые числа назло восьмым, назло девятым, да что там, - назло Европе, в которую так стремились. Фига, жившая в кармане, даже в сейм забралась и референдум запустила. Чувствуешь себя, будто тебя направили на позорные анализы и заставили пить антибиотики исключительно по подозрению.
А кто болен-то?

Типичная и, слава Богу, утопическая точка зрения на Суд не бедного человека. Я бы даже сказал, - точка зрения с намеком, на кошелёк. Древний восточный философ писал «Не ищите пути к судье, когда есть дорога в суд».
Договориться "до иска в Суд",.. о чем?  
В типичной ситуации есть две стороны - провинившаяся и потерпевшая. Попытка потерпевшей стороны вразумить провинившуюся и получить радость от вразумления может иметь место, вот только какой результат получится?
В древности на востоке так и поступали - был судья, или по-местному Бий, были спорщики - потерпевший и ответчик, были зрители. Прежде всего объявлялся иск. Потом потерпевший и ответчик клали мзду. А затем Бий (он же, кстати, был и прокурором и адвокатом) принимал решение. Так ответчик мог даже ничего не говорить в своё оправдание, если мзда за него говорила. А могло быть и по-другому, - сколько ни говори, сколько убийственных доводов не приводи, мзда решала, - виноват!
И только народная молва сохраняла в памяти прецендент. Но народный прецендент на результат не влиял, только сохранялся в истории в виде историй, например, о Ходже Насреддине.-))

Простите, Юрий. Скажите, что Вы имеете в виду, когда говорите по 70-ые?

Это 1961 -1970, или 1971 -1980?

Как мне нравится слово "профессиональный", да еще в качестве аргументов.
Если разобраться, то, как не крути, а записать то надо было стандартный телевизионный сигнал. Я не буду спорить о конкретных рижских подвигах. Просто потому что знаю, никаких новых способов изобретено не было, использовался старый (на тот момент), уже испытанный способ видеозаписи, стандартная (уже применяемая на тот момент) магнитная лента. Развертка - просто обязана была быть стандартной, иначе зачем такая запись, которую нельзя скопировать и послать "врагам" для просмотра. Что остается профессионального? Элементная база? Это действительно подвиг. Элементную базу 1972 - 1979 г.г. я помню до сих пор. 
Нет, я не против героизации советских достижений (и рижских в том числе) в электронике. Но увлекаться не стоит. В любой области электроники в то время Союз отставал. Отставал, потому что все это приходилось копировать. До тех пор, пока копировать стало невозможно.