Валерий Бухвалов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Валерий Бухвалов

Доктор педагогики

Спикер

Выступления: 162	Реплики спикера: 1589
Реплики: 18161	Поддержало: 1458
Образование:	Даугавпилсский Педагогический институт -- 1988 г. Аспирантура Ленинградского государственного педагогического института им. Герцена -- 1993 г. Доктор педагогики.

Выступления в повестке О себе Реплики

Новый колониализм

№105 Валерий Бухвалов

→ Дарья Юрьевна,

19.10.2013

11:28

↓ Развернуть

Мы учились и работали для того, чтобы у каждого была возможность реализовать все лучшее, что дали ему природа и образование.
И коммунизм нам представлялся таким обществом, в котором необходимый труд будет минимальным, а общественно-творческий максимальным.
И такое общество в принципе возможно, но только не на основе догматической советской идеологии.
И не надо про голые зады - при советской системе этого не было, а сегодня сплошь и рядом. И это закономерно, если идеалы - колбаса и джинсы.

Новый колониализм

№97 Валерий Бухвалов

→ Максим Важенин,

19.10.2013

10:16

↓ Развернуть

Признание Марксом пролетариата передовым, революционным классом, а, например, крестьянства реакционным классом и есть нигилизм.

Новый колониализм

№95 Валерий Бухвалов

→ Максим Важенин,

19.10.2013

08:12

↓ Развернуть

Классовый нигилизм - это уничижение одного класса и превознение другого класса, согласно марксистской догме.

Новый колониализм

№94 Валерий Бухвалов

→ Максим Важенин,

19.10.2013

08:06

↓ Развернуть

Согласно главному коммунистическому принципу, чтобы каждому давать по потребностям, необходимо чтобы сознание каждого определяло такой уровень потребностей, который общество способно обеспечить. Как решить эту проблему? Моральный кодекс ее не решал, других решений на базе марксистской концепции не было, более того их поиск вне марксизма-ленинизма расценивался как антисоветизм. Поэтому никогда - относится в данном контексте к советской реальности того времени.

Новый колониализм

№55 Валерий Бухвалов

→ Валерий Суси,

18.10.2013

17:02

↓ Развернуть

Читаю Вас и думаю, Вы действительно верите в то, что пишите или так успокоения собственного для. Как Вы считаете - приписывать людям вымышленные Вами роли - это понятное человеческое стремление к лучшему?

Новый колониализм

№37 Валерий Бухвалов

→ Валерий Суси,

18.10.2013

13:58

↓ Развернуть

Джинсы носили? У кого покупали?

За икрой, за балыком с черного хода не заходили?

Деток своих в какой колясочке баюкали? Сколько переплатили за колясочку, вручая денежки в темной подсобке?
И так далее, и так далее, до бесконечности…
_____________________________________________

Ни у меня, ни у моих знакомых ничего подобного не было. Мы были из советского учебника - работали, учились, верили, что строим коммунизм.
И таких как мы было абсолютное большинство. Скажу Вам даже больше - мы презирали тех, для кого шмотки и прочее было смыслом жизни.
Потому что людей оценивали не по шмоткам, а по их человеческим качествам.

Новый колониализм

№36 Валерий Бухвалов

→ Татьяна Герасимова,

18.10.2013

13:54

↓ Развернуть

А как можно оценить то, что сам не умеешь делать?

Новый колониализм

№35 Валерий Бухвалов

→ El Bagre,

18.10.2013

13:53

↓ Развернуть

Из главного лозунга той эпохи: "Человек человеку - друг, товарищ и брат". В христианстве это заповедь любви к ближнему.

Новый колониализм

№33 Валерий Бухвалов

→ Татьяна Герасимова,

18.10.2013

13:05

↓ Развернуть

Спасибо, исправимся.

Новый колониализм

№32 Валерий Бухвалов

→ Валерий Суси,

18.10.2013

13:04

↓ Развернуть

Первый вопрос.
Качество жизни - это обеспеченность условиями для биологического выживания (жилье, работа, питание, медицина и др.) и культурного развития человека (образование, возможности для культурного развития). Уровень жизни - обеспеченность технологиями для повышения комфортности жизни.
Вторая часть.
Владимир Ильич знал и то о чем Вы пишите и более того. Он считал архиважным формирование нового коммунистического человека, для которого мораль будет выше колбасы.

Новый колониализм

№25 Валерий Бухвалов

→ Сергей Васильев,

18.10.2013

12:48

↓ Развернуть

"Именно при нем от классического марксизма-ленинизма осталась одна форма при абсолютной и полной ревизии содержания".

Чистая правда. Копаю эту тему уже давно, очень интересные вещи нашел, может быть со временем и опубликую.

Новый колониализм

№20 Валерий Бухвалов

→ Татьяна Герасимова,

18.10.2013

12:11

↓ Развернуть

С уважением к г-же Герасимовой!
Напишите что-нибудь, хочу поучиться тому, как надо. Заранее благодарен.

Новый колониализм

№19 Валерий Бухвалов

→ Татьяна Герасимова,

18.10.2013

12:09

↓ Развернуть

Уточните вопрос.

Новый колониализм

№18 Валерий Бухвалов

→ Сергей Васильев,

18.10.2013

12:07

↓ Развернуть

Для меня история мой Родины едина и непрерывна. И коммунистический СССР - уважаемая мною и составная часть этой истории. В деятельности каждой исторической личности были победы, поражения и преступления.

Новый колониализм

№17 Валерий Бухвалов

→ Agasfer Karpenko,

18.10.2013

12:02

↓ Развернуть

Спасибо за понимание.

Новый колониализм

№6 Валерий Бухвалов

→ Максим Важенин,

18.10.2013

09:54

↓ Развернуть

Есть и другие ссылки, и их немало, например,
http://ruskline.ru/analitika/2013/08/06/kak_stalin_sohranil_rossiyu_i_cerkov/
Однако, допускаю, что данный документ фальшивка, но принципиально для данной статьи это ничего не меняет. Восстановление исторической памяти народа, в том числе и православной основы, началось еще до этой даты.

По дороге в царство совести

№254 Валерий Бухвалов

→ Илмар Рейнис,

06.09.2013

09:56

↓ Развернуть

Здравствуйте Илмар!
Адрес портала Русской общины Латвии:
http://www.baltijalv.lv/

Оправдание метафизики

№352 Валерий Бухвалов

→ Mr. Prolix,

03.09.2013

09:19

↓ Развернуть

"Добром, я считаю, было бы придумать способ, который сразу всех участников гонки потребления научил бы этому простому знанию. Что в основе социального контакта должна лежать не реакция окружающих, а фактические личность, опыт и заслуги перед социумом. Что окружающие не должны идти и не пойдут с ними на контакт только потому, что они обладают материальной вещью или вещами, которые придумали и создали не они, а они лишь обменяли их на бумажки или цифры, которые вращаются и фигурируют в системе, опять-таки созданной не ими; и что они в этой системе - такая же призрачная челядь, как и все вокруг. Не должно быть деления по материальному признаку внутри нации; отсюда, возможно, и начинается то самое Добро?.."

Золотые слова, над этим и продолжаю работать.

По дороге в царство совести

№241 Валерий Бухвалов

→ - -,

02.09.2013

17:20

↓ Развернуть

Спорить не буду, потому что такой нищеты и бедности тогда не было.
Изменилось многое, главное, тогда были перспективы, сегодня никаких.