Valērijs Buhvalovs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Валерий Бухвалов

Доктор педагогики

Spīkers

Uzstāšanās: 162	Oratora replikas: 1589
Replikas: 18161	Atbalstījuši: 1458
Izglītība:	Даугавпилсский Педагогический институт -- 1988 г. Аспирантура Ленинградского государственного педагогического института им. Герцена -- 1993 г. Доктор педагогики.

Выступления в повестке О себе Реплики

№105 Valērijs Buhvalovs

→ Дарья Юрьевна,

19.10.2013

11:28

↓ izvērst

Мы учились и работали для того, чтобы у каждого была возможность реализовать все лучшее, что дали ему природа и образование.
И коммунизм нам представлялся таким обществом, в котором необходимый труд будет минимальным, а общественно-творческий максимальным.
И такое общество в принципе возможно, но только не на основе догматической советской идеологии.
И не надо про голые зады - при советской системе этого не было, а сегодня сплошь и рядом. И это закономерно, если идеалы - колбаса и джинсы.

№97 Valērijs Buhvalovs

→ Максим Важенин,

19.10.2013

10:16

↓ izvērst

Признание Марксом пролетариата передовым, революционным классом, а, например, крестьянства реакционным классом и есть нигилизм.

№95 Valērijs Buhvalovs

→ Максим Важенин,

19.10.2013

08:12

↓ izvērst

Классовый нигилизм - это уничижение одного класса и превознение другого класса, согласно марксистской догме.

№94 Valērijs Buhvalovs

→ Максим Важенин,

19.10.2013

08:06

↓ izvērst

Согласно главному коммунистическому принципу, чтобы каждому давать по потребностям, необходимо чтобы сознание каждого определяло такой уровень потребностей, который общество способно обеспечить. Как решить эту проблему? Моральный кодекс ее не решал, других решений на базе марксистской концепции не было, более того их поиск вне марксизма-ленинизма расценивался как антисоветизм. Поэтому никогда - относится в данном контексте к советской реальности того времени.

№55 Valērijs Buhvalovs

→ Валерий Суси,

18.10.2013

17:02

↓ izvērst

Читаю Вас и думаю, Вы действительно верите в то, что пишите или так успокоения собственного для. Как Вы считаете - приписывать людям вымышленные Вами роли - это понятное человеческое стремление к лучшему?

№37 Valērijs Buhvalovs

→ Валерий Суси,

18.10.2013

13:58

↓ izvērst

Джинсы носили? У кого покупали?

За икрой, за балыком с черного хода не заходили?

Деток своих в какой колясочке баюкали? Сколько переплатили за колясочку, вручая денежки в темной подсобке?
И так далее, и так далее, до бесконечности…
_____________________________________________

Ни у меня, ни у моих знакомых ничего подобного не было. Мы были из советского учебника - работали, учились, верили, что строим коммунизм.
И таких как мы было абсолютное большинство. Скажу Вам даже больше - мы презирали тех, для кого шмотки и прочее было смыслом жизни.
Потому что людей оценивали не по шмоткам, а по их человеческим качествам.

№36 Valērijs Buhvalovs

→ Tatjana Gerasimova,

18.10.2013

13:54

↓ izvērst

А как можно оценить то, что сам не умеешь делать?

№35 Valērijs Buhvalovs

→ El Bagre,

18.10.2013

13:53

↓ izvērst

Из главного лозунга той эпохи: "Человек человеку - друг, товарищ и брат". В христианстве это заповедь любви к ближнему.

№33 Valērijs Buhvalovs

→ Tatjana Gerasimova,

18.10.2013

13:05

↓ izvērst

Спасибо, исправимся.

№32 Valērijs Buhvalovs

→ Валерий Суси,

18.10.2013

13:04

↓ izvērst

Первый вопрос.
Качество жизни - это обеспеченность условиями для биологического выживания (жилье, работа, питание, медицина и др.) и культурного развития человека (образование, возможности для культурного развития). Уровень жизни - обеспеченность технологиями для повышения комфортности жизни.
Вторая часть.
Владимир Ильич знал и то о чем Вы пишите и более того. Он считал архиважным формирование нового коммунистического человека, для которого мораль будет выше колбасы.

№25 Valērijs Buhvalovs

→ Sergejs Vasiļjevs,

18.10.2013

12:48

↓ izvērst

"Именно при нем от классического марксизма-ленинизма осталась одна форма при абсолютной и полной ревизии содержания".

Чистая правда. Копаю эту тему уже давно, очень интересные вещи нашел, может быть со временем и опубликую.

№20 Valērijs Buhvalovs

→ Tatjana Gerasimova,

18.10.2013

12:11

↓ izvērst

С уважением к г-же Герасимовой!
Напишите что-нибудь, хочу поучиться тому, как надо. Заранее благодарен.

№19 Valērijs Buhvalovs

→ Tatjana Gerasimova,

18.10.2013

12:09

↓ izvērst

Уточните вопрос.

№18 Valērijs Buhvalovs

→ Sergejs Vasiļjevs,

18.10.2013

12:07

↓ izvērst

Для меня история мой Родины едина и непрерывна. И коммунистический СССР - уважаемая мною и составная часть этой истории. В деятельности каждой исторической личности были победы, поражения и преступления.

№17 Valērijs Buhvalovs

→ Agasfer Karpenko,

18.10.2013

12:02

↓ izvērst

Спасибо за понимание.

№6 Valērijs Buhvalovs

→ Максим Важенин,

18.10.2013

09:54

↓ izvērst

Есть и другие ссылки, и их немало, например,
http://ruskline.ru/analitika/2013/08/06/kak_stalin_sohranil_rossiyu_i_cerkov/
Однако, допускаю, что данный документ фальшивка, но принципиально для данной статьи это ничего не меняет. Восстановление исторической памяти народа, в том числе и православной основы, началось еще до этой даты.

№254 Valērijs Buhvalovs

→ Илмар Рейнис,

06.09.2013

09:56

↓ izvērst

Здравствуйте Илмар!
Адрес портала Русской общины Латвии:
http://www.baltijalv.lv/

№352 Valērijs Buhvalovs

→ Mr. Prolix,

03.09.2013

09:19

↓ izvērst

"Добром, я считаю, было бы придумать способ, который сразу всех участников гонки потребления научил бы этому простому знанию. Что в основе социального контакта должна лежать не реакция окружающих, а фактические личность, опыт и заслуги перед социумом. Что окружающие не должны идти и не пойдут с ними на контакт только потому, что они обладают материальной вещью или вещами, которые придумали и создали не они, а они лишь обменяли их на бумажки или цифры, которые вращаются и фигурируют в системе, опять-таки созданной не ими; и что они в этой системе - такая же призрачная челядь, как и все вокруг. Не должно быть деления по материальному признаку внутри нации; отсюда, возможно, и начинается то самое Добро?.."

Золотые слова, над этим и продолжаю работать.

№241 Valērijs Buhvalovs

→ - -,

02.09.2013

17:20

↓ izvērst

Спорить не буду, потому что такой нищеты и бедности тогда не было.
Изменилось многое, главное, тогда были перспективы, сегодня никаких.