Если вы считаете что в Швеции ничего не изменилось из-за коронавируса, то вы возможно давно здесь не были. И я говорю про всю Швецию, а не только про Стокгольм.

Вы говорили как то что Швеция "обосралась" в плане борьбы с коронавирусом. Главный шведский эпидемиолог Тегнелль довольно рано начал говорить о том что ограничения должны быть такими чтобы люди их могли соблюдать длительное время, поскольку этот вирус надолго. Смотря на некоторые другие страны, я кажется начинаю понимать о чём он говорил.

Обучение в шведских школах в основном на шведском. Обучение родному языку возможно от какого то количества носителей в муниципалитете(в моём нужно 5 детей на весь муниципалитет). Прямо сейчас муниципалитет Nacka ищёт учителя родного языка для латышского языка например.

Мне абсолютно не стыдно за Швецию, в которой министр не имеет права вмешиваться в вопросы самоуправления и в которой нет языковой инспекции. Зато есть бесплатные курсы шведского языка для иностранцев. А что значит обосралась? Или эпидемия уже прошла и все данные уже окончательны и прошли peer review?Вы считаете что русским надо все праздники отмечать не по закону, а по понятиям, при чём по понятиям тех кто изначально негативно относится к этим праздникам?

Про ваши действия и оскорбить память героев наверное реплика не мне, поскольку я не оцениваю как люди для себя решили отметить этот день. И то как вы решили отметить я тоже не оцениваю и не оценивал.

Вы предлагаете частным лицам быть большими эпидемиологами чем государство и ходить в противогазах постоянно? Поскольку иначе и без коронавируса реально чем то заразиться в автобусе. Нормально ожидать от государства разумности и достаточности в ограничениях. Если государство(включая эпидемиологическую службу) установило ограничение 2 на 2, то логично ожидать адекватности и достаточности этого ограничения. К тому же насколько я понимаю цель ограничений не в том чтобы люди не болели, а в том чтобы система здравоохранения не захлебнулась. Иначе можно жить в карантине неизвестно сколько.

А я считаю что большинство людей, кому важен день 9 мая, способны вести себя достойно и принимать информированные решения ответственно и без городового за плечом. Особенно если эти решения касаются и их здоровья и жизни.

Можно сказать обошли запреты, а можно сказать отметили соблюдая установленные ограничения и минимизируя риск заражения. В РФ 9 мая в этом году было не таким конечно, но вот 9 мая как таковое не является единоличной собственностью ни государства РФ, ни чиновников в РФ. И то как отмечают или не отмечают его официальные лица РФ не должно влиять на то как его отмечают все те кто считает этот день важным для себя.

В вашей статье вы ссылаетесь на исторический период и на то что можно было бы скопить. И тут пишете что статистика прошедших времен не такая достоверная. Исходя из недостоверных данных кмк возможность сделать какие то выводы о накопительной возможности граждан ограничена. Теперь про медианную зарплату. То что у какой то части населения есть возможность создавать накопления не означает того что такая возможность есть у всех частей населения. Сделать неверные выводы основываясь на недостоверных данных, или на достоверных но недостаточных данных не так сложно.

Медианная ниже средней на примерно 25% по данным CSP. Принципиально это или нет вопрос дискуссионный. То что вы говорите что она растёт быстрее средней однако аргумент не поддерживающий ваш посыл, поскольку в этом случае чем раньше мы смотрим, тем меньше медианная зарплата по сравнению со средней. Тем меньше возможностей откладывать и тем нерелевантней ваша ссылка на среднюю зарплату в исторической перспективе.

Александр, среднюю сравнивают те кто хотят где-то обмануть. Если сравнивать один параметр, то всё же медианная зарплата лучший параметр. Но ещё лучше посмотреть распределение зарплат.

Александр, я не знаю насколько Познер пропагандист, но я смотрел и его интервью и передачи на русском, и его интервью и выступления на английском. Какого то противоречия в его посыле публике на западе и публике в России я не увидел. Но то что он думает без акцента это достаточно хорошая характеристика имхо.

4,4 тысячи выявленных. После приблизительно первой тысячи или полуторы тысяч анализы стали брать не у всех у кого есть подозрение на заболевание, а только у тех кому требуется медицинская помощь. Это было сделано для того чтобы не нагружать медперсонал. Сегодня в шведских новостях был профессор математической статистики, который был готов поставить деньги на то что реальное количество заболевших в Швеции от 250 000 до 1 500 000 . Количество умерших 239.

Абсолютное пренебрежение защитой это всё же значительное упрощение кмк. Другое дело что полицейские методы тут действительно применяются не в том же объёме.

Получается что я всё-таки правильно понял что пособие по простою выплачивается работнику. Причём тут налоговые долги какого то другого налогоплательщика(работодателя) понятней не становится.

Я перечитал MK Noteikumi nr 165 и снимаю вопрос. Там все правила это прекрасная попытка скрестить ужа и ежа судя по всему. Потому что 16. Laikposmā, kad darbiniekam piešķirts dīkstāves pabalsts, slimības pabalstu neapmaksā. То есть поддержка назначается работнику, но 9. Dīkstāves pabalstu piešķir un izmaksā atbilstoši krīzes skartā darba devēja iesniegumā norādītajam dīkstāves periodam. Значит работник, который сам по себе может быть добросовестным налогоплательщиком, зависит от третьих лиц(работодателя), на налоговую дисциплину которых повлиять не может.

Дарья Юрьевна, считаете ли вы правильным что плюшки от государства в отношении работника зависят от налоговой задолженности работодателя(то есть не самого работника)? Особенно если подоходный налог и социальные выплаты за работника сделаны в полном объёме?

Смотрю биографию Домбровскиса на википедии. Министром финансов он был с 7.11.2002-9.3.2004 а премьер министром с 12.3.2009. В 2004-2009 годах он был в Европарламенте. Каким образом мог он выбрать девальвацию лата в кризис 2007-2008?

Весьма оригинально вести информационную войну с Россией которая ограничивает свободу слова, ограничивая свободу слова. У США(страна НАТО) есть общая с Россией морская граница, и ядерное оружие России направлено именно туда. Однако первая поправка поди ж ты здравствует.

Уважаемый спикер пишет :

"А теперь еще чуть западнее посмотрим, Швеция… Там можно, и даже нужно вообще всё. Свобода, демократия, красота. У всех права, и всегда есть кому побороться за те самые права, не важно кого, хоть наркоманов. Они ведь такие же люди, и раз им так хочется употреблять наркотики, они имеют на это право. Никто не осудит. И ведь, употребляют, и как следствие дохнут. Там уйти с удовольствием умудрились 95 человек на миллион населения, а населения там чуть за 10 миллионов. Следовательно, это уже 950 человек…".

Боюсь что ни шведская полиция, ни наркоманы, ни Brå(Совет по профилактической борьбе с преступностью) не согласятся с этим утверждением. Употребление и хранение малого количества наркотиков(с целью употребления) наказуемы до 6 месяцев тюрьмы(на практике ограничивается штрафом). За 2018 год было вынесено 20 000 решений о наказании за преступления небольшой тяжести против Narkotikastrafflagen(это то самое потребление и хранение малого количества). У полицейских есть право при подозрении взять у человека кровь и/или мочу на анализы. В 2015 году например таких анализов было взято более 350 на 100 000 населения. Во многих случая если кто-то вызывает скорую по номеру 112, то полиция приезжает скорее и не с целью быстрее оказать первую помощь. Брать кровь и мочу на анализы полиция может с 1993 года, то есть уже 26 лет. И вот в этом свете уже можно рассматривать смертность от наркотиков в Швеции. И сравнить со статистикой в Португалии за последние те же 26 лет с разницей до и после 2001 года.

Экак вы лихо ограничили термин нацизм не только одним политическим течением, так ещё и одной страной.