Уважаемый  Johans.
Не  буду  с  Вами  спорить  на  исторические  темы.  На  мой  взгляд,  это  бессмысленно.  Не  убижайтесь  на  меня  ,  но  Вы  кажетесь  мне  очень  упёртым  человеком  и  далеко  не  всегда  это  недостаток.
Давайте  поговорим  с  Вами  не  про  историю,  а  про  политику. 
Как  уже  много  лет  живущий  в  Израиле  я  более  или  менее  разбираюсь  в  настроениях  израильских  евреев.  Так  вот,  подавляющему  большенству  этих  евреев  шевствие  бывших  легионеров  СС  в  центре  Риги   ТЕПЕРЬ   НЕ НРАВИТСЯ.  А  правительство  Израиля  очень  часто  выражает  волю  и  желания  этого  большенства.
Не  сомневаюсь,  что  и  большенству  населения  России   ТЕПЕРЬ  шевствия  бывших  легионеров  СС  НЕ  НРАВЯТСЯ.  Думаю,  что  эти  шевствия  не  нравятся  ТЕПЕРЬ  и  руководству  России. 
Про  другие  страны  писать  не  буду,  но  спрошу  Вас  :  а  в  каких  странах  народ  и  правительство  ОДОБРЯЕТ  эти  КОНКРЕТНЫЕ  шевствия  бывших  легионеров  СС  в  центре  Риги  ???
Так,  может  быть,  пора  ПРАВИТЕЛЬСТВУ  Латвии  ,по  меньшей  мере,  УЧИТЫВАТЬ  мнение  подавляющего  большенства  населения  России  и  Израиля  и  начинать  считаться  с  общественным  мнением  в  этих  странах  ???
Ведь  Латвия  и  латыши------не  одни  на  нашей  планете.  

Уважаемый  Иосиф.
Статья  в  Википедии,  на  которую  я  ссылаюсь,  называется  "Латышский  добровольческий  легион  СС".  Вот  ссылка  на  эту  статью :
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E0%F2%FB%F8%F1%EA%E8%E9_%E4%EE%E1%F0%EE%E2%EE%EB%FC%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%EB%E5%E3%E8%EE%ED_%D1%D1

Вот  ссылки  на  подобные  же  статьи  по-латышски,  и  по  английси  :

http://lv.wikipedia.org/wiki/Latvie%C5%A1u_le%C4%A3ions

http://en.wikipedia.org/wiki/Latvian_Legion

Уважаемый  Иосиф.
Начну  с  путанницы.  Я  посмотрел   в  Википедии  статью  о  латышских  легионерах  СС  и  с  удивлением  увидел,  что  знамя  этого  воинского  подразделения  практически  полностью  повторяет   флаг  Латвийской  республики.  Правда  это,  или  нет,  я  не  знаю. 
Все  это  ведёт  к  всевозможным  подменам   понятий.  Например,  чей  флаг  по  праздничным  дням  вывешивают  в  Латвии  :  своей  страны,  или  эсэсесовской  воинской  части  ???
И  латышские  легионеры   ,  шевствуя  под  своими  флагами, КАК-БЫ забывают,  что  они  служили   в  оккупационной   немецкой    нацистской  армии  и  её  руководителям и сочиняют байку о своей службе Латвии.
Есть и другой аспект этой проблемы : немецкая нацистская армия войну проиграла. И как-то нелепо и непрывычно проигравшим лузерам и неудачникам своей неуспешной воинской службой гордиться. 
Я стараюсь даже не касаться тех  преступлений  против  человечества  , которые, по мнению многих историков, совершили латышские легионеры во время своей армейской службы в легионе. Тем более, что немало легионеров служили  УБИЙЦАМИ  МИРНЫХ  ЖИТЕЛЕЙ  оккупантам---немцам и до создания этих латышских легионов.

Я  живу  в  совсем  другой  стране.  И  у  нас---совсем  иная  политическая  культура. 
В   истории  Израиля  ,  в  военной  истории  Израиля,  огромнейшую  роль  сыграла   военная  организация  Пальмах.  Пальмах-----сокращение  словосочитания  Плугот  Махац------ударные  роты.  Эти  добровольцы,  на  мой  взгляд,---герои  и  КАЖДОМУ  из  них  моя  страна  многим  обязана. 
И  вот  теперь  посмотрите,  как  эти  достойные  люди  отмечают  СВОЙ  праздник :  в  зале,  под  знамёнами  своей  страны  и  своей  боевой  организации,  они  поют  гимн  своей  организации.  И посмотрите, СКОЛЬКО людей им удалось тут собрать !!!
И  не  шастают  они  по  улицам  Тель-Авива  ,  или  Иерусалима;  и  не  перекрывается  уличное  движение  в  израильских  городах  из-за  них.  Почему   так  не  ведут  себя  люди  в  Латвии  ???
http://www.youtube.com/watch?v=FyaO83IEMpU

Уважаемый  Владимир.
Спасибо  Вам  за  информацию.

Уважаемая  Лилия.
Извините  меня,  но  я  с  Вами  не  согласен.
Теперь  Дагда----центр,  или  столица,  Дагдского  края  в  Латвии.  Дагда,  кстати,  находится  в  36  километрах  од  центра---столицы  другого  края----Краславы.  И  про  Дагду  пишут  ,  что  она  находится  в  одном  из  самых  красивых  районов  Латвии.
Поменяем  тему  :  туристы  любят  посещать  красивые  места.  Почему  бы  туристам  не  посещать  Дагду  ????  А  где  они  будут  кушать  ????    А  где  они  пойдут  в  туалет  после  или  перед  едой  ???  За  всеми  этими,  элементарнейшими  в  цивилизованных  уголках  нашей  планеты,  удобствами  туристу  надо  будет  дуть  36 километров до Краславы ???
И ещё о ресторанах. Теперь, в цивилизованных странах, ресторан----это всего лишь место, где можно хорошо, сытно, вкусно, разнообразно покушать. Теперь  многие  мужчины  и  женщины  много  и  тяжело  для  развития  своей  семьи,  своих  детей,  работают.  И  у  этих  людей  нет  ни  времени,  ни  сил  после  некороткого  рабочего  дня  ещё  часами  стоять  у  кухонной  плиты,  готовя  нехитрый  обед.  Да,  в  Израиле  умеет  готовить  пищу.  Но  варят  обеды работающие  люди только   время  от  времени ,  а  не  каждый  день.  Силы  и  здоровье  надо  беречь  и  я  не  уверен,  что  ежедневное  стояние  у  плиты  (  даже  в  Дагде)  после  тяжелого  трудового  дня  прибавляет  людям  здоровья. 

Уважаемый  Владимир.
Интересно  было  бы  узнать  подробности. Скажем,  ---название  этого  ресторана.

Уважаемый  Pekka Kivisto,

Только  что  я  вернулся  из  ресторана.  Отмечали  День  рождения  старшего  сына,  которому  на  днях  уже  стукнуло  29  лет.  Был  в  очень  хорошем  ресторане  в  арабском  стиле  в  Яффо  под  очень  привычным  для  начитанного  человека  из  СССР  названием  "Старик  и  море"  ( название  это,  естестественно,  было  на  иврите  :  "Закен  вэ  ха-ям" ) .  Так  вот.  Морские  ежи---некошерны  и  из  них,  думаю,  невозможно  сделать  что-то  наподобие  хумуса.  Когда  мы  пришли  в  ресторан,  то  после  заказа  основного  блюда  нам  на  стол  положили  15---20  маленьких  тарелочек  с  разными  видами  салатов. Среди  них  был  и  хумус.  Мы  не  заказали  водки.  Но,  если  бы  заказали  бы,  то  из  15-20  видов  разных  салатов  мы  бы  нашли  закусон.  А  для  тех,  кто  не  знает,  вот  что  такое  хумус. Кстати,  сегодняшний  хумус  был  для  меня  одним  их  самых  вкусных  хумусов,  которые  я  ел  в  своей  жизни.  Причём  хумус  я  люблю.  

 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%F3%EC%F3%F1

Уважаемый  Владимир.
На  этот  Ваш  пост  номер  252  постараюсь  Вам  ответить  поподробнее.
Начну  с  неожиданной  темки  :  как  евреи  относятся  к  исходу  Второй  Мировой  войны .  Мне  кажется,  что  процентов  порядка  99,  или  больше  всех  евреев  мира  этими  результатами  вполне  довольны  и  рады ,  что  Союзники,  включая  и  СССР,  победили  в  той  войне.  И ,простите  меня  за  резкость,  но  идиоты  есть  в  ЛЮБОМ  народе  ,  и  у  евреев---тоже,  но  надеюсь,  что  идиотов  у  нас  немного.  Естественно,  примерно  также  всё  это  обстоит  и  у  евреев  Израиля.
Теперь---о  праздновании  9  мая.  У  евреев  нет  традиции  праздновать  этот  праздник.  Мне  казалось,  что  с  приездом  в  начале  90-ых  в  Израиль  огромного  числа  выходцев  из  СССР  день  9  Мая  получит  и  Израиле  статус  хотя  бы  праздника  "русской"  общины  Израиля.  Но  этого  не  случилось.  Уважаемые  ветераны  той  войны  дружно  вошли  в  уже  имеющиеся  организации  ветеранов  и  инвалидов  той  войны  (  2  разные  организации )  и  сделали  эти  организации  только  для  своих.  Т.е.  ------если  ты  в  годы  той  войны  не  служил  в  Советской  армии,  то  тебе  в  этих  организациях  делать  нечего.  Посторонним  вход  воспрещен.  И  члены  этих  организаций  и  празднуют  этот  День  9  Мая.  И, повторюсь,  посторонним  вход  воспрещен.  Ещё  посторонние  кусок  пирога  съедят  (  в  переносном  и  в  непереносном  смысле).  Пирога  жалко.  Поэтому  больших  перспектив  у  этого  праздника  в  Израиле  нет,  Ведь  не  имеет  смысла  навязывать  себя  нашим  уважаемым  ветеранам.
Есть  ещё  одно  обстоятельство,  которое  стоит  понять.  В  Израиле  живёт  много  ветеранов  своей  ,  израильской,  армии;  своих  войн  Израиля  с  арабами.  И  я  служил  в  израильской  армии ;  и  я  более  20  лет  был  милуимником---резервистом ;  и  я  участник  Первой  Ливанской  войны ( 1982 год ) ; и  я  был  в  Ливане.  Но  я  НИ  РАЗУ  не  был  ни  на  ОДНОМ  мероприятии  связанным  с  моей  армейской  службой  после   того,  как  я  был  снят  с  воинского  учёта  в  45  лет , (  теперь  мне  64 ) и  ни  на  каких  мероприятиях,  связанных  с  той  войной.  Т.е  для  (бывшего) израильского  солдата  нет праздничных  дней,  похожих  на  23  Февраля ;  или  9  Мая.  Другая  страна---другие  традиции.   И  израильские  традиции,  естественно,  сказываются  на  их  отношении  к  подобным  празникам,  и  это  надо  понять.
Но,  если  бы  я  оказался  бы  9  мая  в  Риге,  то  я  бы  пошел  к  Памятнику  и  там  бы  с  другими  льдьми  праздновал  бы  этот  день,  и  выпил  бы  фронтовые  100  грамм,  но  вот  предпочёл  бы  другую  закуску---не  воблу.   Так  что,  всем,  кто  хочет  в  Риге  празновать  9  Мая----хорошего  и  приятного  праздника  !!!!!  И  ,уверен,  что  немало  израильтян  со  мной  согласны  в  этом  пожелании. 

p.s.  Тем  больше  я  нахожу  в  интернете  статьи  Франка  Гордона,  тем  меньше  я  его  понимаю .  См.

http://www.whiteworld.ru/rubriki/000104/013/01121412.htm

http://www.maminas.lv/rus/news/181.html

Уважаемый  Борис.
Не  знаю,  к  радости  или  к  сожалению,  но  я  совсем  не  специалист  по  Франку  Гордону.  Но  Вы  будете  удивлены,  что  речь  идёт  о  весьма  плодовитом  авторе :  я  посмотрел  сегодня  в  интернете  и  нашел  упоминание  о  4  его  книгах   в  жанре  публицистики;  естественно----все  на  латышском  языке  и  все  изданы  относительно  недавно.
Что  же  касается  его  биографии,  то  я  довольно  серьезно  ошибся  в  определении  его  возраста  :  он  гораздо  моложе,  чем  я  думал.  Вот  ещё  один  его  материал  на  русском  и  там  есть  и  его  биография.  :

http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=6217

Уважаемый  Аркадий.
Говоря  о  Франке  Гордоне,  надо  иметь  в  виду  ещё  одно  обстоятельство  :  В  русскоязычной  печати  Израиля  1970--х---1980-ых  годов   очень  сильные  позиции  были  у  двух  журналистов,  жизнь  которых  в  прошлом  была  связана  с  Ригой.  Я  имею  в  виду  одну  из  самых  известных  журналисток  газеты  "Наша  страна"  Ривку  Рабинович  (  а  в  этой  газете  и  работал  Франк  Гордон )  и  главного  редактора  еженедельного  журнала  "Круг"  Георга  Морделя.  Интересно,  что  Ривка  Рабинович  была  из   семьи  сосланных  в  1941  году  в  Сибирь,  и  она  была  журналистской  с  очень  левыми  взглядами ;  а  Георг  Мордель  был  узником  нацистских  концлагерей  и  был  журналистом  очень  правых  взглядов. Но  эти  люди  имели  свое  собственное  мировозрение  и  флюгерами  не  были. 
Интересно,  что  совсем---совсем  недавно  Ривка  Рабинович  издала  свою  книгу  воспоминаний  на  иврите.  Мне  очень  трудно  перевести  название  её  книги  на  русский  язык  (  тут  нужен  литературный  талант )  .  Книга  её  называется  "Дерех  шлоша  миштарим".  Перевод :  Дерех------дорога,  путь.  Шлоша  миштарим---три  режима,  три  власти. 

Уважаемый   Александр.
И  всё  же  Вы  на  мой  вопрос  (  не  Вам !!! )  не  ответили.  Вот  Вы  пишите  : " Клеймил почем зря израильскую военщину. Теперь таким экзотическим образом замаливает старые грехи"
Согласитесь,  что  нелогично  получается  :  замалывает  старые  грехи,  заключающиеся  в  том,  что  он  клеймил  израильскую  военщину  ,  и  суть  его  замалывания  заключается  в  том,  что  он,  как  мне  кажется,  лижет  задницы  латышским  националистам  и  латышским  шовинистам. Вы уж меня простите , но латышские националисты и латышские шовинисты к израильской военщине уж даже малейшего отношения не имеют.
Думаю, что дело всё же в другом. И вспомните наш с Вами вчерашний спор. Думаю, что Франк Гордон  гораздо  лучше относиться к латышскому режиму Карлиса Улманиса , чем к советскому режиму. И, говоря откровенно, многие из  очень  старых евреев Латвии в чем-то с ним  согласны  и  ,даже,  солидарны.
Но я не понимаю совсем другого : если какому-то еврею нравится режим Карлиса Улманиса, но вполне логично писать об этом режиме восторженные статьи и книги. Но зачем так активно вмешиваться в теперешнюю политическую жизнь в Латвии ??? Тем более, что я уже и не знаю, чьи политические наследники теперь у власти в Латвии : Карлиса Улманиса или Густавса  Целминьша ???
И ещё : как бы я не относился ко взглядам Франка Гордона, но человек он, по-моему, интереснейший и интересных людей всегда, по-моему, интересно и полезно выслушать.

Уважаемый  Аркадий. 
Да,  интересно  последить  за  израильским  журналистом  Франком  Гордоном (  в  Израиле  он  печатался  под  именем  Эфраим  Гордон ).
Я  не  люблю  ругаться  с  очень  старыми  людьми,  а  речь,  насколько  мне  известно,  идёт  об  очень  старом  человеке.  Но  мне  этого  человека  понять  сложно.  Он  ведь,  наверное,  получает  пенсию :  израильскую  и,  надеюсь,  совсем  немаленькую.  Чего  же  ему  не  хватает  ???  Чем  же  вызвана  его  такая  большая  любовь  к  латышам---националистам  ???  В  Израиле  большенство  евреев------националистов  относятся  к  латышам---националистам  совсем---совсем  по-другому,  чем  наш  славный  Эфраим.  Так  в  чём  тут  дело  ???  Не  понимаю. 
Даю  несколько  ссылок  на  материалы  об  Франке-----Эфраиме  Гордоне  : 
http://rus.delfi.lv/archive/pravilnyj-zhid-luchshij-drug-nacikov.d?id=17248233

http://www.diena.lv/blogi/latyshskij-drug-chelovek-vam-rasskazhet-pravdu-o-latyshskom-antisemitizme-755128

http://www.mixnews.lv/ru/politics/opinions/2011-11-29/1283

http://www.mixnews.lv/ru/politics/opinions/2011-10-28/1258

Уважаемый  Александр.  А  вот  с  этим  Вашим  постом  номер  465  я  абсолютно    не  согласен.  Я  ничего  ужасного  в  режиме  Улманиса  не  нахожу.  Я  бы  никогда  за  Улманиса  на  выборах  не  голосовал  бы,  но  чудовищем  и  своим  врагом  я  его  не  считаю.  Вы  уж  меня  простите ,  но  разберём  приведённый  Вами  пример  Ваших  родителей  :  при  режиме  Сталина  их  сослали  в  Сибирь   и  вполне  могли  растрелять.  При  режиме  Гитлера  в  Латвии  их  бы,  скорее  всего,  убили  бы.  При  режиме  Улманиса  в  Латвии  Ваши  родители  окончили  университет  и  не  смогли  устроиться  на  работу  по  специальности.  Кстати,  а  Вы  уверены,  что  ТЕПЕРЬ  в  Израиле  ВСЕ  выпускники  университетов  Израиля  могут  устроиться  по  специальности  ????  Я-----не  уверен  !!!
Вспомним  экономику.  В  период  между  двумя  мировыми  войнами  в  СССР-------Голодомор  с  миллионами  умерших  от  голода.  В  Германии----почти  голод  (  сужу  по  фильму  "Кабаре" ), сопровождаемый голодными обмороками у определённого числа людей. А в Латвии ??? Про обмороки от голода, про смерть от голода в Латвии я не слышал.
Отношение к евреям. Не думаю, что к евреям в Латвии относились при Улманисе заметно хуже , чем в Литве, Польше и антисемитизм во всем мире в это время был очень силён и популярен.
Отношение к русским. Не думаю, что к русским в Латвии в этот период относились хуже, чем во Франции, где жило тогда тоже много русских.
Я вижу очень большую разницу между ульмановцами и между последователями взглядов Целминьша. Ульмановцы ужасно старомодны и живут всё ещё в 30-ых годах прошлого века.  Надеюсь, что поумнеют  и осовременятся и с ними вполне можно  будет  хоть о чём-то договориться. Последователи Целминьша вполне могут оказаться при определённом стечении обстоятельств идейными и вполне реальными убийцами   людей из других народов в Латвии. Надеюсь, что Вы разницу видите.
Про Бруно Калныньше. Он ведь и при нацистской власти в Латвии в концлагере сидел. А потом убежал в Швецию. Не хотел на своей шкуре снова испытывать прелести советского режима. И этот исторический факт тоже говорит о многом.

Уважаемый  доктор хаус.
Да,  я  слышал  про  разные  проэкты  переселения  евреев  из  Европы,  скажем,  на  Мадагаскар.
Я  считаю  Холокостом   РЕАЛЬНОЕ  МАССОВОЕ  убийство  евреев  нацистами  во  время  Второй  Мировой  войны.  Это  событие  началось  в  СССР  (  частью  её  была  Латвийская  ССР)  в  1941  году,  т.е.  РАНЬШЕ  Конференции  в  Ванзее.
Но  у  разных  людей  вообще,  и  у  разных  евреев---в  частности,  есть  разные  определения  Холокоста.  Например,  многие  евреи  считают  началом  Холокоста  знаменитую  Хрустальную  ночь.  Но  я  с  ними  не  согласен.

Уважаемый        Johans.
У  Вас  не  совсем  точная  информация  про  книгу  "Майн  Кампф"  на  иврите. 
Советую  почитать  этот  источник  моей  информации :
 http://www.kaschenko.ru/ShMuZ/viewtopic.php?f=3&t=8725&start=0&st=0&sk=t&sd=a&sid=fa052c7317edf33d044ab77425a490f8&view=print

и 
 
 http://otvet.mail.ru/question/45315476
Только  что  я  решил  кое-что  проверить  :  зашел  на  сайт  самой  большой  в  Израиле  торговой  сети  по  продаже  книг   на  иврите   "Стимацки"  и  зашел  в  самый  большой,  по-моему,  интернет-магазин  по  продаже   книг  на  иврите  в  Израиле. Книг  о  Гитлере  в  каждой  из  них  немногим  больше  10  названий.  Но  этой  его  книги  теперь  купить  в  Израиле  на  иврите  практически  невозможно.  Думаю,  что  она  была  издана  очень  маленьким  тиражем  и  продавалась,  думаю,  в  университетском  магазине  книг  в  Иерусалиме.  Так  что...

Уважаемый  Александр.
Что-то  я  сегодня  к  Вам  "сильно  пристаю".
Мне  кажется,  что  евреи  воспринимают  Холокост,  как  попытку  истребить  ВЕСЬ  их  народ,  которая  частично  удалась.  Хотя,  справедливости  ради,  в  разные  годы  у  немецких  нацистов  по  отношению  к  евреям   были  разные  цели.
Мне  всё-же  кажется,  что  турки  хотели  уничтожить  армян  только  в  Османской  империи.  Т.е.---только  на  определённой  територии.  
Т.е.  немецкие  нацисты  хотели  уничтожить  евреев  на  всей  нашей  планете,  а  турецкие  нацисты  хотели  уничтожить  армян  только  в  своей  империи. 

Уважаемый  Александр.
Я  с  Вашим  постом  номер  25  не  спорю.  Но  мне  кажется  ,  что  Вы  относитесь  к  улмановскому  режиму  в  Латвии  уж  слишком  по-советски.  А  у  советских  идеологов  чуть  ли  не  все  их  политические  противники  были  страшными  врагами  и  все----  на  одно  лицо.  Например,  как  большевик  Ленин  ненавидел  и  оскорблял   меньшевикков,  взгляды  которых  не  очень  то  и  отличались  во  многом  от  большевистских  взглядов. 
Я ,  как  уже  писал,  очень  мало  чего  читал  об  улмановском  режиме  в  Латвии.  И  на  русском  языке  есть  слишком  мало  книг  об  этом  интересном  времени.  Но  по  сравнению  с  верховодящими  в  те  годы  в  Европе  монстрами  Гитлером  и  Сталиным  Карлис  Улманис,  по-моему,  чуть  ли  не  ангелом  был.  И, если  говорить  о  тогдашней  политике  в  Латвии ,  то ,  не  дай  Б-г,  если  бы  к  власти  в  Латвии  пришли  бы  или    перконкрустовец  Густавс  Целминьш,  или  коммунист  Янис  Калнберзиньш.  Боюсь, что   крови  бы  они  пролили  бы  гораздо  больше,  чем  пролилось  при  Карлисе  Улманисе.   Хотя   мне  кажется,  что  социал-  демократ  Бруно  Калныньш  мог  стать  ещё  более  хорошим  руководителем  Латвии,  чем  Карлис  Улманис. 
Т.е.  я  хочу  сказать,  что  латышские  политики  были  и  есть  СОВСЕМ  РАЗНЫЕ  ЛЮДИ  ,  и  относиться  к  ним,  по-моему,  надо  по-разному.  А  не  зачислять  ВСЕХ  во  враги  и  в  изверги. 
Кстати,  мои  родственники  были  арестованы  за  политику  и  при  Улманисе  и  отсидев,  вышли  ВСЕ  из  тюрьмы ;  посажены  при  Сталине  :  один  был  каторжником  в  Норильске,  а  второй----растрелян  в  Москве ;  и  почти  все  мои  родственники  погибли  ,  как  евреи,  под  властью  Гитлера  в  Латвии.  Есть  ,  что  и  как  сравнивать.
( Кстати,  а  каково  было  при  Карлисе  Улманисе  положение  русского  языка  в  Латвии  ;  каково  было  положение   русских  школ  при  Карлисе  Улманисе  и  какой  там  был  процент  уроков  не  на  русском  языке ;  и  не  считал  ли  Карлис  Улманис  русских  и  евреев   Латвии   оккупантами  ??? ) 
Процитирую  Вам  Целминьша  из  Википедии  : 
"В латышской Латвии вопрос о меньшинствах не будет существовать… Это означает, что мы безоговорочно отказываемся от буржуазно-либеральных предрассудков по национальному вопросу, отказываемся от исторической, гуманистической, или других ограничений в достижении единственной истинной цели — блага народа Латвии. …Мы считаем, что единственное место в мире, где могут жить латыши, является Латвия… Одним словом, в латышской Латвии будут только латыши[3]. "
 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D6%E5%EB%EC%E8%ED%FC%F8,_%C3%F3%F1%F2%E0%E2%F1

Так  что  посследователи  взглядов  Цельминьша  и  ТЕПЕРЬ,  по-моему,  страшные  люди  и  от  них  можно  ожидать  ВСЕГО.
Что-же  касается  вопроса  об  убийстве  во  время  нацистского  режима  в  Латвии  не  менее  10000  латышей,  то  мы  же  не  знаем  КОНКРЕТНО,  за  что  был  убит  КАЖДЫЙ  из  этих  людей.  Так  как  при  советской  власти  разницы  между  последователями  Улманиса  и  Целминьша  практически  не  делалось  и  преступления  нацистов  особенно  не  расследовались ,  то  нам  неизвестно,  убивали  ли  ли  перконкрустовцы  при  нацистах  приверженцев  Улманиса,  или  нет.  Вопрос  этот  просто  в  латвийской  истории,  по-моему,  не  изучен.  Интересно,  почему. Точно  также  я  не  знаю  и  того,  сколько  причин  и  какие  были  причины,  когда  при  власти  Улманиса  сажали  в  тюрьмы  членов  самых  разных  политических  партий.