Марк, только не подумайте, что я за латышское правительство выступаю. просто вот такие обобщения боксы=геноцид правительством, они настолько популистские, что сводят на нет все степени, научные статьи и прочую работу автора. все же не стоит путать статью для газеты "суббота" с материалом для более-менее думающей публики. а кол-во людей, становящееся меньше, легко отсекается подсчетами кол-ва оставленных детей на 1000 новорожденных - по ним-то хоть статистика ведется, в отличие от статистики по отъехавшим.
лишенцы и оставленые дети по статистике проходят по разным категориям, поэтому вполне можно получить объективные цифры. но в л. случае, связывать рост оставляемых на 5-6 человек с действиями правительства - это ненаучный подход, выборка слишком уж маленькая. в роддомах оставляют до полусотни детей по латвии в год, причем, судя по статистике, их становится все же меньше.
гугл говорит о двух десятках с 09 года. в любом случае - по отношению к рожденным детям это просто капля в море. более продуктивно будет бороться с детскими домами - там детей оставляют гораздо больше, да и динамику за 20 лет можно отследить и вычислить стоит ли правительство тыкать этими детьми, или количепство оставленных будет плюс/минус равным на 1000 жителей.
боксы есть и в богатых странах, в германии и сша есть возможность оставить ребенка. вы путаете мух с котлетами. да и по статистике в латвийских боксах оставляют совсем немного детей, десяток-полтора всего и было оставлено. и не факт, что все вызваны экономическими причинами - в к-к, есть и ранние беременности, да и обстоятельства бывают разные. так что зря подставляетесь с этими боксами.
слушайте, арвид, вам двадцать лет шли навстречу, шли на уступки, да просто сливали свои позиции оптом и в розницу. а как только было сказано - да достали, все, рубеж, граница, детей трогать - это последнее дело, дальше - не отступим, да еще и, пожалуй, возвернем себе кой-какие позиции, вы отчего моментально покрылись коричневым сзади, а коричневое в голове расползлось на весь объем. так что хватит винить русских в разобщении, посмотрите на своих соплеменников, да просто на себя - по вашему объединение, это когда один стал раком и булки раздвинул. а тут время оч. неудачное вы для последнего рывка выбрали - безработных много, делать им нечего, так можно и на обратку нарваться.
открыла пару новых «бэби-боксов» — ящиков для сбора подкидышей
скажите, а откуда столько негатива по отношению к этим боксам? что плохого в этой идее-то? по-вашему, лучше пусть на свалку выкидывают, если прокормить того ребенка не могут? в сша (ну, там от штата к штату меняется возраст оставленных) можно оставить ребенка в церкви или пожарном депо, главное, чтобы ребенка приняли живые люди.
что фейсбук, что гугл - это всего лишь две частные американские компании, выполняющие заказ своего правительства. китайцам проще ввести прямую регистрацию, американцам приходится извращаться
не-не, доктор, не нужно. пусть лучше останется "неразборчиво". а то место там какое-то проклятое: вот был нормальный человек, как попал в саэйму, так все. такую ахинею нести начинает... пусть уж лучше никто не опнимает, чего там напринимали
не все так просто. они ж не могут сделать все логично, будет так - у всех, у кого вторая категория смогут посещать только латышские сайты, а у кого третья низшая - сайты прибалтики, у кого третья-высшая, смогут по воскресеньям смотреть сайт сиэнэн. и только члены парламента получат возможность лазить по всем порносайтам
а китайцам и не надо сюда за рисом лезть, просто можно в один момент очутиться как нынешние пенсионеры, которым за 80 - все вывески-этикетки на китайском, врачи тоже только китайцы. и чиновник, которые жалобы принимает, только китайский знает.
тут все опять же не однозначно. ну что мне мешает назваться иваном ивановым-петровым-сидоровым? без механизма подтверждения личности - это все ерунда полнейшая. ну, как бы в том подъезде ящик поджог бы я, а подписался бы номером вашей квартиры. или там 12345. а если в интернете начнут требовать подтверждения личности, боюсь, что использоваться это будет в первую очередь для сбора персональной информации, доступ к которой будут иметь посторонние люди, нежели для улучшения качества интернет-общения.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Превыше всякого ума…
№190 Илья Врублевский
→ Anonyme -,
03.01.2013
15:36
Семь важнейших латвийских событий 2012 года
№281 Илья Врублевский
→ Марк Козыренко,
02.01.2013
18:06
а кол-во людей, становящееся меньше, легко отсекается подсчетами кол-ва оставленных детей на 1000 новорожденных - по ним-то хоть статистика ведется, в отличие от статистики по отъехавшим.
Семь важнейших латвийских событий 2012 года
№278 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
02.01.2013
18:00
Семь важнейших латвийских событий 2012 года
№266 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
02.01.2013
17:32
Семь важнейших латвийских событий 2012 года
№241 Илья Врублевский
→ Александр Гапоненко,
02.01.2013
16:40
Семь важнейших латвийских событий 2012 года
№183 Илья Врублевский
→ Надежда Емельянова,
02.01.2013
13:14
а чего его бояться-то? что было хоть одно событие, которое народ бы не съел?
Семь важнейших латвийских событий 2012 года
№182 Илья Врублевский
→ arvid miezis,
02.01.2013
13:13
Семь важнейших латвийских событий 2012 года
№170 Илья Врублевский
→ Александр Гапоненко,
02.01.2013
12:53
скажите, а откуда столько негатива по отношению к этим боксам? что плохого в этой идее-то? по-вашему, лучше пусть на свалку выкидывают, если прокормить того ребенка не могут? в сша (ну, там от штата к штату меняется возраст оставленных) можно оставить ребенка в церкви или пожарном депо, главное, чтобы ребенка приняли живые люди.
С новым годом, ИМХОклуб!
№137 Илья Врублевский
→ Zilite ~~~,
02.01.2013
12:38
С новым годом, ИМХОклуб!
№123 Илья Врублевский
→ Zilite ~~~,
01.01.2013
22:55
С новым годом, ИМХОклуб!
№105 Илья Врублевский
→ Maxim Kovalenko,
01.01.2013
16:34
С новым годом, ИМХОклуб!
№103 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
01.01.2013
16:27
С новым годом, ИМХОклуб!
№99 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
01.01.2013
15:45
С новым годом, ИМХОклуб!
№90 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
01.01.2013
14:54
С новым годом, ИМХОклуб!
№82 Илья Врублевский
→ Александр Кузьмин,
01.01.2013
14:36
С новым годом, ИМХОклуб!
№78 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
01.01.2013
14:28
С новым годом, ИМХОклуб!
№68 Илья Врублевский
→ Maxim Kovalenko,
01.01.2013
13:05
а если в интернете начнут требовать подтверждения личности, боюсь, что использоваться это будет в первую очередь для сбора персональной информации, доступ к которой будут иметь посторонние люди, нежели для улучшения качества интернет-общения.
С новым годом, ИМХОклуб!
№65 Илья Врублевский
→ Геннадий Прoтaсевич,
01.01.2013
12:55
С новым годом, ИМХОклуб!
№63 Илья Врублевский
→ Maxim Kovalenko,
01.01.2013
12:53
я не знаю, как вставить ссылку на конкретный журнал, но могу скриншот сделать, где вместо фио будет написано игрок игрок.
С новым годом, ИМХОклуб!
№61 Илья Врублевский
→ Михаил Хесин,
01.01.2013
12:50